当前位置:历史网 > 历史解密

历史解密

吴国和秦国都攻打过楚国,为何两国出动的兵力差距那么大?

  在春秋末期的“柏举之战”中,吴国孙武伍子胥仅凭三万吴军,便于柏举大败楚军,进而攻陷楚国都城,楚国几乎差点亡国。然而,时间来到战国末期,国力已经无比强大的秦国,为了攻占楚国,却征调了多达六十万军队。吴国和秦国皆为攻楚,且秦国国力远超曾经的吴国,然而两国出动兵力差距如此之大,这是为什么呢?接下来趣历史小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。

  战争目的不同:吴国目的在于争霸,秦国目的在于灭国

  正如克劳塞维茨在《战争论》中所言,“战争乃是政治的延续”,凡是战争必然带有一定的政治目的,而吴国的目的便在于争霸,秦国的目的则在于灭国,战争目的的不同,则决定了战争难度和规模的不同。

  春秋末期晋楚争霸日益激烈,秦楚联盟抗晋,晋国联吴制楚,在晋国扶持下吴国迅速崛起于东南,而随着晋国和楚国的衰弱,灭越之后的吴国便成为了春秋最后一位霸主。然而,因为地理原因,吴国与楚国之间的地缘冲突极为激烈。因此,吴国发动“柏举之战”的目的,其实就是为了重创楚国,从而保证霸主地位的延续。

  事实上,在取得“柏举之战”胜利,攻陷楚国郢都之后,吴国上层便对接下来的行动产生了分歧,部分人认为应该占领目前攻取的土地,而另一方则认为应该借机另立楚王。可见,吴国上层根本没有打算借机灭掉楚国,因为他们很明白,当时的吴国有实力重创楚国,但并不具备灭楚的能力。

  时间来到战国末期,秦国自身的实力自然不容置疑,在灭楚之前秦国已经先后攻灭三晋,秦国的战争目的可以说非常明确,就是为了攻灭六国、一统天下。因此,相较于春秋末期的吴国,秦国的战争难度显然更大,他不仅需要秦军攻入楚都,同样要占领楚国全境,包括楚国占据的鲁地、莒地、淮北、淮南、越地等。

  相较于击败楚军主力,攻破楚国都城而言,进占楚国全境才是最为艰难的,毕竟不仅要面对楚国军队的抵抗,还要面临楚国各地百姓的抵抗,更要防止已经占领地区的反复倒戈,而楚国疆域如此庞大,自然就需要相当多的兵力。

  如上,“柏举之战”吴国虽然击溃楚国主力,也曾攻入楚国都城,但也只是几乎让楚国灭亡,距离真正意义上的灭国其实相距甚远。而秦国攻灭楚国,之所以要调动如此多的军队,其实并非楚国的军队抵抗有多激烈,绝大多数兵力都是为了巩固对攻占地区的占领,从而确保真正从“物理”上灭掉楚国。

  战争规模不同:春秋时期规模偏小,战国时期规模极大

  翻阅春秋战国的史料便不难发现,春秋和战国虽然相距较近,但在战争频率和战争规模上,却完全不可同日而语。而造成这种现象的原因,个人认为主要有以下几个方面:

  1、军队组成变化。春秋时期,各国还具有典型的奴隶制特点,一个国家主要由上层的诸侯王、卿大夫等贵族和下层的国人、野人等百姓,以及数量众多却无“人权”的奴隶组成。此时的军队,主要以贵族成员为骨干,以“国人”为主体组编而成,野人和奴隶在春秋初期那是完全没有资格从军的。到春秋末期,虽然国人和野人之间的区别逐渐模糊,各诸侯国也都逐渐僭越礼制扩大军队规模,但军队总量相对而言仍然较小。

  到了战国时期,由于战争频率和规模的不断加大,各国通过变法和改革皆已经逐渐脱离奴隶制,除少数犯罪者之外,奴隶这个词已经逐渐成为历史,再加上列国普遍推行征兵制,普通百姓开始成为军队主要组成部分,这导致各诸侯国军队规模皆开始迅速膨胀。

  2、生产力的提高。军队组成产生变化的一个重要原因,便是社会结构的变化,而社会结构的变化则源于生产力的提高。春秋时期,由于生产力相对落后,此时的农业生产仍然是典型的井田制,而财权和经济大权大多集中于卿大夫手中,各诸侯国很难养活和供应数量庞大的军队。

  到了战国时期,铁质工具开始逐渐取代原先的青铜、石制和骨制工具,这使得农业生产力大幅度提高,原本的井田制已经很难满足社会需要,各诸侯国在经过变法和改革后,井田制开始被破坏。井田制被破坏之后,便也打破了奴隶身上的枷锁,毕竟国家更需要大规模的自耕农而不是奴隶,如此一来国家不但能够供应规模更大的军队,而且征兵来源也得到扩大。

  3、世卿世禄制崩溃。正如前文所说,春秋时期具有典型的奴隶制色彩,分封制下的卿大夫权力极大,不仅具有独立的封地,而且还掌握着独立的财权、人口和军队,国家发生战争时,公室除了自身军队之外,往往需要卿大夫出兵来配合作战,当然这也为春秋末期的小宗取代大宗埋下了伏笔(例如三家分晋田氏代齐)。

  到了战国时期,各诸侯国为富国图强,同时也为了防止小宗取代大宗的现象再度上演,皆开始通过变法和改革来废除或削弱贵族特权,这使得世卿世禄制逐渐走向崩溃,王权开始得到一定程度加强,使得国家的战争动员能力开始得到进一步加强。同时,随着贵族特权的被打破,普通百姓也获得了一定上升通道,这极大增强了百姓的参战热情,其中典型的便是秦国二十等爵位之下形成的虎狼之师。

  如上,军队组成的变化、生产力的提高和世卿世禄制的崩溃,都使得战国时期的国家动员能力得到了进一步增强。事实上,春秋战国时期的战争规模顶大也就数万人,而战国时期动辄数十万军队的战争,却并不在少数。

  战争方式不同:争霸可以取巧取胜,灭楚需要步步为营

  战争目的的不同,也一定程度决定了战争方式的不同,吴国攻楚取胜可以说一定程度上乃是巧胜,而秦国灭楚则需要步步为营。

  “柏举之战”中,吴国虽然只出动了三万军队,但却打了个出其不意,吴军先是沿淮水西进,将楚国主力吸引到了上游两岸,结果吴军却在抵达淮汭之后突然弃船登岸,转而向南急速行军,迅速穿过楚国北部的大隧、直辕、冥阨三道险隘,直趋汉水,深入楚腹地,仅用数日便到达汉水东岸,直逼楚国郢都。

  其实楚国的反应不可谓不快,左司马沈尹戌见楚军尚未完成集结、易被各个击破,于是建议由子常率楚军主力沿汉水西岸正面设防,而由自己绕道北上方城断吴军后路。谁知子常却在沈尹戌率部北上后,反而凭借兵力优势主动进攻,结果最终于柏举遭遇惨败,沈尹戌得知后南下救援也被击败,楚昭王得知前线战败后,更是直接逃出郢都,结果导致楚军溃散,而百姓又无参战热情,楚都自然迅速沦陷。

  秦国攻楚则不同,且不说此时百姓的国家观念极强,为免灭国会与秦国决一死战,就算秦国也像吴国那样,攻陷了楚国都城,就能达成灭国成就吗?显然不太可能,否则白起水淹郢都后,楚国不就灭国了吗?原因便在于攻占都城,并不等于灭国。

  王翦灭楚之前,李信也曾率领二十万秦军攻楚,李信其实在正面战场上已经取胜,且又乘胜攻克了鄢郢,然而却因昌平君在秦军后方反戈,郢陈附近原楚地百姓和原韩国百姓也纷纷响应,导致秦军陷入腹背受敌之中,这才招致惨败。因此,王翦灭楚之时,便必须步步为营,攻占一地便必须留兵驻守,从而确保后路安全,如此自然需要大量军队。

  如上,击败楚国主力和攻占楚国都城,或许并不用太多的兵力,更何况“柏举之战”中吴国用兵巧妙,使得吴国足以以少胜多。而彻底攻灭楚国,则必须步步为营,毕竟灭国之战楚地各地反抗极为激烈,一着不慎便成了李信第二,如此自然需要更多兵力。

  综上所述,吴国攻楚和秦国攻楚由于战争的目的不同、规模不同和方式不同,用兵多少自然有所差异,更何况吴国根本没有灭楚的能力,而秦国却是实实在在的灭了楚国。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。