水浒最大悬案，晁盖死不但跟宋江有关，还有他，一个最不可能的人
《水浒传》中有一桩悬案，后世意见不一，难以调和。这悬案便是晁盖之死。而有人认为晁盖的死亡，多半不是史文恭的作为，而是宋江的阴谋。《水浒传》通篇用了深文曲笔的手法，证明晁盖的死和宋江有关。他通过对字里行间的琢磨，来推断晁盖的死和宋江有关或者说直接就是宋江的命令。他还从是个方面论述了这一观点。
例如：
晁盖死后，吴用独自一人上谏宋江，形迹可疑；
戴宗私自去探查情况，但是却隐匿了结果；
晁盖作为主要将领死亡以后，众人没有返回的意愿；
众人一味啼哭，没有采取措施治疗晁盖；
晁盖死前，说“莫怪”，由此可以猜测他下毒手之人是自己人；
晁盖死亡，宋江匆匆接手，却没有一点慌忙，似乎是早有准备；
晁盖在梁山的地位极高，嘶吼却没有立即商议报仇之事，种种迹象表明晁盖之死另有内幕，疑点重重。
虽然有这些迹象表明晁盖之死远不如看起来那么简单，提出了这些疑点，但是细细思量，这些都只是这些人的推断罢了，并没有确凿证据表明是宋江杀死了晁盖。所以在重重推论之后，也不能证明自己的观点，只能无奈感叹到底也不知道事实究竟如何。文中并没有说史文恭之箭，是来自于宋江，而晁盖的死亡也是因为众人没有齐心协力的挽救。
如今，在读者之中，宋江主使人杀害晁盖是主流的观点。因为除了之前提出的几处疑点之外，我们还可以从文中找出支持宋江还是晁盖的蛛丝马迹。
例如，曾头市和史文恭在抵不过梁山之后提出的议和一事，如果真的是史文恭杀害了晁盖，他便和梁山有不共戴天之仇，一般人是绝不会有向自己仇人提出议和这种想法的。而且后来梁山泊要攻打曾头市，名义上是因为曾头市和梁山泊的马匹之争，而不是要为晁盖报仇。
从表面上看是史文恭杀死了晁盖，而宋江竟然不为晁盖报仇，这也是十分可疑的。如果真的是宋江害死了晁盖，他必然不会亲自动手，而是寻找心腹手下来替他完成这件事。那么值得怀疑的人有四个。
在小说中，花荣初上梁山的时候，晁盖曾经质疑花荣的射箭之术，而花荣当众射中了飞动的大雁脑袋，可见花荣百步穿杨的功底，在梁山没有人能比得上。而我们可以猜测，小说中安排这个情节，是不是为了最后晁盖被羽箭射伤埋下伏笔。众所周知，花荣是宋江的忠实拥护者。花荣即拥有高超箭术，也满足是宋江心腹这个条件，因此花荣的嫌疑最大。
而从宋江心腹，和事情发展的细节可以推测到的嫌疑人其二便是穆弘。
当时和晁盖一起攻打曾头市一共有二十个梁山好汉，这二十个人都是在怀疑范围之内，但是穆弘的嫌疑尤其大。因为穆弘不像其他梁山好汉一样武艺高强，他武功平平，也没有什么大的功劳。但是在后来的排座之中，他的排名却是很靠前，如果是不是因为他是宋江的忠实粉丝，那么他一定是暗中为宋江做成了什么大事。
由此可以猜测，宋江私底下安排了戴宗和其他人去打探情况，并且派遣穆弘带着毒箭混迹在同谋的小队之中，暗害晁盖，当晁盖等人中了埋伏撤退的时候。紧跟在他们后面的穆弘等人便一箭射向了晁盖。当晁盖中箭以后，燕顺和呼延灼的第一反应不是救人，而是冲到前方开始奋勇杀敌，可能是在掩护接应穆弘。
嫌疑人其三便是石秀。为什么说石秀也在怀疑之列呢？
这里捡牵扯到石秀和晁盖的个人恩怨，从石秀石秀捉奸杀裴如海，怂恿杨雄杀潘巧云这些事情中可以看出石秀是个心胸狭窄，睚眦必报的人。当初他初上梁山的时候，差点死于晁盖之手，因此他肯定心中记恨着晁盖。有了这样一个绝佳的杀害晁盖的机会，以石秀的个性，怎么可能轻易放过呢。石秀既有杀害晁盖的心思，也有这个能力，所以极有可能晁盖死在他手上。
最后一个嫌疑人是林冲，先别惊讶，听我慢慢道来。
按照小说中林冲的性格来讲，他应该是最不可能的。但是，他和晁盖之间的种种事情，给了他作案的动机。我们做一个假设，假设当初林冲杀死王伦之后，并不是心甘情愿地将梁山老大的位子让给晁盖的，他这一做法其实是在当时情况下的无奈之举。因为当时晁盖掌握了众多梁山好汉，人脉颇广，林冲一个人难以和晁盖七人对抗。被迫让出梁上老大的位子，已经可以构成林冲杀害晁盖的动机。
而在晁盖受伤以后，一直是林冲在照料他，因此他便有了杀害晁盖的机会。刚开始晁盖中箭的时候，并没有发现这是毒箭，而到了营地却突然毒发了。因此，可能是在这短短时间之中，林冲萌发了杀害晁盖的心思。只要他在战场上捡回一支敌人用的箭，再派人刻上名字涂上毒药，再趁慌乱之际，把箭掉包。然后再在晁盖用的药中下了一样的毒，如此便将嫌疑推给了敌人，没有人会怀疑到林冲身上。如果真的是如此这般，林冲杀害晁盖很大程度上不是受宋江指使，而是他为了自己的利益。
从多方面考虑，这四个人是杀害晁盖嫌疑最大的。但是这仅仅只是怀疑，并没有确凿证据证明晁盖就是被这四个人其中的某一个人杀害的，书中也没有明确提到，宋江能否就是晁盖之死的幕后主使。
文|峰揽山川