三国都相继称帝，谁能够作为正统站在历史舞台上呢？

话说三国，很多人都热血沸腾，当然，对于三国很多人更多是从小说《三国演义》中了解到的，而关于其中三国谁是正统的问题，相信肯定有很多人不解。当然有的人会直接说，肯定是魏国啊，这个说法没错，但是并不准确，事实上有的人心中蜀国才是正统，那是什么原因造成了这种差异呢？

在当初蜀吴联手的时候，魏军在赤壁吃了一个大败仗，从此三国鼎立的局面便基本奠定，而后来的国家分立，也就是由此产生。在战胜之后，刘备使用当时请诸葛亮出山时所谋划的隆中对策，开始为争夺整个天下谋划起来。蜀军开始兵分两路，想要攻占西川，为的就是将那里当成大本营，为接下来的大战做准备。当时执行这个策略是非常必然的，因为曹操占领北方大片土地，而孙权也霸占着南方那一片肥沃的土地，刘备也就只能对那一片贫瘠之地东动心思，在没有成长起来之前，他贸然对吴魏两国动手就是在找死。

到了公元前220年，曹丕废黜汉帝，正式称王，史称魏王。而在西南方的蜀地，诸葛亮也建议刘备称帝，因为既然汉朝已亡，那么他作为最后一丝火苗，自然有理有据，那些支持汉朝复辟的人肯定会助其登位，开始的时候刘备不愿意，第一按他所说的，天下并没有统一，现在称帝反而让人感觉他是好大喜功之人，而且他在汉朝皇族中，只能算偏支，血统远没有那么精纯，就算是扫平了吴魏，这皇位仍旧要有汉献帝在座，他现在称帝是名不正言不顺。

这时诸葛亮发话了，现在是曹丕篡位，而汉献帝公然放弃皇位，只能说是贼子犯乱，他既然作为蜀地的领导人，自然应该出面领导天下有心之人，而且他虽然是偏支，但也有皇室血统，出来担任法统也属于名正言顺，况且大家都跟着你南征北战这么多年了，起码也该混个一官半职了，这仗打到最后统一天下了，不也就是为了荣华富贵吗。

他自己琢磨了一番，承认的确是这个理，就跟着称帝。吴国方面，孙权眼见着自己的两个对手都是帝了，而他却是一个小小的王，在头衔上就被人压了一头，这说出去，就算他人的了，那些跟着他打江山的人忍不了啊，于是也称帝，就这样，天下平分三势，三国鼎立的局面正式开始。

当然按照现代人的眼光来看，与其称之为三国，倒不如说是三个地区而已。因为他们不仅各有各的信条，各有各的官政体系，甚至在外交方面都有自己的特色，所以说他们其实本质上就是一个国家啊，既然如此，那么这三个国家，谁能够作为正统站在历史舞台上呢？

首先是魏国，不仅是建国最早的，而且也算是一个老牌势力了，当时曹操南征北战，率领军队对付魏国的敌人，忙的不可开交，甚至最早的时候刘备几人也都是他身下的小兵卒。曹操更是通过制约皇帝的手段来控制天下诸侯，按照国家之间的辈分来说，魏国肯定是正统，这一点毋庸置疑，而且它还占据着天下的绝大多数领土，代表着当时的中原地区，因此称其为正统的说法，是值得信服的。

不过另一方面，虽然魏国是老牌势力，但在曹丕称帝时，他废黜汉帝的行为，无疑显露出了篡夺的行径，可以说他成为魏国领导人并非是名正言顺，因此常受史学家诟病。再看蜀国，虽然是三国实力最差的，没有吴国那么有钱，没有魏国那么多人，但是却拥有成为正统的条件，先前提到的皇室血统，就是一证据。身为汉朝后裔，光这一点，就是魏国和吴国都无法相比的，所以说如果称蜀国为正统，那也是合情合理的。

再就是吴国，作为三国中存在感最弱的国家，论强悍不如魏国，论谋略周瑜又一直被诸葛亮压制，而在正统的问题上，更是没有一点的发言权，可以说它就是炮灰的存在，无论对谁宣战，紧接着就会被另一个国家击败，总也实现不了统一天下的梦想，所以说起来，吴国是最为悲催的，甚至在其成功斩杀关羽的时候，也连忙将其首级转交给魏国，只是为了转移蜀国的注意力。

最后，所谓正不正统，能够夺得天下的就是正统，就算一直都是打酱油身份的吴国，如果可以最终夺得天下， 也可以做正统，成王败寇，胜利者总有各种理由来自圆其说。

文|江山