当前位置:历史网 > 历史解密

历史解密

谁是近代提倡“迁都西安第一人”?你绝对想不到会是他!

作者:丰镐遗子/整理;头条号 / 睁眼看西安

对中国历朝历代来说,京师选址是极其重大、为立国之根本,是关系到王朝能否万世承继、国家能否恒治久安之关键。京機之地必须风水绝佳,有王气,物产丰富,易守难攻。到了晚清年间,江河日下,不到50年,西方列强两次攻入京城,清政府无奈签下城下之盟的丧权辱国条约。有识之士纷纷将中兴之举将放在迁都上,纷纷就建都选址提出了各自的主张。其中刚毅,文祥,赵书翘,李鸿章均提出迁都西安,可见西安作为都城在朝在野都有广泛基础。但在近代中国历史上,首次提出北京迁都西安的,却是闻名世界的康大吹。

【康有为】

西安地区位于自古有“八百里秦川”之称的关中平原中部,四周四关要塞,八水环绕,形成关中平原。历史上周,秦,汉、唐等大统一王朝大都定都于此。宋太祖,明太祖也有意建都于此,并派人实地考察。所以康大吹提议建都西安并非信口开河。

康大吹名康有为,之所以叫康大吹,据现在的史料揭秘,此人的名头并非史书记载戊戌变法领袖这么名副符其实。实则是地道的吹嘘而来。康有为逃亡欧洲列国就是一部地道的,“环球自我吹嘘巡回演讲会",这也是其世界闻名的缘故。西安和康有为颇有渊源,康有为在西安青卧龙寺盗窃古经书被发现,在陕西地面上人人喊打。今天不说这个,“丰镐君”单单说一下“康大吹和迁都西安”的故事。

戊戌变法又名公车上书,康有为梁启超为领袖,所以又称“康梁变法”,先来看一看康有为给光绪皇帝的奏折《上清帝第二书》:“若夫建都之地,北出热河、辽沈,则更迫强南入汴梁、金梁,则非控天险;入蜀则太深;都晋则太近。天府之腴,崤函之固,莫如秦中。近虽水利不开,漕运难至,然都畿既建,百货自归,若借机器督散军,亦何水利之不开哉? 夫京都建自辽、金,大于元、明,迄今千年,精华殆尽。近岁西山崩裂,屡年大水,城垣隳圮,闾阎房屋,倾坏无数。甚者太和正门、祈年法殿无故而灾,疑其地气当已泄尽。王者顺天,革故鼎新,当应天命,谓宜舍燕蓟之旧京,宅长安为行在。然人情乐于守常,难于移动,以盘庚迁殷,诚论至烦“三诰”,以魏文迁洛,世臣犹有违言”。

康有为分析,大清朝屡战屡败,割地赔款,因为京师靠海太近,没有战略纵深,西方列强只要登陆,片刻就打到北京城下,所以不得不与西方列强签订条约割地赔款。只有迁都,方能保证京师安全,与列强长期作战。以奏折所言,第一点康有为阐明了几个备选首都的劣势。北京靠海太近;南京开封,无险可守;四川太远,山西离太近。都不是建都的好地方。第二点康有为阐明了建都西安的优势,西安南有秦岭,北有渭水,秦岭是昆仑龙脉,所以西安是龙脉的所在。西安是中国的古都,周秦汉唐等中国历史上最强盛的朝代都是在这里建都,所以西安是王气的所在。西安有天然的地理优势,为四塞之地,易守难攻,这对于保护京师十分重要,所以西安是帝资的所在。西安远离沿海地区,深深处于内陆,处于中国大陆原点之上,是真真正正的中心,所以西安是中国之心。以上所言,西安建都最为合适。

显而易见,从后来的历史发展来看,清朝并没有迁都西安。但是戊戌变法后的义和团运动导致八国联军进北京,说明了康有为的迁都西安之法还是有一定的前瞻性。八国联军进了北京,慈禧太后和光绪皇帝逃难西安,是否受了康有为建都西安言论的影响,这里“丰镐君”就不得而知了。在到了后来抗日战争爆发,国民政府准备迁都西安,那又是另一回事了。

《睁眼看西安》是“丰镐君”创建的西安本土人文地理自媒体。不说大事,只言小事。刨根西安,问底长安,睁开眼睛,拿出手机,告诉你一个不为人知的老长安。