英国公投脱欧，欧洲统一为什么就那么难

文/王逸风

英国公投的结果出来了，结果是脱离欧盟的一派占多数。英国首相卡梅伦说他将要辞职，英国将会在两年内脱离欧盟。

当年好不容易成立的欧盟曾经给世人带来很大希望，认为欧洲将在它的协调下，最终实现统一。这才几年，欧盟的核心成员国英国就公投脱欧了？

接下来，可能是德国了吧。德国总理默克尔的移民政策冷了不少国人的心，认为她是拿国家利益换取对欧盟政策的支持。已经有不少人表示对默克尔不再支持，甚至表示说支持德国退出欧盟。

在中国有一句话：天下大势，分久必合，合久必分。套用在欧洲，这话好像不合适，欧洲历史上几乎就没有统一过，这与中国历史上统一时间占主流截然不同。

那么，为什么欧洲就这么难统一呢？

首先，还要从欧洲的文化说起，而说文化还得先说历史。欧洲的文化主要从古希腊、罗马文化发展而来，而古希腊文化，又是其源头。希腊文化是城邦文化，每一个城邦是一个独立的主体，各自都有对独立和自由的追求，学者一直说希腊是民主的发源地，就是这个意思。

可以说，在欧洲文化中，压根就没有统一的基因。他们更多地倾向于存异。各个封建领主各自圈一块地就开始称王，没想着去统一世界。但如果有人来统一他，他也会负隅顽抗。

与中国大地上占主流的只有汉文化不同，欧洲有拉丁文化、日耳曼文化、斯拉夫文化、希腊文化等多种各自分庭抗礼的文化，每一个文化都想保存自己，但也无法消灭别个，于是一直延续到现在。

而从制度上讲，欧洲的封建制度也延续了这种分裂思维。各封建领主可以把自己的领地传给后代，所以他们会誓死反抗统一他的人。中国就不同了，即使是你的土地，但皇帝可以随时征用，每一次改朝换代，土地所有权都发生转移，因此，中国没有根深蒂固的贵族。这也就意味着，统一的难度大大降低。

这种领地制度长期统治着欧洲人的思想。直到近代，国家观念开始崛起。而国家观念的崛起，就更加注重民族，注重语言的差别。于是，在欧洲，很多多民族的国家分裂为多个国家。比如苏格兰和英格兰现在还在闹分家，而他们的差异其实远不是那么大。

中国人从远古以来就有一个天下观念，认为普天之下莫非王土，王必须要统一天下。秦始皇统一中国，书同文车同轨，把这种统一观念给贯彻到了中国人骨子里。中国认为自己是世界的中心，中心必须有一个统一的政权，所以无论谁夺取了中国的政权，都是想着要统一。即使有双方分庭抗礼，只要有机会，绝对要消灭另一方统一天下。

反观欧洲，则没有这种思维。法国人不会认英国人为正统，德国人也不会认法国人为正统。他们有一个观念，我不去统一你，你也别想消灭我，大家相安无事做生意最好。

所以，欧洲国家众多而交流频繁。

汉文化有一个独特的能力，即同化力。汉族也曾经被蒙古人、满人奴役，但最后，汉文化消灭了他们，侵略者最终失败，汉文化又多了一个新成员。

但欧洲没有哪个文化有这种影响力。罗马时代，占据了英格兰几百年，最终也没有让他们成为罗马人。似乎罗马的统治主要是政治的统治，文化上还没有达到同化的程度，所以，罗马一失败，欧洲各地又分崩离析了。

今天的欧盟曾经让我们燃起对欧洲统一的希望，但英国的退出又让我们认识到，永远不要奢望欧洲统一。