当前位置:历史网 > 历史解密

历史解密

宋朝不应当承担中原汉族地位下降的责任

唐朝皇帝同时有两个体系的身份,一方面是整合了南北朝的隋唐帝国的皇帝,同时又是由唐太宗李世民在唐帝国的基础上(也是借鉴了中原封建体系的经验)开创的天可汗盟邦体系。

两个体系并不矛盾。

就好比说到周,既是许多诸侯国的统称,也特指中原的周天子之国,又同时是东周、西周,两个周朝分封的小诸侯国(东周末期,周朝依附于)。如果不加区分,实在会造成很大的混淆。

而大唐是两条体系并行发展的,不仅只发展唐帝国传统的秦汉以来的传统领域,同时也积极的开发天可汗盟邦的加盟邦国的力量。唐朝为管理好这些盟邦,建立了规模庞大的“六都护府”体系。

所以隋唐不仅仅只强调发展中原的文明,而且对塞北,对江南,都有很大程度的开发。毕竟按照中原传统的儒家文明,是没有殖民主义的,而是天下主义的。(所以有人说儒家更具有普世价值,这是有一定道理的。)

唐朝积极的开发塞北和江南,使两地的经济、文明、技术,都有极大的发展。

而这些地区的发展,正是促成了大唐盛世的重要因素。

难道我们能够想像,唐朝像汉代那样只重点发展中原,而对塞北和江南采取次发展的态度,就能确保中原万世一系了吗?

事实上,中原的经济资源到唐代的时候,已经被严重的过度开发了,唐朝中期以后,中原,尤其是陕西的森林植被已经非常少了,黄土高坡西北风沙,已经初具规模。、

如果没有塞北和江南的发展,中国文明恐怕就和印度文明甚至印加文明一样,一代而亡了。

正因为唐朝注重边疆地区的均衡发展,才使整个天可汗盟邦在经济上融为一体,在文化互相关联,为后来形成一个统一的、多元的、互补的、平衡的中华共同体,打下了良好的基础。

但是,这样的结果当然是有一定代价的。由于边疆得到了发展,加上中原地区的正常衰落期到了,所以到唐亡的时候,中原只是顶了个名义上的“共主”的称号,实际上,无论是经济,还是文化,都不及江南,而军事和政治 ,也已经不及塞北。而且,这种发展才刚刚开始,到了南宋时期,江南经济已经成为整个东亚大陆经济的绝对重心,而塞北则发展成为军事力量的重心。随之而来的是江南的文化和政治也渐渐占了上风,塞北也不断的靠着武力和政治适应力以及外交手段,扩张其所辖疆域。

相对而言,中原地区日益弱化。

当然,有人对这种发展的变化感到不理解,不接受。

但是,无论理解或者不理解,这种衰落,都是发生在唐中晚期,甚至在武周时期,已经有所萌芽。

这都不是宋的责任。

这是中原王朝的社会发展和自然发展的规律,经济开发到一定程度了,要么变化然后继续向上发展,要么不发展,并且拉动周边地区也不发展。最后整个经济体全面衰落,最终再被其他的不受其限制的经济单元超过。

宋朝是建立于五代之后的新的王朝。

五代的时候,中原地区已经衰落很久了,我们前面说了,除了“共主”的名义,其他什么也没有了。就是个虚名。

当年大周天子何等威风?封建八百诸侯。

可是到了他衰落的时候,就只剩个虚名,不是再也没有复兴起来吗?

一般来说,一个地区的文明一旦开始衰落,就没有中兴的可能了。这和一朝一代的衰落是不同的,一个地区衰落,那是大自然造成的,是经济规律造成的,人力怎么可能胜过自然力?怎么可能胜过规律?

但是宋朝,毕竟在五代衰落的基础上,实现了大规模的复兴。

首先,宋朝兼并了十国,除了北汉以外,其他各国其实都已经独立发展数代,根基稳固。而北宋相对于这些政权的力量也并不具备绝对优势。在南方各国眼中,北宋王朝和历史上的五胡以及北朝,也没什么区别,他们很多是做好了割据他一二百年的美梦的。

可是,北宋打破了他们的美梦。

可是你只要看宋朝统一以后经济是个什么格局,你就很清楚,宋占领南方是怎么个意思了。

宋建都开封,就是为了南方的商品可以更快一点供应京师。

所以说当时已经是江南经济超过中原了。

换方之,宋以五代衰落之力,突然奋起振作,打败了正处于野蛮生长的江南新兴经济帝国,而且一下子灭了好几个。这不是秦始皇积五世之余威灭掉六个已经衰落的国家,要强大得多得多吗?

而且,宋不仅仅“欺负”江南各国。

五代从梁开始,就向塞北示弱,梁太祖竟然二百五似的同意契丹独立称国。

这才是耻辱,这才是耻辱。

后世说周天子同意册封“韩赵魏”三家为诸侯,是礼崩乐坏,是乱了礼法秩序。

可是后梁作为大唐的继承者,竟然承认契丹是一个帝国,这不是更大更大的礼崩乐坏吗?这不是更大大的破坏了礼法秩序吗?

而后,后晋的石敬唐,竟然干脆向辽称臣,而且不是一般的称臣,是称儿皇帝,而且辽太宗竟然还比石敬塘还年轻!!!!

这才是耻辱到了极点。

最关键点在于,他是为什么称臣。

不是国家打不过人家了。

而是为了他自己要内讧,要当皇帝。

所以,这场战争以后,传国玉玺就丢了。

玉玺也不愿意跟着这群没有下限的二货丢人啦!!!

可是大宋建立以后呢?

十二个字:

开疆土、守和平、利贸易、称兄弟。

先说开疆土:

五代的时候,西北仅剩,秦、渭、成、武(阶)4州,而陇右大部分地方仍由互不相统一的吐蕃各部占据。这是唐代留下的遗患,而宋朝一改唐末的颓势,积极进取,先后收复了宕、叠、洮、岷、河、临(熙)6州。极大的扩展了西部边疆。

再说守和平:

宋代扩展下来的领土,他几乎全都守住了。而且保持了长期的和平。这不同于以往汉唐时期的扩张,虽然领土扩大了,可是死了太多的人,然后再丢失了,又死了太多的人。打来打去,最后都是是死的老百姓。战争是罪啊。宋朝打下来的,都守得住,这个就是本事,这才是军事能力。

又说利贸易:

这一点大家都比较了熟悉了。

宋代是积极的促进和发展与周边政权的经济贸易的,也是积极扩展海外贸易的。宋代有着空前发达的海上丝绸之路。一带一路,宋朝有一半的贡献。

其实大家应当用良心说说话,大家认为今天中国要不要去收复外蒙?要不要去收复外兴安岭?要不要去恢复尼布楚条约规定属于中国的那些领土?要不要拯救果敢、克钦的华夏汉族同胞?

你要讲面子吗?请精神吗?讲气节吗?

那你去当先驱自愿者好了。

你不去,就不要给别人打鸡血。

说到底,战争的基础都是经济矛盾,而不是骨气问题。没有经济支撑,仗打不起来。没有利益驱动,仗也打不起来。

而真正能解决战争问题的,也不可能是武力,而只能是经济。

你打下打去,只要利益不平衡,打完了还要打,你把这一代人杀光了,利益不平衡好,就一定还会再来一代人。周天子分封了那么多同姓诸侯,一家子呀,都姓姬呀,结果发展几代以后,大家还是会互相pk,还是要打。

汉武帝北伐匈奴,南征百越,西征二师,结果汉朝都破碎虚空了,汉朝积攒了七十年的辛苦钱,全让他败坏光了。然后国家就富强了吗?人民就安居乐业了吗?没有啊,还是各种问题呀,最后导致了外戚夺取也没有解决问题,最后还是暴发了赤眉和绿林。

宋代注重发展贸易,平衡各政权之间的矛盾,也同时平衡了国内的矛盾,最后使得国泰民安,岂不美哉?

最后说称兄弟:

以往的中原王朝和边疆政权之间,只会称君臣,有人说汉匈称兄弟,其实汉匈没有称兄弟,仍是称君臣的,前期是汉向匈奴称臣,纳贡,后来是匈奴向汉称臣纳贡。总之,没有平等的关系。也因此没有真正的友善。

而宋朝和辽朝称兄道弟,宋朝承认辽朝也是中华的一部分,两家是兄弟关系,名份上有大小,但是基本上是对等的。宋给辽岁币,相当于压岁钱,宋也不差这点钱。结果两家关系又非常好。与人为善,与邻为善。化敌为弟,这是何等的好事?

所以说,宋虽然不是完美的(元人曾经认为宋是完美的)但他也不能算是丢人的或者软弱的。宋的基础条件,本来是非常不好的,他是在中原经济不断下降的衰落阶段,凭着人为的努力,爆发出一个复兴的阶段,宋代确实是中原文明的一个复兴,而且是在经济不同周边地区的情况下出现的复兴,这就尤其难能可贵。

至于那些赚虚荣面子的事儿。我只想到了电影《魔鬼代言人》里的一个经典场面:魔鬼说:“虚荣,是我最喜欢的一宗罪。”

我们不能因为大宋没有站在魔鬼的那一边,没有上魔鬼的当,就指责他。

相反,大宋王朝是一个和平崛起的王朝,是一个逆势复兴的王朝,同时又是一个繁荣文明的王朝。