当前位置:历史网 > 历史解密

历史解密

秋瑾为推翻清朝被杀了头,为什么有人觉得她死得冤?

今日读《民国奇闻》,看到秋瑾一节,头一句便写到“山阴秋女士之死,天下冤之”。

他们为何会觉得秋瑾之死,很冤呢?

难道因为她是女子?又只三十二岁?难道人们觉得她没有罪?不该死?

首先我们来看看,秋瑾到底有没有罪。

站在清朝统治者的立场,秋瑾绝对提有罪的,而且这罪,很大——谋反——任何朝代,这都是没得活路的罪。而且,处罚亦是凌迟,千刀万剐,以显出皇帝们对谋反之人的深仇大恨。秋瑾背叛了做官的父亲,背叛了经商对革命持反对立场的夫家,跑到日本留学,参加以反清复明为己任的洪门天地会;1905年回国之后,又经徐锡麟介绍,加入光复会。入会之时,即宣誓“光复汉族,还我山河,以身许国,功成身退”;未久,更加入了同盟会。她到处联络革命人士,希望在长江下游地区掀起反清的狂潮。并最终与徐锡麟商定,1907年7月6日,安庆、绍兴同时举义,向清朝统治者吼出他们的愤怒。不幸,徐锡麟先起而事败,牵连到秋瑾。虽经山阴知县李钟岳几番搪塞,终在上级贵福等人力压之下,于大通学堂逮捕秋瑾等人,且终将她杀害于古轩亭口。

一些记载里,说李钟岳平日就很佩服秋瑾这个女中豪杰,最后因为杀她而内疚,自缢身亡——不过,在《民国奇闻》中,写的却是,“山阴县搜得贵福平时赠秋氏之楹帖及书扇呈还贵福以灭迹,意欲献媚上官。不料贵福疑其揭己之隐,将播恶于众也,适撄其怒,遂藉端撤省,不久自缢死”——不管如何,秋瑾是被杀了。李钟岳也自缢了。后者上吊的原因,不必深究,那是他自己的选择。而秋瑾之死,却是死得其所,求仁得仁。有人得信劝她逃,她说革命必须流血。九年之前,谭嗣同亦言,世界各国之变法,没有不流血的,中国的,请从我开始——光绪变法被慈禧太后摁了下去,待她自己没了办法,又捡起当年扼杀的那一套时,革命已成燎原了——且秋瑾亦曾写过,“危局如斯敢惜身?愿将生命作牺牲。”“拚将十万头颅血,须把乾坤力挽回”,她不怕死,怕的是不能轰轰烈烈地死——由是言之,她早就预料到自己将为革命牺牲的这一天,她知道大清律,造反者死,但她仍愿做扑火之飞蛾——因而,她的死,得其所,一点也不冤。

又或者,她是女人,所以冤?

亦非如此。谁言女子非英物,夜夜龙泉壁上鸣。中国古代,巾帼英雄,亦是不少。远至商王王后妇好,能指挥军队开疆拓土。中有一代女皇武则天,创下古往今来女人们最大的事业。秋瑾之后,在推翻帝制、反抗外国侵略的过程中,又有多少红颜为国牺牲——女子,为了理想而死,跟男人一样,不冤。

又因她太年轻?比起那些虚长了八九十岁去平凡一生的人(这当然没什么不好),三十二岁的她,确实是年轻。然,比起十六岁即为抗清而抛妻弃子的夏完淳,她正好是他人生长度的两倍了——三十余岁,正是出大力的时候。此时来死,不早,不迟,正正好——关键,是为民众追求自由而死,没什么冤的。

当然,也不能说没有遗憾。将行刑之时,秋瑾突然提出了一个小要求,“且住,容我一望有无亲友来别我。乃张目四顾,复闭目曰:可矣。”从中可见,并无亲人,给她送别。

但,“县官监斩毕,在肩舆中痛哭以归。路人为之泣下”。此生足矣!

屏山石

历史与现实