历史上的好刺客与坏刺客

刺杀，是个自古就有的话题。

《史记》里，司马迁就写有刺客列传。显然，他认为，刺客们是值得在历史上留下他们句号的。于是，我们知道有专诸、王僚、聂政、荆珂。对风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还耳熟能详。数千年之后，还被拍成电视以述说其悲壮。尽管，以后人之眼光，他们是为了阻挡秦国统一中国的步伐，然以当时人而论，若刺秦成功，很可能他们就能继续管理自己的国家，并有了缓冲的时间，富国强兵，由自己去完成统一大业——就算不成，以弱击强，也就具有某种正义性，值得人们同情——当然，以上的那些刺客，仍免不了是为利益之争，或为报国恩，或为报主恩——站在另一方，他们的行为，就是犯罪了。

而像鉏麑那样，可称道德楷模的刺客，却很少见。他是春秋时人，被晋灵公派出刺杀天天进谏喋喋不休的赵盾。然他凌晨到得赵盾家旁，却见他早已穿着朝服，准备上朝。心想，这样的人，乃是民众的主心骨啊，不能杀。任务也不能不完成啊，否则，对不起主上啊。乍办？触槐而死。忠义两全。

今天之所以想起这些，是看到一张图片，日本的政治家浅沼稻次郎被刺。他算得上是中国人民的老朋友，曾两次率队访华，为中日关系正常化做铺垫。又带领日本各界掀起反对日美安保条约，遭右翼记恨，最终，1960年，在会场之上，被十七岁的极右分子山口矢二刺杀。

山口，也算是上日本著名刺客了，不过日本的刺客们，如果司马迁活在当下，一定不会给他们记入史册的。