南北朝是如何惩治贪官的?“罚站”
如果可以由我选去哪个朝代当官,我想来想去,还是选魏晋南北朝。按理说,宋朝是最好的,宋朝最优待文官,但是,在宋朝不能犯事。状元郎陈世美当上了皇帝的乘龙快婿,包公说铡了也就铡了;一代文才苏轼,投放到牢房里弄得死去活来;还有如夕贬潮阳路八千的事情,简直像炒一碟小菜。其他朝代看来也不错,但是,屁股常常挨板子,皮开肉绽,血肉模糊,可不是好玩的。魏晋南北朝当然也不是很完美,比如战乱时期多于安稳日子,但是当官还是蛮好的,再战乱,当官的首先还是有保障的。单就官员犯事后得到的处分,你就会真切地感觉到:这时期皇恩浩荡啊。
按照经济学家厉以宁先生的幸福感定义:没有广大群众的穷苦就不能体现少数精英的幸福。在魏晋南北朝,恰如斯言啊。在这时节,王法对下里巴人犯罪是实行零容忍的,其立案标准可不是2000元,而是两把稻草的。南朝齐孔秀之当吴县县长,县里有个10岁顽童偷割了邻居田里的一把稻谷,吴县长特别震怒,是可忍孰不可忍!立刻签单拿人,有人劝曰:懵懂小儿,当以宽大为怀啊!王县长就训了此人一顿:十岁便能为盗,长大何所不为?咔嚓,把这小蟊贼给杀了;北魏李洪之当秦、益两州刺史,到任即宣布一条禁令:凡带刀行者与抢劫同罪。行人带刀就是起了杀心,起了杀心就该杀头,咔嚓,咔嚓,咔嚓,一杀就是三四百,据说这里治安状况特别好了,从此路不拾遗,郡无劫盗。零容忍还真是成效显着。
有对比度才有幸福感。在魏晋南北朝,当上了官,那么就从此进入了自由王国,只要你守住了不反皇帝的底线,那么,你爱干什么你就可以干什么。违纪的事情干了,一点事也没有,犯法的事情干了呢,也没什么事情。即使犯了前朝与后代规定的死罪,只要你能够坚持绝食三天,那就大事化小,小事化了,不了了之。举贤不出世族,用法不及权贵。有好处全得,有坏事全无,这样当官的好时代,哪里有?
譬如吧,暴政的秦始皇发明了连坐法,一人犯事,不但全家遭殃,而且全村也得遭殃的。这个连坐法的条文里,没有规定村里的世族该连坐,也没有规定不该连坐。在往朝,那都是有福不同享,有罪即同当的,到了这时期,世族长期都是超然于法律之外,不在其律之中。据说这个问题曾引起广大人民群众的强烈不满,刘宋朝高层因此对这个问题进行了广泛调研与研究,最后的结论是:世族犯事,庶民必须连坐,而庶民犯法,世族可以不连坐。如犯罪非常严重,那么士大夫可以让奴婢去顶。奴婢大都是士大夫的通房丫头,应该说是他们的副职夫人。犯了事情,一把手超然,让二把手三把手把责任担当起来,以示负责,表明了以法治国的姿态。
在南北朝当官的妙处还不在这里,妙的是其立案标准不是2000元为底线,恐怕是5万、50万两银子吧。更妙的是,他们对官员搞的刑侦手段特别好玩。秦汉以来,官员如果当上了犯罪嫌疑人,那么往往都会大刑伺候,朱元璋更是剥皮揎草,逼着他老实认罪。而南北朝呢,他们用的是测立法,官员若是犯了贪污、渎职等等犯罪情事,就把他推到一个高一尺的圆顶土垛上,每天罚站两次,每次罚站7刻。古代每一昼夜划为100刻,7刻大概是一两个小时吧,罚站这么久,得让他恢复体能啊,所以,完成了一天内两次罚站任务后,可休息3到5天,然后再审。当然旁边会有审讯官时不时审问一句:你贪污了吗?或是你渎职了吗?或是你强奸良家妇女了吗?只要你闭口不答,连续罚站几次,每次都不认罪,就可以免除刑罚。
上面说的是一般干部,到了更高级别的干部,那就不用罚站了。在外面让干部罚站丢人现眼,多不雅观,有损形象不是?所以,大概到了刺史府官那一级,不用罚站审问法,用的是断食方式来逼供,也就是犯罪嫌疑人被双规以后,关在屋子里,不给他饭吃。当然,每天都是可以喝粥的,那粥有无营养就得看这官平时与司法人员的关系如何了。关系好的,可能喝得上八宝粥;关系不好的,那就对不起,是稀粥了。这边喝粥,旁边依然还是有法官在审。如果你连续被关了1000刻,依然行使着你的沉默权,那么,恭喜你,没事啦,可以无罪释放了。
不论是罚站,还是断食,这里的关键是你是抗拒还是不抗拒、是坦白还是不坦白。如果坦白,既然你自己都承认了,那还有什么话可说?关黑屋子里去吧;如果你抗拒了,你坚决不认罪,那么,好,你是个意志坚定的好干部,国家需要这样的好干部,继续当官去吧。坦白从宽,如果你还年轻,那么有牢给你坐的,直把牢底坐穿;抗拒从严,如果恰好是过年时节,那么,坚决抗拒吧,你马上就可以回家过年了,巨额财产来源不明?哦,那是疑罪,疑罪从无,没罪。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。