杨坚是怎么对战突厥的？主要的战略思想是什么？

北魏末年，突厥崛起，先后打败了北方的几个少数民族， 北方戎狄悉归之，抗衡中夏。 ①北齐、北周都争相与之结好，倾府藏以事之，以至于突厥可汗说： 我在南两儿常孝顺，何患贫也！ 隋统一北方以后，对突厥的态度自然就不比从前，突厥可汗常常兴兵南下侵扰，隋朝以防为主，屡次大规模地修建长城，派兵于北方屯防②，同时，利用突厥内部的矛盾，进行分化瓦解，还联络奚、I、契丹等少数民族，对付突厥。

突厥沙钵略可汗的从父玷厥达头可汗拥强兵却受沙钵略可汗的控制，对此，他心中非常不满，沙钵略可汗也因其兵强而对之十分猜忌；沙钵略之弟处罗侯虽然势力较弱，但却多方收买人心，各部落的人都很拥戴他，这使沙钵略对他也很忌恨，为此处罗侯惊恐不已，时时防范；阿波可汗本应当大可汗，结果却被沙钵略可汗恃势夺取，心中也很不满，但因势弱而无可奈何。

曾出使过突厥的长孙晟对这些情况都了如指掌，公元581年他向隋文帝上书提出了利用其矛盾，离间分化的策略：今诸夏虽安，戎虏尚梗，兴师致讨，未宜其时，弃于度外，又相侵扰，故宜密运筹策，有以攘之。玷厥之于摄图，兵强而位下，外名相属，内隙已彰，鼓动其情，必将自战。又，处罗侯者，摄图之弟，奸多势弱，曲取众心，国人爱之，因为摄图所忌，其心殊不自安，迹示弥缝，实怀疑惧。又阿波首鼠，介在其间，颇畏摄图，受其牵率，唯强是与，未有定心。今宜远交而近攻，离强而合弱。通使玷厥，说合阿波，则摄图回兵，自防右地。又引处罗，遣连奚，F，则摄图分众，还备左方。首尾猜嫌，腹心离阻，十数年后，乘讨之，必可一举而空其国矣。所谓 兴师致讨，未宜其时 ，说明隋王朝还没有力量北上消灭突厥，只能利用其间矛盾 远交近攻，离强合弱。可见，隋并未把消灭突厥列入其战略计划中。

杨坚采纳了他的建议，派元晖出使伊吾（今新疆哈密）结好达头，派长孙晟出使和龙（今辽宁辽阳）、联系奚、I、契丹等部落，并通过他们作向导，到处罗侯处陈说利害，劝之与隋结好。这样就孤立了沙钵略，削弱了他的力量。

北攻突厥开皇二年（公元582年）五月，突厥发兵40万在西起乙弗泊，东至幽州一线上同时南下，除在马邑、兰州受到阻击外，屯守于乙弗泊、临洮、幽州的隋朝防军均被突厥击溃，武威、天水、金城、弘化、延安等地均被洗劫一空。在沙钵略还要进一步南下时，达头可汗率自己所属部落北归，长孙晟游说沙钵略之子梁干，让他骗沙钵略说： 铁勒等反，欲袭其牙（突厥王庭） ，沙钵略听到这个消息后，才率兵返回。

开皇三年（公元583年），隋看到其内部矛盾重重，就乘机组织力量，先后派兵分道出塞，进行反击：

①《隋书》卷84《北狄传》。

②参见《隋书》卷1《高祖本纪》。

①《资治通鉴》卷175太建十三年十二月。

——四月，命杨爽、李充等4将经马邑出朔州道（两地均在今山西朔县）。

十一日，与沙钵略可汗相遇于白道（今内蒙古呼和浩特市北），李充建议利用突厥轻敌的弱点，集中兵力加以突袭。于是他率5000精骑袭击突厥，结果大败突厥，沙钵脱去金甲，从草中逃去。

——河间王杨弘率兵出灵州（今宁夏灵武），击破沙钵略的另一部，歼敌数千人。

——命夏州总管豆卢蕹鱿闹荩今陕西横山）。

——幽州总管阴寿率领步兵、骑兵共10万出卢龙塞（今河北喜峰一带），攻打投靠突厥的原北齐将领营州刺史高宝宁。宝宁向突厥求救，但突厥正在抵御隋军，无法救援。宝宁无奈，只得弃城逃入沙碛，隋平定了卢龙各县。

宝宁在逃到契丹后为其部下所杀。

——五月，泰州总管窦荣定指挥9总管，率步兵、骑兵3万多人出凉州（今甘肃武威），与阿波可汗对峙于高越原（今甘肃民勒西北，与内蒙交界一带）。几次交战，阿波都不利。这时被发配在敦煌当戍卒的大将军史万岁到荣定军中请求参战。与阿波再次交战时，荣定派人去对突厥说 士卒何罪杀之！但当各遣一壮士决胜负耳！ 阿波派了1名骑士挑战，荣定派史万岁应战，结果万岁取对方人头而还，突厥大惊，不敢再战，与隋军盟誓而去。

长孙晟当时在荣定军中任偏将，他派人离间阿波说： 摄图每来，战皆大胜，阿波才入，遽即奔败，此乃突厥之耻也。且摄图之与阿波，兵势本敌。

今摄图日胜，为众所崇；阿波不利，为国生辱，摄图必当罪归阿波，成其宿计，灭北牙矣（阿波营帐在摄图之北），愿自量度，能御之乎？ ①他又对阿波使者说 今达头与隋连和，而摄图不能制，可汗何不依附天子，连结达头，相合为强，此万全计也，岂若丧兵负罪，归就摄图，受其戮辱邪！ ②阿波遂遣使者入朝，与隋讲和。