同样是面对衰弱的清朝,为何嘉庆失败了,雍正却成功了?
提起嘉庆皇帝大家可能比较陌生,毕竟他没有像他的父亲那样名气比较大。但是如果一提杀贪官和珅的那位,大家肯定就知道了,就是嘉庆皇帝了。嘉庆皇帝也是想有所作为的皇帝。我们知道他的父亲乾隆给他留下了一个烂摊子,乾隆朝的时候虽然比较繁华,但是同时存在比较多的隐患。
比如他六下江南,虽然也是爱玩,但是他每一次下江南的花销是比较大的。据说他每一次下江南的花销都在数百万银两,这还不包括他随从的花销。还不包括下面的官员为了迎合他的花销。他还喜欢修宫殿,他在任时修了很多的宫殿。我们说家大业大也怕花,虽然那时候清朝比较有钱,但是这种花销之下,也抵挡不住,这就是其中一个比较大的弊端。第二个弊端是因为他的花销,国库连年亏损,还需要去对外用兵,有时候军费都解决不了。我们说自己惹得自己得还啊,于是他想了一种办法,就是因为贪污获刑的官员可以通过钱来赎罪。
就是说一个贪官被抓了,本来是要被杀头了,这次好了交点钱就解决了。我们可以想象一下这种做法的弊端,那些大贪官被抓了,交了钱没罪了。他们出来会怎样,当然是继续贪污了。所以这是一种非常可怕的恶性循环,这是乾隆留给嘉庆两个比较大的弊端。嘉庆也知道这两个弊端,他也想改变这种情况。一方面他治理贪污,他先抓了大贪官和珅。然后他也进行改革,一方面他要求百官对事情上奏要实事求是。同时他对于贪污也进行治理,要求把那些乾隆朝时粉饰太平的风气给改掉。
嘉庆和雍正两位皇帝,前者是乾隆之后,那时的清朝已经衰退了。小编觉得就算是雍正在那个时期,恐怕对于当时的情况也无能为力吧?而雍正是在康熙之后,那时的清朝没有战争,只需要发展好国家的经济就好了。可是嘉庆不一样,不紧要面对那时的起义,还要面对官员贪污的状况。给位看官们觉得这两位皇帝要是换一下时代,他们又会做出什么样的功绩呢?这恐怕就不一样了吧?欢迎各位看官在下方评论区留言,发表自己的观点。
相关文章
- 春秋时期最后的霸主越国是如何在短时间内就衰弱并被灭国的?越国为什么没能名列战国七雄?
- 投清又反叛清朝的吴三桂,面对大好形势,为什么最终却失败了?
- 三国时期 蜀国真的有实力北伐吗?三国真实的实力是如何的?同样是出兵北伐 为什么诸葛亮五次都失败了而韩信一次便成功?
- 嘉庆时期国库充足,为何国力变得衰弱?原因无非2点
- 1939年面对日寇,周总理说:上马杀贼下马学佛
- 同样是实力雄厚的首领,蚩尤和炎帝不能统治天下,黄帝则行!
- 同样是实力雄厚的首领,蚩尤和炎帝不能统治天下,黄帝则行!
- 同样是实力雄厚的首领,蚩尤和炎帝不能统治天下,黄帝则行!
- 吴文镕被迫自杀之谜
- 同样是皇帝,为什么朱元璋对朱标放心,而康熙却很怕胤禔夺权呢?