三国——罗马帝国：军事力量比拼

中国早在战国时代，在武器方面就追上了世界的步伐，到了汉代，武器装备更是领先于世界，中国冶金术令罗马人自愧不如。武器的种类也十分繁多。从攻城类到野战类划分极为详细。随着车战的消失，适用于马战的武器繁盛起来，从骑兵用的槊到步兵的弓弩，无不是针对马战产生的。而且出现了用于迟滞敌人的武器。 到了三国时期，为了适应战争的需要，弓箭类的武器和骑兵有了更大程度上的发展。

在军事思想上，三国中各国注重以法治军，定有管理、训练一系列 制度，并严明赏罚，以确保其施行。曹操颁布的《论吏士行能令》、 《军令》、《败军抵罪令》等，魏军一直奉为治军的法令、制度。其主要 内容有：行军、列阵、攻守、驻营和战船停发等，均得按指挥信号行 动，违令者斩；战场上士兵紧随本队旗帜，不得乱位，临阵逃脱者， —律斩首；家属隐藏逃回士兵逾一日不报，同罪；行军不得损坏庄 稼等。还规定诸将出征，败军者抵罪，失利者免官爵。三国对军官 则实行质任管理，特领峦征或镇边戍守，告以家属为人质。巍、吴还 设校事，监察军民隐事。军队有轮休制度，魏、蜀休假人数常为1/5。各国部较重视军训，建有训练基地，诸葛亮在成都附近以八阵图演 练军队，曹操作玄武池培训舟师，孙权利用江湖大练水军，收效显 著。魏在每年立秋后举行阅兵，号曰“治兵”。

罗马的冶金术虽然逊于三国时期中国，但罗马部队的军事能力不但不逊于三国时期中国，反要在其之上。罗马军队的武器以沉重和密集作战著称，这表明罗马军的体力要胜于汉朝的农兵。罗马的威力同样在于野战，不过罗马人是以步兵闻名的，罗马步兵一直沿用着罗马方阵战术，在欧洲战场几乎所向披靡，骑兵在罗马军队中的作用似乎只是突袭和追击，罗马也几乎没有什么弓箭部队，而是以投矛手为主。罗马的主要武器是剑，远程武器主要是标枪和飞镖。罗马拥有大量的常规部队，在早期，费用可以由战败国来补偿，而到了中后期就成为国家的极大负担。罗马军的主体在共和时代是普通的公民，政府不必提供武器。到了帝国时代，雇佣军是罗马军的主体，雇佣军的数量最高使达到了百万，雇佣军也有致命弱点，那就是他们是为钱而战，忠诚度不足。不过物有所值，雇佣军的战斗能力比起一般的公民要强许多。

如果罗马军与三国时中国的军队相遇交战后的场面将会是这样的。两军对垒，面对汉军的弓弩，罗马人会步步逼近与三国军进行肉搏，由于利用罗马方阵，罗马人的重盾会抵挡住三国军的弩箭，从而逼近三国军，三国军的阵势会受挫。如果三国军队首先发起进攻，三国军将很难冲破罗马军队的方阵，而骑兵之间的对决会以三国军获胜而告终，只要三国军的步兵能够抵抗到骑兵胜利的瞬间，三国军将会获得战争的胜利。

以上皆是以平原战为标准，中国古代军队一直以用计为主，而罗马军队擅长在平原发起方阵战，到了不能发挥方阵地形就会一败涂地，所以当三国军用计，或是在复杂地形战斗，罗马军队无论步兵还是骑兵都会失败 政治和经济的对比[page]除了军队本身，另外两个能左右军事的因素就是政治和经济。

三国时期中国采用的是中央集权的君主制，罗马在初期共和制曾一度占主体，直到罗马恺撒王朝的建立，才又重新运用了君主制。

汉朝的君主政体在很大程度上沿袭了秦代，汉朝开国的皇帝本身是一个平民，对建立一整套的国家制度并不在行，而且汉朝的开国的元勋们也大多是平民，只有一小部分为官，也是低级官吏。秦朝的集权政体还是很成功的，配合汉代推崇的黄老学说和儒家思想，汉朝的统治非常稳固，以至于在汉初，虽然吕氏一度想要推翻汉朝，却无法成功。由于是在封建社会开始的初期，这种集权体制并不完善，保留了许多先秦的活力，结合汉朝建立的合法性（应天命推翻暴秦）缔造了一次辉煌。在三国时虽然天下三分，各国政体还算稳定，但大臣纂权却是一大隐患。

罗马的政体最初是一种君主制，这种君主制不同于汉朝，如果用一种部落联盟来解释更为恰当，君主的权力有限。早期罗马国王曾经企图扩大自己的权力，但他失败了，罗马开始了长时期的共和，直到恺撒的出现，最终在他的侄儿屋大维时，罗马再次实行君主制。罗马的君主制在早期的恺撒王朝时代还是比较稳定的，当最后一个恺撒血统的皇帝尼禄被杀后，便出现了极不稳定的时期，军队成为左右帝位的主要力量，无数的皇帝因此被废立。君士坦丁大帝东迁后，罗马帝国的政局才稳定下来，也就在罗马帝国的政治稳定下来以后，罗马帝国的军事威胁力也越来越小，帝国的西方的力量越来越弱。

如果从政体的角度来讲，罗马帝国远不如三国时期中国稳定。

经济上双方都由于战争造成经济衰退。

汉朝经由战乱之后，经济恢复的非常快，而且早在战国时代，经济上就已经摆脱奴隶制，自耕农占优势，农民的积极性远远高于奴隶。商人的地位虽然仍就不高，但在汉初，皇帝对商业还是很看重的。天下的关税被废了数十年，商人的利润大大的增加了，而经济也借由商人而恢复迅速。在田租仅是三十税一的情况下，汉朝的经济力大大增强了。但了三国时期，连年不断的征战极大的打击了经济，只到了三国鼎立的时期经济才逐渐开始发展。

罗马帝国最初是由一个城邦发展起来的，奴隶制经济占主体。奴隶暴动经常发生，经济的发展极为缓慢，新技术无法应用。商业成为国家的支柱，还有就是战争赔款。在征服东方的马其顿、希腊和埃及以后，罗马的财富激增。不过那只是短暂的现象，当对外战争趋于停止时，罗马的财富就开始枯竭了。奴隶制虽然在逐渐的转变为隶农制，但过程的缓慢，致使成效不大，而且隶农的负担从一开始就很沉重，只是相对奴隶而言他们不会被随意处死而已，其他的毫无改观。对外的商业，罗马一直处在东西方的差异中，帝国的西方对东方的贸易存在着巨额的逆差，整个罗马的财富都在东移。最终罗马的政治中心与经济中心分离了，罗马完成了分裂。

两相比较，三国时期的经济大多集中在北方，东南和巴蜀，经济中心与政治中心也都在三处，战争的主要方向是在这三方的交界处，三国时期的中国要比罗马地理情况优越的多。而且三国时期的中国也一直在进行着有利的对外贸易，以经济实力而言，三国时期的中国要略胜一筹。