当前位置:历史网 > 战史风云

战史风云

戏笑三国——真假军事家诸葛亮

陈寿在他的著作三国志评价诸葛亮是“治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略”。这句话的意思是说诸葛亮是个政治家而不是个军事家,那么诸葛亮到底是不是个军事家呢,让我们一起来看看诸葛亮的军事才能是怎么样的把。

三国演义里有神化诸葛亮的成分不足以为依据,我们就看看陈寿老先生的著作三国志把。

诸葛亮在刘备死后才有了独自领军的机会,第一战是平定南中 汉晋春秋曰:亮至南中,所在战捷。闻孟获者,为夷、汉所服,募生致之。既得,使观於营陈之间,问曰:“此军何如?”获对曰:“向者不知虚实,故败。今蒙赐观看营陈,若祇如此,即定易胜耳。”亮笑,纵使更战,七纵七禽,而亮犹遣获。获止不去,曰:“公,天威也,南人不复反矣。

平定南中之后,诸葛亮开始准备完成他向刘备的承诺,光复汉世,开始他漫漫的伐魏之路。

第一次伐魏是三国志诸葛亮传魏六年春,扬声由斜谷道取郿,使赵云邓芝为疑军,据箕谷,魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山,戎陈整齐,赏罚肃而号令明,南安、天水、安定三郡叛魏应亮,关中响震。魏明帝西镇长安,命张郃拒亮,亮使马谡督诸军在前,与郃战于街亭。谡违亮节度,举动失宜,大为郃所破。亮拔西县千馀家,还于汉中,

第一次伐魏失败以后,当年的冬天诸葛亮第二次伐魏三国志诸葛亮传,冬,亮复出散关,围陈仓,曹真拒之,亮粮尽而还。魏将王双率骑追亮,亮与战,破之,斩双。

第二次伐魏因为粮草不继而失败以后,三国志诸葛亮传七年,亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州刺史郭淮率众欲击式,亮自出至建威,淮退还,遂平二郡,这是诸葛亮第三次伐魏。

三国志诸葛亮传九年,亮复出祁山,以木牛运,粮尽退军,与魏将张郃交战,射杀郃。。这是诸葛亮第四次伐魏。

三国志诸葛亮传十二年春,亮悉大众由斜谷出,以流马运,据武功五丈原,与司马宣王对於渭南。亮每患粮不继,使己志不申,是以分兵屯田,为久驻之基。相持百馀日。其年八月,亮疾病,卒于军,时年五十四 这是诸葛亮的第五次伐魏,也是诸葛亮的最后一仗。

好了,现在让我们来分析一下诸葛亮这几次有限的战役把,看他是不是个合格的军事家把。

先说平定南中,三国志对这场战役提的很少,但是在三国演义里却写的特别详细,虽然三国演义有许多夸大和不实的地方,但是,我想这场让许多人都忽视的战役应该象三国演义里写的那样有很多精彩的故事吧,平定南中之战应该是一次镇压起义的战役,因为南中的孟获要闹独立,所以,西蜀政权才派诸葛亮去镇压。而我们套用孙子兵法中的,天时 地利 人和,来说说诸葛亮那时侯有多么艰难,西蜀军队一不熟悉南中的气候,二不了解南中地理,三没获得南中人民的信任,而诸葛亮却能七次擒获起义的首领,这是多么的困难的事啊。而有不少人并不把平定南中看做成什么了不得的功绩,他们都认为孟获算什么抓他还不容易啊。

我们在看看诸葛亮的数次伐魏。

第一次伐魏出斜谷,南安、天水、安定三郡叛魏,关中响震。魏略曰:而卒闻亮出,朝野恐惧,陇右、祁山尤甚,故三郡同时应亮。可惜诸葛亮后来错用了马谡。以至马谡被张合所败,撤退回西蜀。

第二次伐魏,出散关,围陈仓。因为,粮草不继而撤退,但是还是斩杀了追击退军的魏将王双。

第三次伐魏 派遣陈式攻击武都和阴平,自己率领部队出建威击退了雍州刺史郭淮等,占领了武都和阴平。

[page]

第四次伐魏 出祁山,粮尽退军,但是射杀魏大将张郃。汉晋春秋曰:亮围祁山,於是魏大司马曹真有疾,司马宣王自荆州入朝,魏明帝曰:“西方事重,非君莫可付者。”乃使西屯长安,督张郃、费曜、戴陵、郭淮等。宣王使曜、陵留精兵四千守上邽,馀众悉出,西救祁山。郃欲分兵驻雍、郿,宣王曰:“料前军能独当之者,将军言是也;若不能当而分为前后,此楚之三军所以为黥布禽也。”遂进。亮分兵留攻,自逆宣王于上邽。郭淮、费曜等徼亮,亮破之,因大芟刈其麦,与宣王遇于上邽之东,敛兵依险,军不得交,亮引而还。五月辛巳,乃使张郃攻无当监何平於南围,自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吴班赴拒,大破之,获甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张,宣王还保营。魏略曰:亮军退,司马宣王使郃追之,郃曰:“军法,围城必开出路,归军勿追。”宣王不听。郃不得已,遂进。蜀军乘高布伏,弓弩乱发,矢中郃髀,郃薨。

第五次伐魏 出斜谷,屡次挑战,司马懿不敢迎战,最后诸葛亮病死军中。魏氏春秋曰:亮既屡遣使交书,又致巾帼妇人之饰,以怒宣王。宣王将出战,辛毗杖节奉诏,勒宣王及军吏已下,乃止。汉晋春秋曰:亮自至,数挑战。宣王亦表固请战。使卫尉辛毗持节以制之。姜维谓亮曰:“辛佐治仗节而到,贼不复出矣。”亮曰:“彼本无战情,所以固请战者,以示武於其众耳。将在军,君命有所不受,苟能制吾,岂千里而请战邪!宣王案行其营垒处所,曰:“真,天下奇才也!”

我想大家看了这么多,自己也可以给诸葛亮下一个结论了把,我个人认为诸葛亮应该还是可以被称做一个军事家的,他屡次伐魏不成,不是他指挥才能有问题,而是西蜀根本不可能和曹魏抗衡,这是个整体的差距,并不是一个人的智慧就可以弥补回来的,就算是张良韩信处在这个位子上也不一定比诸葛亮做的好。

最后,我们用司马懿称赞他的话来做结尾吧,真,天下奇才也