长平之战失败真的是因为赵括纸上谈兵吗？

公元前260年，在秦赵之间爆发了一场历史难忘的战役。在这场战斗中，秦国举一国之力攻赵，围歼赵军45万人，创造了战国时期规模最大的一次围歼战。这一场就是著名的长平之战。这一战让秦国占尽先机，对之后施行远交进攻策略又极大的裨益，削弱军事实力强劲的赵国实力的同时，还震慑了其他五国，为秦国一统六国打下了基础。但是这一站对赵国而言，损失惨重，人们在反思这一战时，就会把问题归因在一个年轻人身上，这个人就是赵括，甚至因此衍生出一个贬义的成语流传了千年。那么长平之战的失败真的是因为赵括纸上谈兵吗？

战争的意义常常在战争之外。长平之战秦国用反间计，成功的使赵国更换了统帅，这是导致赵国失败的直接原因。然而六国竟丝毫不能反省，屡屡自毁长城。此后，秦国故技重施，离间魏无忌先生，瓦解六国联军；谗杀李牧先生，灭亡赵国。对有些满脑袋大粪的统治者来说（特别是赵国，在同一个地方犯两次错误），历史教训的借鉴意义实在是微乎其微。军事从来都是政治的延续。任何军事上的胜利都离不开政治指导原则的正确。对六国来说，他们从一开始就缺乏战略远见，只想着混日子，根本没有什么富国强兵，甚至一统中原的雄心壮志。如此保守待毙的施政纲领，决定了六国统治者小富即安的习惯性短视。而每当灾祸来临，六国唯一会做的、当然也是唯一能做的，就是利用国际间的矛盾，尽量的把祸水引向别国，以便让自己多拖上几天一定要让别人死在我前面！

[page]

长平之战的导火索正是韩国的上党郡投降了赵国。可叹的是，尽管有赵豹先生的警告在先，但赵国统治者仍旧不愿意放弃这个天上掉下来的馅饼，迫不及待的吞下足以致命的诱饵。当其为平白无故得了如此好处而沾沾自喜时，却全然不曾看到背后来势汹汹的秦国大军。贪婪短视、以弱凌强。就必须付出代价。可怜那45万冤魂！有人说，倘若赵国不用赵括替换廉颇，此战可能会是另一种结局。从战术层面上看，这种假设未尝没有道理。论带兵打仗，赵括小儿岂是名将廉颇之敌手？但从战略上考虑，愚蠢昏庸的赵国政府，即便不败在长平，也必定会败在其他战役之中。最终的失败没有丝毫悬念。贾谊先生曰：亡六国者，六国也，非秦也。诚非虚言。长平之战后39年，秦才统一中国。面对虎狼一般的秦国，此时的六国虽是惶惶不可终日，但也并非完全束手无策。信陵君魏无忌先生的五国联军不久之后，就在邯郸城下大败秦军，说明六国只要精诚团结，足以与秦相抗。更何况秦国战败后国力大损，六国还获得了近20年的喘息之机。面对如此良机，六国却抱定能挨一天是一天苟安策略，不但不思进取图强，而且变本加厉的割地奉秦，百般讨好秦国。更在谁也离不开谁的情况下，只为一点小利，彼此间就恶斗不休。孔斌先生曾引燕雀之喻批评魏国官员目光短浅，其实又何尝独独魏国如此！长平之战时，齐国对赵国这个天然屏障毫不珍惜，眼睁睁的看着赵军崩溃，全然不曾想到这个门户一旦洞开，唇亡齿寒的厄运即随之降临。魏国则幻想趁着秦赵两败俱伤之机谋取利益，却看不见下一个目标就是自己。楚国早已成惊弓之鸟，若不是毛遂先生以命相搏，根本不可能出兵。至于燕国就更是无耻，见死不救尚嫌不够，还要落井下石，企图趁赵国新败谋取好处。如此，六国不亡，上帝都不会答应。除非亡国灭种的钢刀砍下，否则六国彼此间都抱着隔岸观火的态度，在看别人笑话的同时，大家甚至还企图浑水摸鱼捞一把。但是他们忘了：苦难岂会都由他国承受，幸福又岂会给自己一国独享？所以，秦国能够靠几代人努力走上灭六国之路跟其他六国之间并无明主有极大的关系，只是就是不知道这背后是历史的因缘巧合，还是历史真相下有什么不为人知的秘密了。但是政治腐败，是长平之战赵国惨败的根本原因，同样也是六国最后走向覆灭的原因，也同样是最后秦国一统天下后却二世而亡的根本原因。