古代战争中抓住对方咋办？孙权做法干脆

在战争中，总有些那么因缘巧合、运气极佳的事情，比如说抓住了对方首领的亲人，并扣为了人质（战国时期的质子不在讨论之内）。顺理成章的就可以接下来要挟一下对方了，可是理想和现实的差距总是那么的大。 1、 先来看看秦昭襄王在位时期，秦国设计抓住了楚国的楚怀王。这已经不是对方首领的亲人了，而是对方首领本人了。接下去，秦国就是要挟楚国，要钱、要地、要人，楚国一开始还真的乱成一锅粥。                                最后呢？最后秦国什么都没有得到，因为楚国干脆不要楚怀王了，立了太子登基。这一局，秦国什么都没有得到。 2、第二个运气好的人是西楚霸王项羽，他的运气好到连刘邦的父亲带刘邦的媳妇一起抓了过去，这样总可以制服刘邦了吧。 可是人家刘邦无所谓，反倒是气的项羽急了，把人质放在案板上剁了，刘邦还悠悠然的说了，请你也分我一碗肉吃，最后闹得项羽还是没有杀人质。到了战争的关键时期，甚至还主动还了回去，目的是缓一缓战事。 3、宋太宗本来有机会解决掉西夏这个北宋中后期最大的隐患的，因为宋朝的边境官员居然运气好到抓住了当时党项首领李继迁（之后的元昊是他的孙子）的母亲。 可是问题也来了，怎么处置呢？依着寇准的意思的就是杀了以扬宋朝之威。可是大臣吕端却建议不要杀，扣为长期人质，靠人伦之情控制李继迁。 可是怎么控制呢？吕端也没给出一个完美的方案，结果呢？李继迁根本不吃这套，继续在西部边境作乱，直至攻下了银、夏五州，为后来西夏的崛起打下了基业。那个人质呢？宋朝一直养到给人家养老送终。 那么问题来了，抓住了人质怎么办呢？吴国的孙权给出了一个完美的答案，在吕蒙计夺荆州，抓住关羽父子后，针对是扣、是放、还是杀有了一番争论，本来把刘备的二弟关羽扣为人质也许是个不错的选择，可是孙权直截了当，直接推出去给关羽给砍了。 接下去呢?刘备真的来报仇了，孙权也是勉强迎战，居然靠陆逊的努力把强大的刘备打败了。既杀了人质，又占了地盘，还挫败了对方的锐气，直接改写了三国时代的历史。孙权的这股狠气，到真是同样出自江东项羽学习的榜样。