揭秘：朝鲜战争谁神机妙算美军在仁川登陆

1950年6月25日，朝鲜内战爆发，美国政府支持南朝鲜李承晚，进行武装干涉，并操纵联合国安理会通过决议，组成所谓的“联合国军”，赴朝鲜作战。但是，战争初期，朝鲜人民军向南一路势如破竹，但随后就由于战线延长，加上美军增兵，攻势减弱，战争在洛东江一带胶着。9月15日，麦克阿瑟指挥美第10军在仁川登陆成功，截断人民军后路，南北夹击，朝鲜战势立即逆转，最终导致中国组建志愿军赴朝。

然而，美军仁川登陆虽然突然发动，但中国方面却事先就有判断。那么，中国是谁最先作出这个判断的呢？一个流出很广的说法，他就是原军委总参作战室主任雷英夫，即1950年8月下旬，他最早作出美军可能在仁川登陆的判断，并获得毛泽东、周恩来的重视，为此毛泽东还召见他当面听汇报。对此，雷英夫本人也多次发表回忆文章，指出当时总参作战室不仅预测了美军的登陆地点是仁川，而且判断出美军的登陆时间是1950年9月15日。

仁川登陆的美军

可是，关于这种说法，在国内关于抗美援朝战争的历史档案中均找不到佐证。一些多年从事抗美援朝战争研究的学者也持有异议。那么雷英夫是不是中国最早作出美军可能在仁川登陆判断的人呢？如果不是，他是谁？2000年前后，这桩公案终于有了答案。1994年，俄罗斯总统叶利钦将苏联时期关于朝鲜战争的部分档案，赠送给韩国总统金泳三。随后，韩国外交部东欧科外交事务官白宙铉根据这些档案，整理了一本《苏联朝鲜战争档案摘编》（1949年1月—1953年8月）。他惊人地发现：毛泽东、周恩来等中国领导人，早在朝鲜战争爆发刚一个星期后，就对美军仁川登陆的可能性有所判断。档案记载的事情如下：

1950年7月2日，苏联驻华大使罗申突然接到周恩来办公室的通知，要求他到中南海周恩来办公室见面。他应邀而去，周恩来告诉他要和他交换关于朝鲜战争的看法，最后，周恩来说：“我们请你来，是要把毛泽东主席和中国有关朝鲜半岛政治、军事形势的估计，转告苏联政府。”

仁川登陆的美军

接着，周恩来说了如下的意见：中国估计，美国在日本的12万驻军中，大约有6万兵力能够投入朝鲜；这些兵力可能在釜山、木浦、马山等港口登陆，然后沿铁路线向北进军。为此，建议朝鲜人民军应迅速向南推进，以便占领这些港口。他还说：毛泽东主席认为，美军将有可能在仁川登陆，为了防守汉城，朝鲜人民军应该在仁川地区构筑巩固的防守阵地。事后，罗申大使把周恩来的传话报告给了苏联政府。因此，中国最早判断美军有可能在仁川登陆的人，在莫斯科方面被记入了历史档案。

白宙铉通过这些档案还发现：在8月至9月美军仁川登陆以前，毛泽东、周恩来等中国领导人曾多次通过苏联政府或直接向朝鲜同志指出过美军在仁川登陆的可能性。期间，毛泽东曾两次接见朝鲜政府的代表，同他们讨论朝鲜战争形势的发展。在谈话中，毛泽东分析，朝鲜战争的形势可能出现两种基本情况：第一种是朝鲜人民军全歼美军，把他们赶下海；第二种是战争的持久化。如果是后一种情况，他估计美军会加强对大邱、釜山地区的防御，把朝鲜人民军的全部兵力牵制在这个地区，同时从其他地方登陆。毛泽东还提醒朝鲜代表，注意应付后一种可能性，确保充分的后备兵力，更要注意敌人可能进攻的防御据点，如仁川─汉城和镇南浦─平壤地区。

如果对俄罗斯的档案资料还存疑的话，中国国内的研究也佐证了外方档案的史料。《毛泽东与抗美援朝》一书引用了1950年10月2日毛泽东起草给斯大林的一份电报（未发出）。电报说：

仁川登陆的美军

“还在今年4月间，金日成同志到北京的时候，我们就告诉他，要严重地注意外国反动军队侵略朝鲜的可能性。7月中旬，7月下旬和9月上旬，我们三次告诉朝鲜同志，要他们注意敌人从海上向仁川、汉城前进切断人民军后路的危险，人民军应当做充分准备，适时地向北面撤退，保存主力，从长期战争中争取胜利。”

仁川登陆的美军

此书由中央文献研究室原主任逄先知、副主任李捷撰写撰写，2000年由中央文献出版社出版。书中引用的这份电报无疑也证明：毛泽东早在7月份就预判美军将在仁川登陆。但是，毛泽东、周恩来的提醒和建议没有引起朝鲜同志的重视。9月15日，美军在仁川登陆一举成功。

据此，雷英夫是中国最早作出美军可能在仁川登陆判断的说法难以成立，一、毛泽东、周恩来等早在雷之前一个多月就对美军可能在仁川登陆作出了明确判断。二、雷英夫在8月下旬判断美军可能在仁川登陆并向毛泽东、周恩来汇报也可能是事实，毛泽东召见他，是自己先有了预判后获悉雷也有这个判断，便找过来听取他的看法和意见。雷与毛不谋而合。但不能说他是中国最早作出这个预判的人。三、毛泽东最先预判有史料佐证，雷英夫的说法缺乏历史证据，只有他事后的回忆。因此，那些说雷英夫最早判断美军可能在仁川登陆判断的说法是缺乏根据的。