如果夷陵之战是诸葛亮领军，还会被陆逊打败吗？

在三国历史上，有着三大战役的说法，分别为官渡之战、赤壁之战以及夷陵之战。就这三大战役来说，前者影响了曹操和袁绍之间的力量对比，中者对曹操和孙权、刘备之间的形势产生关键作用，至于后者夷陵之战，则彻底丧失了蜀汉进取天下的根基。对此，很多人对于这场战争是刘备率领而感到遗憾。那么，如果是诸葛亮来指挥蜀汉军队迎战陆逊，结果会怎么样呢？

一

首先，关于诸葛亮的军事指挥才能，可能有人觉得一般，也有人觉得顶尖。但是，从战绩上来看，诸葛亮南平孟获，战绩是胜利的。再者是北伐中原，蜀汉的几万大军和魏国的数十万大军打了个平手，这也能说明诸葛亮的军事指挥水平了。不过，在夷陵之战前，诸葛亮主要还是负责后勤和内政工作。换而言之，即便诸葛亮在战略规划上见解一流，但是毕竟缺乏带兵作战的经验。在古代历史上，没有任何军事家一生下来就能带兵打胜仗。尤其是一流的军事家，比如白起等人，一定是经过无数大小战争磨炼的。

二

其次，所以，对于没有充分作战经验的诸葛亮，假设刘备真的愿意将兵权交托给他，并给予他充分的信任。但是，刘备手下的将士不一定对诸葛亮心悦诚服，毕竟你诸葛亮虽然职位比较高，但是过硬的战绩来服人的话，很可能在指挥协调上出现问题。那么，在笔者看来，这样状态下诸葛亮率领着复仇大军杀向东吴的话，很难取得大胜。一方面，夷陵之战已经打到吴国的地盘了，人家毕竟握有主场优势。另一方面，在关羽大意失荆州后，蜀汉的兵力和资源等综合实力是比不上孙权集团的。更何况诸葛亮面对的陆逊，那可是三国后期一流的军事家。

三

再者，当然，在古代历史上，主帅虽然很难改变一场战争的结果。不过，对于夷陵之战来说，考虑到诸葛亮一贯地谨慎风格，或许能避免刘备领军似的惨败。并且，正是因为之前只有和张飞、赵云等一起领军入川的作战经验，诸葛亮自然能明白自己的水平高低。与此同时，诸葛亮本来就是秉承避免和东吴开战的立场。那么，在赶鸭子上架的前提下，估计诸葛亮会缓慢将军队推向夷陵地区，以守代功。虽然在陆逊手上吃点亏、交点学费是难免的，但是，只要不像刘备那样轻敌冒进、急于打开局面的话，诸葛亮统率军队，至少很难遭受毁灭性打击。

四

由此，在北有魏国这个更大的威胁的前提下，蜀汉和东吴也不可能长久僵持在夷陵地区，到时候很可能会走向会谈。毕竟两个弱小的国家持续打下去的话，只会让旁边的强国笑开花。最后，总的来说，根据当时诸葛亮的能力和双方实力对比情况，即便将刘备换做诸葛亮，也不可能打败孙权，并夺回荆州。

文/情怀历史

（漫谈三国：一百四十七）

：情怀历史 id：qinghuailishi