当前位置:历史网 > 战史风云

战史风云

秦二世创造了一套千古腐败的理论

据《史记》记载,秦二世时右丞相去疾、左丞相李斯、将军冯劫进谏:“关东老百姓中盗贼四起,我秦朝发兵讨伐,被杀死的太多,但是还不能制止。盗贼多的原因,都是因为卫戍漕运等苦役和种田的人赋税重。请求停建阿房宫,减去边疆四省转来的民工。”(关东群盗并起,秦发兵诛击,所杀亡甚众,然犹不止。盗多,皆以戍漕转作事苦,赋税大也。请且止阿房宫作者,减省四边戍转。)这本是一个体恤民情、安定国家的好办法,但秦二世却说了一套与之相反的千古不朽的腐败理论:

其一:老百姓并不苦。说“禹当年治水,亲自下水用铁锹挖土,小腿上都不长毛,现在这些人的劳役不会比那时苦。”(禹凿龙门,通大夏,决河亭水,放之海,身自持筑歃,胫毋毛,臣虏之劳不烈于此。)秦二世的这番话其实很可笑,不值得一驳:第一,他忘记了当年治水,是大禹身先士卒,起带头作用,而他秦二世为什么现在自己不去做苦役,不起“带头作用”?这个秦始皇的继承人自以为是“贵人”,是“天子”,把劳动人民踩在脚下,犹如站在一旁欣赏大火燃烧,还说被大火烧着的人很痛快。第二,大禹当年是为人民造福,开河道,让水流入大海,而秦二世要人民做什么?建阿房宫,是为了他自己一人的享受。是为民还是为极少数人的统治集团,这个本质的区别被他混淆了。

其二:在秦二世看来,“既然好不容易得了天下就应该放肆的享受”。(凡所为贵有天下者,得肆意极欲。)历史上没有秦二世参加打江山的记载,他这个皇位倒是抢的扶苏的。不管怎么说,他现在反正已经是“贵有天下者”了。“贵有天下”也就是掌握一方权力。当权者不是想着让自己的人民过好生活,而是想自己如果的“肆意极欲”。这,已经是自古以来数千年里的腐败分子的“座右铭”,不过被秦二世说出来了。商纣王如此,周幽王如此,他们都曾演出了亡国毙命的丑剧。秦二世正在演出,他要大兴土木建造楼堂馆所,营造豪华殿宇;他要吃尽山珍海味,尝遍人间鲜果;他要玩尽天下美女,享受各种淫技奇巧。总之,他要干什么就干什么。

其三:“我只要法律在手,重重地判刑,就没有一个人敢说一个‘不’字,能使全国服服帖帖。”(主重明法,下不敢为非,以制御海内。)秦二世把治理国家看得过于简单,似乎只要掌握权柄,采用最严厉的镇压手段,就能解决一切问题。“法治”的内涵是如他所解释的吗?这是对法治的亵渎,其实他本人就是一个最大的罪犯,伙同赵高篡夺皇位,杀尽同胞兄弟姐妹二十多人,奸淫虏掠,搜刮民脂民膏,鱼肉百姓。罪犯把自己排斥在法律之外,再由他本人来实施“法治”,这是一种何等可笑的“法治”!

其四:“我贵为皇帝,没有相配备的威严怎么行?吾要上千的车马,要上万的随从,充实我的皇帝之名。”(朕尊万乘,毋其实,吾欲造千乘之驾,万乘之属,充我号名。)秦二世知道自己没有统治全国人民的资格,没有秦始皇的威信,所以他需要最大规模的排场,建造“形象工程”壮自己的威风,不然他还压得了谁呢?借助于物为自己造势,几乎是腐败分子的共性。

秦二世创造出千古腐败理论,也创造了千古腐败者的“壮举”:在全国到处高举起义火把,在刘邦数万人入关战火烧到宫廷的情势下,赵高伙同女婿咸阳令阎乐发动政变,阎乐带领千余卒冲进宫内,指着秦二世数落其罪:“足下骄恣,诛杀无道,天下共畔足下,足下其自为计。”丧魂落魄的秦二世发出哀求:“让我做一郡之王,可以吗?”回答:“不可。”又求:“愿为万户侯,可以吗?”再次被拒绝。最后只求“愿与妻子为黔首”,仍被拒绝。此时阎乐麾其兵进,二世自杀。当然,这是一场狗咬狗的内乱。秦始皇本想秦朝传承千秋万代,谁知道,他死后秦朝在风雨飘摇中只延续了三年就完结了。

秦二世已死二千多年,但他“肆意极欲”的腐败理论却成为无数腐败者心中的名言。