台湾历史教科书如何描写八年抗战？抗日名将李宗仁等只字不提

                   台儿庄战役胜利后，李宗仁在台儿庄车站留影

今年是纪念抗战胜利70周年。然而，台湾却出现了不少奇怪的杂音，认为台湾当时是日本殖民地，“纪念抗战是破坏台湾族群和谐”。有人甚至认为纪念对日抗战70周年是“该吃药了”。柯文哲主政的台北市政府更是传出“抗日有什么好庆祝的”说法。

在这种背景之下，台湾军方将7月4日举行的纪念抗战胜利70周年“国防”战力展示改名为“汉光31号”演习，原来的“纪念抗战”字眼都没有了。

这种异议杂音屡屡不绝，原因当然很复杂。其中一个很重要的原因，就是在日本的历史教科书里，一直视“抗日”为敏感话题。特别是在李登辉和陈水扁执政时期，台湾的历史教科书被施以“去中国化”修改，并加入大量美化日本侵略和殖民的内容。当历史被清洗、被修改后，台湾对八年抗战的历史逐渐遗忘，很多人对自身的定位发生偏移。

我们且来看看，台湾历史教科书是如何描写八年抗战的。

在网上找到一本《高中历史（革新版）》，由许雪姬、刘妮玲编著，三民书局出版，分上、下两册，供高中一年级使用。关于抗战部分的描写收录于下册，仅以第十七章一个章节进行描述（第十五章有九一八事变与一二八事变部分内容）。

此前，经常有很多网友津津乐道地提到国军在正面战场进行的二十二次会战，如何壮怀激烈，如何慷慨悲歌。那么，台湾历史教科书是如何描写这二十二次会战呢？看完这个章节，在“抗日战争”一节发现了“凇沪会战”、“湘西会战”两次会战，在“国共势力消长”一节中发现了豫湘桂战役，都是点到为止，几乎到了惜墨如金的地步。至于中国远征军，则是只字未提。

那么，许多网友频繁提到的张灵甫、孙立人等国军十大抗日名将呢？在这本历史教科书里，除了二十九军军长宋哲元外，再无其他将领名字。至于张灵甫等抗日名将，根本就不曾提及，好似从未存在。倒是“伟大的蒋委员长”频繁出现。

反观大陆历史教科书，在认为国民政府消极抗战的同时，对于广大国民党将士的英勇抗战给予充分肯定。

以上海教育学院组织编写，上海世纪出版集团、上海教育出版社出版，八年级第二学期（初中二年级下）课本《历史》为例，书中不但对“一·二八”事变、长城之战、卢沟桥事变、“八·一三凇沪抗战”、 南京保卫战、台儿庄战役（徐州会战）、武汉会战、枣宜会战、长沙会战、远征军入缅作战、豫湘桂战役等都有着浓墨重彩的描写，还提到了国民党高级将领如蒋光鼐、蔡廷锴、张治中、佟麟阁、李宗仁、孙连仲、张自忠、戴安澜，还提到了中级和中下级军官姚子青、蔡丙炎、谢晋元。其中对于佟麟阁将军、张自忠将军、戴安澜将军的为国捐躯都有特别详细的描写。前些年版本的历史书中还放了李宗仁在台儿庄车站的照片。【扩展资料：令日军胆战心惊的国军抗日五虎将 他们的人生命运如何？】

而对于八路军副参谋长左权的牺牲却只有一句带过：“在反‘扫荡’斗争中，涌现了许多像 ‘狼牙山五壮士’那样的英雄，也牺牲了不少优秀将士，如八路军副参谋长左权等。”

看到这里，我们心里就有底了：台湾历史教科书对国军抗战都是如此轻描淡写，就别指望对共产党抗战有什么描写了。事实也是如此。在这本历史教课里，没有平型关大捷，没有百团大战，没有游击战，也没有反“扫荡”。共产党的敌后抗战完全抹杀，唯一提到共产党的就是：中共扰乱抗战。

————————

勇哥原创，必属精品

公众订阅号：yonggedushi（←长按复制添加）