邓小平为什么是军事家？对越自卫反击战与抗美援朝有何惊人相似？

邓小平去世后，对于他的评价，几乎一边倒地集中在经济上，并且主要是改革开放，有代表性的，如联合国秘书长说的：“（邓小平）作为中国现代化和引人注目的经济发展的主要设计师，国家社会也将铭记他。在他的领导下，他所发动的一系列重大改革，使得他的人民的生活有了极大的改善。”其他评价也与此大致差不多。国际社会对邓小平军事方面的贡献评价较少。

其实，邓小平是一位名副其实的军事家。

在战争年代，邓小平南征北战，长期在军队中担任政治委员，在著名的淮海战役、渡江战役中是总前委书记，也因此曾被国民党称为“虎将”。邓小平敢战、善战，在抗战后期曾单独主持八路军总部、北方局和129师，颇有大将风度。他1977年第三次复出后，掌军很长时间。期间，打了一场震惊世界的对越自卫反击作战。

细观这场战争，邓小平的战略眼光和斗争艺术，完全是一位军事高手，说他是大军事家并不过分。

有意思的是，这次对外作战，邓小平与毛泽东当年领导的抗美援朝战争，有很多相似之处。

首先，他们都敢战。

毛泽东发起抗美援朝战争，是新中国成立才刚刚一年，百废待举，经济极度困难之际，他做出的与世界第一号强国美国作战决策，是十分艰难的，体现出大军事家的卓越智慧。

彭德怀后来说:“（毛泽东）这个决心不容易定下。”

当时，中国并不想跟美国打这一仗，不想打又不得不打，决策非常艰难！但是，毛泽东不顾一些人的反对，果断决定出兵，最终打赢了这场战争，让不可一世的美国佬向中国人民低下了高昂的头。

邓小平对越作战，当时也面临同样的国内外问题。

当时粉碎“四人帮”才两年多，邓小平复出时间不长，而国内经济由于洋跃进陷入困境，到1978年年底，我国物资、财政、信贷和外汇支付都发生了大的不平衡，三个产业的比例失调，基本建设规模过大，国家经济出现严重失衡。

在国际上，中国周边的军事威胁日益加重。

1978年11月3日，苏联和越南签订《苏越友好合作条约》，约定一方成为进攻或进攻威胁的目标，另一方即进行协商以消除这种威胁，并采取相应的有效措施；12月13日条约生效。12日后，越南向柬埔寨发动侵略战争，中国边境燃起了战火。

这一幕就宛如当年的朝鲜半岛，李承晚在美国的支持下挑起半岛纷争，且美国出兵把战火烧到中国边境。

此前，1977年7月18日，越南和老挝签订《老挝越南友好合作条约》，越向老增派军队、顾问和专家。老挝、越南本是中国与美国的缓冲地带，现在成了苏联威胁中国西南边疆的桥头堡。

与此同时，苏联在中国西北部的军事威胁倍增。

1978年4月27日，亲苏的阿富汗人民民主党发动政变，苏联大批人员进驻阿富汗。12月，两国签订合作条约，宣布加强军事领域内的合作，建立亚洲安全体系。接着，苏联控制阿富汗，伙同印度对中国传统盟友巴基斯坦两翼形成夹击，对中国西部安全构成强大军事压力。

苏联在陆地、海上对中国构成巨大的威胁。

如同当年抗美援朝战争一样，中国面临着世界数一数二的军事强国强大的军事威胁。而越南忘恩负义，对中国进行挑衅，打击排挤华侨，在边境进行挑衅。因此，惩罚忘恩负义之徒，维护国家尊严和主权，势在必行。

因此，对越自卫还击战，也成为邓小平不想打又不得不打的战争。尽管邓小平如何下决心打这一仗的详情尚未公开，但可以想见，对刚复出的邓小平来说，肯定是一个艰难决策。

邓小平果断亮剑，是与当年抗美援朝时毛泽东一样敢战，表现出了极大的勇气，体现出了一位军事家的气魄。

其次，他们都善战。

两人都采用了连横之策。

毛泽东发起抗美援朝战争，众所周知，与苏联成功实现了联合。在战争期间，两国签订了不少协议，苏联给中国提供廉价武器，给予中国经济上的支持，中国直接与美国为首的所谓联合国军进行反侵略作战。

邓小平发起对越作战，意在教训越南，反击前苏联的军事重压，也采取了国际上进行联合的办法。

此时，中美关系正常化，实际上结成了同盟关系。1979年1月28日，邓小平应邀访美，与美国总统就国际局势进行商谈，达成一致。1月30日，在美国参议院外交委员会举行的一次秘密会议上。有人问：“由于柬埔寨得到北京支持的政府被推翻以后出现的紧张局势，中国是否可能进攻越南？”

邓小平回答道：“我们不能允许越南到处捣乱，为了世界和平与稳定，为了我们自己的国家，我们可能不得不做我们不愿意做的事情。”

邓小平的访问，实际上与美国结成了同盟关系。

2月初，邓小平接着访问日本，与田中首相会谈。

邓小平连访问两国，争取了盟友，为对越发起惩罚性战争争取了国际支持力量。

第三，两场战争都有着重要的地缘战略考虑。

无论是东亚（朝鲜）还是南亚和西亚，在地缘战略上，于中国都有着不言而喻的极其重要的国家安全意义。

在东北亚，朝鲜是一个战略要冲，也构成中美之间的缓冲区。中国与朝鲜唇齿相依，唇亡则齿寒，户破则堂危。1950年10月24日，周恩来在政协第一届全国委员会第18次常委会上说：“朝鲜如果被美帝国主义压倒，我国东北就无法安定。我国的重工业半数在东北，东北的工业半数在南部，都在敌人轰炸威胁的范围之内”，“我们怎么能安定生产？”“假如我们采取消极防御的办法”，“鸭绿江一千多里的防线，需要多少部队！而且年复一年，不知它哪一天打进来。这样下去怎么能安心生产建设？况且敌人如果将朝鲜侵占了，也不会就此罢手。所以，从朝鲜在东方的地位和前途的展望来说，我们不能不援助；从唇齿相依的关系来说，我们也不能不援助”。这就是毛泽东等人不得不打朝鲜战争的军事上的战略性考虑。

邓小平对越自卫还击战，也是与毛泽东一样出于同样的战略考虑。

南亚和西亚,对中国也是有着同样的地缘战略意义。邓小平不打这场战争，中国的国家安全处于巨大的军事压力下难以喘息，保家卫国的压力将倍增，中国即将推进的改革开放，也将面临十分严重的外部不安全环境的干扰。因此，邓小平打这一仗，非常及时。

第四，他们都赢了。

毛泽东和邓小平解决战争的方式都是赢战后的速战速决。

与世界最强的美国较量，毛泽东发起一至五次战役让美国人吃了大亏。战争打响后不到一年时间，在第五次战役结束后，美国就提出了停战谈判。毛泽东等人没有拒绝。尽管之后双方打打停停，但中国一直握着主动权。美国对谈判的拖，终于让战争贩子们陷入美国人民的反战海洋。艾森豪威尔以谈判停战为竞争口号赢得总统，最终主动和中朝伸出橄榄枝，进行谈判结束了战争。

邓小平的自卫还击战，大规模战争的时间更短，几十天就撤军回国，表现出军事上的速战速决。此举既打击了敌人，又取得了战略上的主动权。之后，双方在边境小战没停，但对方一直处于劣势。

战争的结果是，国力薄弱的越南经济出现严重问题，之后物价年均上涨120%，1986年通货膨胀率竟达到774%，80年代中期，经济陷入濒临崩溃的边缘。为了帮助越南支撑下去，苏联每年要向越南提供１０亿卢布的直接援助，近３０亿卢布的间接援助。同时，苏联在阿富汗损失每年直接损失３０多亿美元，最终在扩军备战中被拖死，不到十年就瓦解解体。

第五，两场战争都是达到了“打得一拳开，免得百拳来”的目的。

对于两场战争，毛泽东派出的是“志愿军”，邓小平则叫做“自卫还击战”，从出兵名义上，都争取了战争正义性上的主动。

两场战争虽然断断续续持续了不短的时间，但最终达到了毛泽东所说的“打得一拳开，免得百拳来”的目的。

韩战结束，中国在国际上的地位大增，美国从此不敢与新中国进行直接的军事较量。

在对越自卫还击战中，战争一开始，越南紧急请求苏联履行苏越友好合作条约的义务，苏联只同意派遣军事指挥顾问团协助作战，在中苏北部边境，苏军几十个师除作一些类似威吓性的演习之外，始终没实质性的调动和部署。前苏联解体，最终使得长期影响我国东北、西北安全的威胁消除。

这两场战争均为我国经济建设，赢得了较长时间的和平环境。

从自卫还击战的指挥和决策来看，邓小平无疑称得上一位大军事家。（陈冠任原创，禁止转载复制和改编。谴责呱唧、传阅、360doc、万花镜、扬州文化网、新闻头条等假冒伪劣网站侵权转载）

（订阅号：陈冠任——头条号自媒体榜第13期第五名，欢迎订阅）