从美国的宣传画，看出当年援助中国抗日绝非无私

    在新浪博客里，看到一组图，《难得一见：美国支持中国抗日的宣传画》。

    美国在二战中，对中国做了很多支援，这是毫无疑义的。但它的支援，并非中国抗战一开始就有，而是自己被日本人打痛了之后，才大力进行，这也是勿庸讳言的。

                              （中国的战争就是我们的战争）

    从他们这些宣传画，我们能看出些什么来？

    要帮助中国，美国政府直接给钱给枪，不就行了么？宣传是面向民众而非议院里那些大佬们的呀，美国政府，为何要向民众做宣传？咱觉得，一者，美国的权力，来源于民众，支持他国，动的是纳税人的钱，因此，需要得到民众的支持，至少，告诉他们有这么回事，预算用到哪里去了；再者，似乎，应对战争，尤其是全世界都打了起来的战争，光凭政府之力，真是捉襟见肘搞不定，还得民众来帮忙，捐钱出力。因此，也需要唤起民众的同情心。

                                    （中国在帮助我们）

    民众的同情心从哪里来呢？自然是人同此心，都是人类，看着他国国民被残杀被强暴，肯定也是心在戚戚。

    当然，光有同情心还不够，人之所以为人，除了感性，还有理性。我同情同情就行了，我就自我感觉道德高尚啦，为何还要使中国得到实利呢？

                             （中国首先战斗）

    制作宣传画的人，早就想到了民众的心思。因此他们的图画文字，最多的不是表现中国人凄惨的状况，而是告诉民众，中国人是首先起来跟日本干仗的，他们在帮我们打日本人——潜台词很明白了，他们拖住了很多日本人，因此日军没能力进攻我们本土——中国人用命在帮我们，我们捐他们一些钱和枪炮，难道不应该吗——这样，他们才能更有力量与日本人干啊，才能更保我国本土之平安啊。

                                  （中国是第一个跟日本战斗的盟友）

    说白了，天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往，无利不起早。美国援助中国，能得到实利。无论从政府，还是民众，才有更大的热情来做这些事。

    也许有人要说了，附带条件的援助，不是真正的援助。其实，咱觉得，有条件的援助，才能更高效、更有效、更公平。如果美国将援助都直接送给国民政府而不监督，能有多少可以分派到最需要的前线去呢？不是纵容乱搞吗？

  屏山石（原创时评、感悟历史，你懂的与不懂的）