当前位置:历史网 > 战史风云

战史风云

军事专家解读甲午战争失败:源于重陆轻海意识

回望120年前的甲午战争,不是要沉湎于历史苦难,而是要汲取历史智慧,解决新的历史课题。今天,中国的现代化建设取得了巨大成就,同时也面临着来自国内外众多挑战,中国该如何化解难题?如何防止中国现代化进程再次被打断?在7月24日于国家图书馆举办的“殇思·镜鉴——甲午战争120周年研讨会”上,中国近代海军史研究学者姜鸣、中国社科院近代史研究所研究员雷颐、中国海军史学会会长陈悦等海内外专家学者,对甲午战争进行分析解读,为今日之中国提供借鉴。

甲午战争前的清日力量转变

甲午战争120周年,总结历史经验,可以说的很多。19世纪,西方列强东来,中日两国都面临严重的生存危机,也都高度关注这种危机的挑战,两国对于西方的回应几乎是同时开始的。

历史机遇

日本经历明治维新,中国经历洋务运动,但一个处于上升,一个处于下降在走向现代化的道路上,日本把效法西方、脱亚入欧、政治改革作为国策,通过明治维新,消除藩封割据,完成中央集权和君主立宪政体。又把海外扩张,以朝鲜为跳板踏上中国大陆,进而走向世界作为发展步骤。

幕末时期,日本思想家吉田松阴提出“得失互偿”的攘夷保国之策,主张在与欧美和好的同时,将失之于欧美者,取之于邻国。吉田的这种主张,通过他主办的“松下村塾”影响了他的弟子。

中国方面是否意识到不日本的挑战?中国政治家其实很早就看出了日本对中国的威胁,1874年李鸿章就提出,“泰西虽强,尚在七万里以外,倭国则近在户闼,视我虚实,诚为中国永久大患”。为防御日本侵略,李鸿章疾呼重视海防,组建北洋海军,并称“今日所以谋创水师不遗余力者,大半为制驭日本起见”。

从地缘政治来说,日本要向外谋发展,就要解决朝鲜问题、琉球问题和台湾问题,当时中日之间的交涉也都是围绕这3个方面展开的。为了应对日本在战略上的步步紧逼,清政府做了大量准备,洋务运动、建设海军都是这种应对的具体行动。从1874年到1894年,中日两国的军事对峙和冲突共有4次。1874年日本借口琉球船民被台湾土著居民杀害而出兵台湾,清政府以支付50万两白银换取日本退兵;1879年日本废琉球改设冲绳县,清政府经多次交涉,最终不了了之。这两次事件促使清政府重视海防,建设海军,并使中国在中日海军发展竞赛中超出日本。此后,在1882年朝鲜“壬午事变”中,中国海军迅速运兵入朝,把朝鲜摄政王大院君抓到保定,遏止了日本介入的企图;1884年朝鲜“甲申事变”,清军再次入朝,使日本趁机侵略朝鲜和中国的企图无法实现。

同时,北洋海军主力在1886年、1891年、1892年三次访问日本,展示了中国军队的威力。但清政府当时刚刚经历了镇压国内太平天国起义的十几年内战,还有平定西北回民起义和驱逐阿古柏势力入侵新疆的战争,总体上国力衰落,缺乏战争的精力和实力。当日本并吞琉球时,琉球国王派使节向中国求救,李鸿章表示同情,但私下表示不可能为琉球的几个岛屿和日本开战。这时日本经历了明治维新,中国经历了洋务运动,但是一个处于上升,一个处于下降。中国没有真正抓住历史机遇,在二十几年里,逐渐拉开了差距,最后两国的态势发生了变化。

蓝月传奇

美女陪玩

热血传奇

套装赠送

日本

“外交上居于被动地位”和“军事上先发制人”的谋划,反映出当年日本政客的不择手段最近,我重读了日本外交大臣陆奥宗光在1895年战胜中国后撰写的回忆录《蹇蹇录》。陆奥是甲午战争的策动者,他在书中谈到了甲午战争爆发前夕日本确立的策略是:

政府经过慎重审议后,确定如下方针:即中日两国既已各自派出军队,何时发生冲突虽然未可逆料,如果发生战争,我们当然要倾注全力贯彻最初的目的。……我国尽可能居于被动的地位,事事使中国成为主动者。

我国政府的政策,在外交上虽然居于被动地位,但在军事上却要先发制人。因此,在刻不容缓的时刻,为了在外交和军事问题上取得协同一致,各当局莫不潜心策划,煞费苦心,至今思之,我不禁悚然。

陆奥讲的是朝鲜东学党起义发生后,日本诱使中国出兵的那段历史。他所说的“外交上居于被动地位”和“军事上先发制人”的谋划,反映出当年日本政客的不择手段。从甲午战争起,“在军事上先发制人”即不宣而战的突然袭击,一直成为日本军队的传统。我们反思历史,要清楚地看到日本的这些特征,才能更好地与之相处。

清政府

在发展北洋海军过程中,面临严重的腐败

清政府在发展北洋海军的过程中,面临非常严重的腐败。

第一个层面的腐败是统治阶层的腐败。说得比较多的例子是,慈禧太后挪用海军经费修建颐和园。同时,清政府在1891年开始停止进口外国的舰船和装备。中国同西方国家、同日本之间,在自己曾有的军事领先地位发生了转折。

1891年5月到6月,李鸿章第二次校阅北洋海军。他提出,渤海门户已有深固不摇之势,又说烟台和青岛两地要进一步修筑炮台。清政府一方面同意这个请求,另一方面又在6月1日批准户部提出的筹饷办法,停止购买外洋枪炮船只两年,省下来的钱全部上缴户部财政。

我们不太了解的是,当年6月到8月,北洋海军访问日本,在他们的访问日记里多次提到日本军港的情况。北洋海军军官感慨,日本海军之勃兴他日不难与欧洲诸国并驾齐驱。所以在7月30日北洋海军尚未回国之前,丁汝昌就已发回电报,说我们战斗力已远不如日本。但这封电报没起到什么作用。

1894年甲午战争爆发前,李鸿章第三次检阅海军,他说“西洋各国船式日新月异,即日本蕞尔小邦,犹能节省经费,岁添巨舰。中国自1888年海军开办以来,迄今未添一船,恐后难为继”。这是国家在财政安排,以及清政府在考虑国家战略、考虑慈禧太后60寿辰、考虑国家军备安排的过程中犯下的战略性错误。

第二个层面的腐败是北洋海军的内部腐败。关于北洋海军的腐败,我补充两个新材料。第一个材料是,北洋海军访日时,一方面看到日本海军的兴盛,一方面官兵却一起出去找妓女。第二个材料是,北洋海军研究者在威海发现了一个房契。1895年7月20日,北洋海军刘公岛投降几个月后,也是《马关条约》签订3个月后,方伯谦的弟弟悄悄将方伯谦在刘公岛上的房产和土地卖掉。同时还发现,有人向北洋海军官员起诉方伯谦的弟弟,称方伯谦曾向其借英银6000元,年利8%,买了60间房产,方的弟弟出面进行出租和收租金。现在方伯谦被杀头,“我找谁去?”这两个材料讲的是一件事,这些材料证实了北洋海军内部的腐败。

历史总有许多令人感慨之处,审视历史必须看到,我们要从自身做起,要制定正确的国家战略。只有正视历史,才能真正实现民族的崛起。