当前位置:历史网 > 战史风云

战史风云

诸葛亮著名的一个战略计划 竟导致蜀汉衰败

蜀汉败亡,始于隆中对。

说蜀汉败于隆中对,估计很多人会不解,甚至愤怒。

本来嘛,蜀汉成就于隆中对,没有隆中对“三分天下”的战略构想,就没有后来的的三足鼎立。

但是,我们说蜀汉败于隆中对却并非全盘否定隆中对,隆中对作为诸葛亮经典的战略构思,固然有它高明的部分,我们要说的是,隆中对不太高明的部分。

诸葛亮的隆中对战略大致包括以下几个方面:一、取荆州、益州作为根据地;二、联合东吴,对抗曹操;三、一旦前面两种态势达成,则由刘备亲率益州主力出秦川,再命一上将率领荆州兵出宛、洛。

对于隆中对的不足,毛主席就明确提出来过。毛主席认为:“其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力,安得不败。”

可见,对于隆中对一、二前两点,毛主席是赞同的,他不赞同的部分是最后一点:分兵北伐。

他认为这个错误导致了蜀汉的灭亡,所谓“致蜀汉亡。”

其实,毛主席并非第一个提出隆中对战略重大失误的人,早在宋代苏洵就认为:要想成为富豪,就要主动占领交通发达的州郡,而不能窝在交通不便的地区做看门狗。

毛主席和苏洵的观点都是针对隆中对最后一点,即守益州和分兵北伐来说的。

那么他们认为的隆中对的重大失误到底有没有道理呢?蜀汉究竟是否败于隆中对呢?如果不采取诸葛亮分兵北伐的战略,应该用什么方式北伐呢?

笔者认为苏洵和毛主席的观点完全正确,隆中对分兵北伐战略确实是一个重大不足。

诸葛亮的隆中对一个重要论点是“高祖因之以成帝业”,指的是占领巴蜀汉中之地,以及效仿韩信暗渡陈仓,袭取关中的战役。

但是,汉中到关中是仰攻,道路曲折,极其难走,从这一路北伐,事倍功半,并不明智。当年刘邦之所以从汉中攻击关中,那是没有办法的事情。

诸葛亮设想的刘备率领主力部队从益州北上进攻关中,其实是将主力陷入敌人易守难攻的境地。

[page]

那么,那么蜀汉正确的北伐办法应该是什么呢?

正如上面分析的,从汉中攻击关中并不明智,实际上,蜀汉灭曹魏,最好的也是唯一的办法就是,将全部主力集中在荆州方面,只留一上将帅偏师在汉中,进行佯攻。

因为荆州北上宛城,直接威胁曹魏的统治中心许昌,道路易行,运输便捷。

关羽之所以能威震华夏,就是因为这个区域十分敏感,关羽在建安二十四年,灭于禁七军后,其游骑已经插至距离许昌不足百里的地方,曹操差点迁都避开关羽锋芒。

我们试想,若此时有刘备、诸葛亮、法正张飞赵云马超黄忠等人率领的主力部队增援,曹操的命运几乎就要注定败亡了。

有人会说,即便刘备集结在荆州,孙权还是要背盟,蜀汉还是要被魏吴前后夹击。

这就是我们要说第二点,刘备主力在荆州,只要留下一员得力大将镇守江陵,东吴根本一点机会没有!

这么说绝不是夸张,关羽在荆州数年,除了扩军备战,他还亲自都督重修了江陵城。《水经注》就详细记载了坚固的古江陵城是由关羽亲自督造的。

可以说,建安二十四年的江陵城易守难攻,孙权之所以偷袭荆州时派出全明星阵容,就是怕打不下江陵城导致关羽回师。

古代攻城战十分困难,曹仁攻击壶关要塞,长期难克,最后是关中投降才拿下。周瑜在赤壁战后攻击南郡,率领东吴主力历时一年才逐走曹仁。张辽满宠等人守合肥,几千步卒在长达数年的时间中挡住东吴大军,寸土未失。郝昭以一千孤军守陈仓,诸葛亮数万大军猛攻难以攻克。蜀汉末年罗宪两千孤军守永安,东吴军神陆抗三万大军围攻半年,结果失败。

[page]

假如刘备主力集结荆州,派得力战将镇守荆州后方,就不会有糜芳傅士仁的投降,那样的话,面对坚固的江陵城,东吴想以偷袭的办法取下江陵城无异于白日做梦!长期顿兵坚城之下,东吴主力就有师老兵疲,全军覆没的危险!

如果隆中对不分兵北伐,而是取下益州后,只留一上将(如魏延)守汉中,佯攻关中,牵制敌人,而将全部主力集结在荆州,命一得力人物(如诸葛亮)镇守后方江陵城,刘备与法正、关羽、张飞、黄忠、赵云、马超等人,以全明星阵容攻击宛城、洛阳一线,则建安二十四年的曹操就会土崩瓦解,“恢复汉室”的梦想就有可能实现。

其实对于北伐最佳线路,真正看的明白的是周瑜!

周瑜有“二分天下”战略,就是攻灭巴蜀刘璋和汉中张鲁后,东吴占领全中国的南方,然后以扬州、荆州和益州三路北伐曹操。

在这个战略构想中,周瑜的方案是:“乞与奋威俱进取蜀,得蜀而并张鲁,因留奋威固守其地,好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以戚操,北方可图也。”

奋威是指奋威将军孙瑜,这句话的意思是:我希望与孙瑜一起西征,灭巴蜀,然后灭汉中张鲁。取得益州全境后,就让孙瑜留在汉中,与马超结盟。而我周瑜则回师荆州,与孙权将军您一起从襄阳北伐曹操。这样的话,就可以取得北方。

周瑜的战略意图多么清晰:他取得益州后,就会回师荆州,亲自帅东吴主力从这一路北进。周瑜看的很明白,真正关键和要命的北伐路线,就是荆州!

纵观后汉三国,荆州是魏蜀吴三国的枢纽和节点,要想统一天下,这里是必争之地,这就是苏洵认为诸葛亮隆中对将主力放在益州的不足,蜀汉应该全力争夺荆州!

可惜,诸葛亮的隆中对只是派一上将率偏师从荆州北伐,而将主攻路线放在难以攻击的关中一线。

可以说,诸葛亮分兵北伐已经是失误,而将主攻方向放在关中,更是错误中的错误。

说蜀汉败于隆中对,并不为过!