当前位置:历史网 > 战史风云

战史风云

打遍天下无敌手的隋炀帝 却败给了朝鲜人

说到隋炀帝大嘴首先想到的是,隋炀帝扛着一个美女,然后一副嚣张的模样,嘴里可能还发出阵阵的浪笑。大概很多人对隋炀帝杨广的认识理解也就是这样吧——骄奢淫逸。

实际上隋炀帝真的是这样吗?这肯定不是隋炀帝的全部。一个真正的隋炀帝实际上他是有雄才大略,文治武功的。只是因为他后来的骄奢淫逸,搞得民不聊生,所以历史上认为他是暴君,导致他之前的一些功绩就被他的暴政给淹没掉了。

如果我们剥离掉隋炀帝后来的那些暴政,来看一看之前的隋炀帝,其实他应该是一个“好孩子”、好皇帝。特别是在战功方面,甚至可以说他是一个伟大的军事家。

早年的隋炀帝作风简朴,不好声色,并且礼贤下士,谦恭谨慎。不过也有人说这都是装的,对于这个看法我是不太认同的。年轻人之前的表现,应该都是他的本性,后来隋炀帝确实变坏了,因为当了皇帝之后,权力无限的变大,就开始享受了,失去了那种奋斗精神,欲望越来越多,慢慢的腐化堕落了。

年轻的隋炀帝绝对是一个好青年,二十岁的时候就成为了军队的统帅,灭了南朝的陈。后来又平叛了江南一带的叛乱。总的来看,没有当皇帝的杨广是一个有能力、有理想的好青年。

那么当了皇帝之后呢?隋炀帝其实也做了很多好事,比如说隋朝大运河,一直到现在还在服务于我们。

隋朝大运河真是千古第一大工程!大运河的开通,加强了南北之间的联系,将南北紧紧的联系在一起,有利于中国南北之间民族的融合。

隋炀帝还有一个功绩,可以说是影响了中国一千多年。——那就是科举制。科举制废除了以前那种王侯将相宁有种乎的门阀制度,让平民百姓通过读书也可以有鸡犬飞升的一个途径。

[page]

虽然后来科举制变得越来越不人性。但是从历史的角度看,科举制可能是在封建社会的中国,最为公平的一种选拔人才的制度。中国后来出现那么多的大诗人、大文豪,跟科举制也是有关系的。不然的话,读书只是贵族的特权,很多平民百姓也不可能去读书,因为读了书也没啥用。但是有了科举制之后,但凡有条件,大家选择的都是唯有读书高,读书可以光宗耀祖,可以当官啊。

在军事方面,隋炀帝更是了不得了。比如隋炀帝就派兵灭了西域的吐谷浑,然后将东起青海湖,西至塔里木盆地,北至库鲁克塔格山脉,南至昆仑山脉,这一大片数千里疆域囊括在隋朝的版图之内。为了巩固西域的统治,隋炀帝在这方面是有历史功绩的。

隋炀帝还征讨了越南,当时叫占城,包括今天的越南中南部。隋炀帝派刘方将军远征占城,击败了占城的大象军队,古代东南亚那边经常用大象作为军阵。攻下了占城之后,立刻对中南半岛那些民族起到了巨大的威慑作用,于是都对隋朝称臣纳贡。

面对契丹人的一直骚扰,隋炀帝又派兵去攻打契丹。对契丹进行偷袭,俘虏了契丹男女四万多人。

隋炀帝还做了一件事,也是影响了中国一千多年——那就是征服流求,隋朝的流求就是现在的台湾。当隋炀帝知道有一个孤悬海外的流求岛的时候,就派人去看一看,准备招降,让他们对隋朝称臣纳贡。

第一次派人去,效果不太好,主要是语言不通。于是就带了一个土著回来。隋炀帝就不满意啊,我不是让你去流求招降那里的土著吗?怎么才带回来一个土著呢?

[page]

隋炀帝又第二次派人去流求招抚那些土著部落。那些土著部落不服从,他们也不知道这个隋朝到底有多么的强大。你想,在一个小岛上,都是些土著,比较闭目塞听,突然来一伙人说要归顺他们,谁会听啊?于是这个负责招抚的官员又回来了。

隋炀帝就有点火了,两次都失败,这是对我大隋朝的侮辱。所以第三次我就不好好跟你谈了,直接派武力去征服吧。

于是隋炀帝派大将陈棱去征伐流求。陈棱杀掉了流求王(其实就是一个部落大酋长,号称流求王),又将部落的房屋全部给毁掉了,并且还俘虏了几千男女,都统统带回来大陆。因为流求最大的部落都被征服了,所以其他的小的土著部落都纷纷向隋炀帝称臣。就从这个时候开始,台湾就成为了大中华的一份子了。

如果说前面的几次用兵是积极的,那么隋炀帝征服高句丽就值得商榷了。隋朝三次征服高句丽,都未能将高句丽给灭亡,这耗掉了大量的人力、军力、物力、财力,导致了后来隋朝的崩溃。如果历史可以有假设的话,隋炀帝停止征服高句丽,而不至于后来被搞得民怨四起,那么隋朝会不会是另外一种景象呢?那么隋炀帝会不会就成为一个文治武功的好皇帝呢?