孙吴四儒将多风流

孙吴四儒将，为三国时代之精英，他们都文武双全，智勇兼备，堪称孙吴第一流的杰出人物。
孙吴四儒将皆为奇才，孙权识才，所以能成济大事。三国横向比较，除曹操、刘备、诸葛亮外，恐怕就要数孙吴四儒将最风流了，曹操、刘备手下的谋臣虎将，均难以比肩并论（是我汉帅本人这样认为），孙氏江东政权，主要为四儒将所创建和巩固，当然他们是在孙策奠基的基础上创建的。换句话说，孙吴四儒将是推进三国鼎立的重要人物。他们成就了孙氏事业，可是对于曹操、刘备来说，却是阻碍他们统一或兴汉的最大障碍。曹孙刘三家争荆州，曹操、刘备、关羽，三个当世枭雄，皆败于孙吴四儒将之手，荆州终归孙权，成了最后争夺荆州的胜利者。周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊相继引荐，具有盖世奇才，同心协力铺佐孙权，何以未能铺佐孙权统一天下呢？这有着复杂的历史原因。
一、是曹刘两方英才尚多，对手不凡，汉末人才三分，是三国鼎立的一个重要因素。（在我的《三国鼎立形成的原因（一）这篇文章中有作解释）
二、四儒将错落用世，未形成集中的力量，尤其是周瑜、鲁肃、吕蒙三儒将的过早陨落，是孙权事业的一个极大损失。
三、封建社会，人主猜忌，孙权亦不例外，限制了四儒将展力。赤壁之战，周瑜领兵三万；吕蒙争荆州，领兵二万；夷陵之战，陆逊统众五万，兵力单弱，难以尽其才。孙权出征，往往统众十万或七、八万。曹操、刘备东征西讨，也总是自统大众。乱世纷争，军权就是政权，所以诸将出征或独守方面。
四、四儒将虽生逢用武之时，得以建立功名，但是孙吴却错失了一个有利的天时。公元200年，袁曹在相持于官渡，孙策欲轻骑袭许，夺取汉天子以令诸侯，不幸遇刺陨命，丧失了时机。当然，孙策偷袭许昌，未必就能如愿。由于孙策早死，孙权年少统事，山越内叛，用了五六年时间才安定了江东。正待孙权想实行鲁肃的东吴版隆中对西进之时，曹操已统一北方，南下荆州，导致成了孙刘联盟，使得荆州归属复杂化。
当然孙吴四儒将再好也并不是每方面都皆通的，周瑜实属军事家，政事上不见得有何才能；鲁肃有着敏锐的政治眼光，东吴版的隆中对与诸葛亮的隆中对比起来不分上下，到死的一刻还是坚持联刘抗曹，之于在军事上还略有才能（说是怎么说，我汉帅本人还是有点质疑鲁肃在军事上是否有才能）；吕蒙在军事上发挥出来的才能让人皆叹之，别的不说，单说偷袭荆州成功，大败武圣关羽就行了，但是他在政治上的才能却是因为他在军事上所建立的大功而尽暴露出来，毫无政治眼光，使得孙刘联盟抗曹的优势完全的没有了；陆逊（四人当中，我汉帅就喜欢这个人多一点）在军事上别的也不说，单说三大战役中的夷陵之战大败刘备，就足以显示出来他的军事才能有多高，政治上也勉强的继续推行鲁肃的联盟计策。
总概括来说，英才用世，在纷乱之时展力易收奇功，这是因为纷乱之时人心未定，谁能先觉因势利导，谁就能取得胜利。等到局势已定，人心已固，角力争胜，双方实力就成了主要的因素。曹孙刘三方都起自微弱，终成大业，就是利用了纷乱的天时。当曹操统一北方，大势已定，孙吴四儒将能取得荆州已属不易，自然更谈不上统一中国了。
备注：因汉帅本人下星期开始要回学校上课了，所以写完这篇文章后，我想我也要等到放寒假才有空再与众位讨论三国了，半年后再见！