江左周郎国士无双 竟被冤枉几千年

一本《三国演义》让一代名将周瑜几乎成为了嫉贤妒能、器量狭隘的代名词，蒙受了近两千年来难以洗刷的不白之冤。那么真相真如罗贯中先生所描述的那样吗？根据研究三国首选史书，被列入正史二十四史的《三国志》（由西晋史学家陈寿编写）记载，得到如下两点结果：一、周瑜人品两小无良的具体情节，包括心眼小，容不下孔明；气量小，三气周瑜，他被活活气死；还有无良心，恩将仇报，孔明帮他草船借箭、七星坛借东风，他却派人杀孔明等等，这些在《三国志》中，全都没有记载。二、周瑜的死因，《周瑜传》中明确记载是在出差途中病卒。《鲁肃传》裴松之注引《江表传》中所记周瑜临终前给孙权的报告，也说是道遇暴疾，即途中突发急病。所以他的死与诸葛亮没有任何关系。将搜索范围扩大到与三国历史相关的所有现存其他史书，如范晔的《后汉书》、袁宏的《后汉纪》、司马光的《资治通鉴》、唐代许嵩的《建康实录》等等，依然是同样的结果。经过百番查阅，结果很清楚：《三国演义》中与周瑜人品心眼小、气量小、无良心等相关的情节描写，在传世的正规史书中，全都没有记载，纯属虚构，不可当真。所以说周瑜是真的冤比窦娥，平白五谷被冤枉了近2000年。既然纯属虚构，那么周瑜的人品的真实情况，到底如何呢？1）器量史书上对周瑜人品的评价很高。陈寿《三国志》笔下的周瑜的人品，归纳起来是三个大：大方，大义，大度，可以称为三大天王，性度恢廓，大率为得人。也就是说周瑜心胸豁达，很受人敬重和爱戴。据《三国志》记载，曹操曾派遣能言善辩的谋士蒋干游说周瑜，蒋干回来后，称周瑜是：雅量高致，非言辞所间！刘备也夸周瑜是：公瑾文武筹略，万人之英，器量广大。赞扬周瑜的，既有自己同事，又有对手和敌人，这说明，周公瑾的气度在三国时代是众所公认的。《三国志》还记载了瑜与程普不睦的故事。在化解与程普的矛盾中，周瑜充分展示出了气度和雅量。程普是东吴的开国元勋、三朝元老，将士们都尊称他为程公。起初，他见周瑜年纪轻轻，职位却比自己高，心里看不上，且又有几分不服，于是，他经常对周瑜冷嘲热讽，屡加欺辱，普颇以年长，数凌侮瑜。对此，周瑜非但没有记恨，反而以宽厚博大的胸襟一一忍受下来，折节容下，终不与较。遇到重大军情，周瑜还亲自到程府虚心请教。周瑜谦逊礼让、以德服人的风度，让程普备受感动，程的态度也随之发生了变化，普后自敬服而亲重之。后来程普逢人便说：与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉。老将程普的话是对周瑜人格魅力最形象生动的概括。而从其他正史典籍中，也都不曾看见过关于周瑜气量狭小的记载。                                2）功绩曹操亲率80万大军于建安十三年(公元208年)九月南下，击败刘备占领荆州后，目标直指江东。东吴将士闻之皆恐，以张昭为首的谋臣认为应该降曹，就在孙权犹疑难断之刻，是大都督周瑜力排众议，力主联刘抗曹，并正确分析了自己的优势和曹军远征的种种弊端，使孙权坚定了抗曹的决心。接下来，周瑜指挥若定，运筹帷幄，使用黄盖诈降和火攻之计大破曹军，盖放诸船，同时发火。时风盛猛，悉延烧岸上营落。一时飞埃绝烂，烧尽北船，北军大坏，曹公退走。赤壁之战以孙刘大获全胜而告终。唐李白在《赤壁歌送别》中云：二龙争战决雌雄，赤壁楼船扫地空。烈火张天照云海，周瑜于此破曹公。宋代戴复古也曰：想当时，周郎年少，气吞区宇。万骑临江貔虎噪，千艘列炬鱼龙怒。卷长波，一鼓困曹瞒，今如许。这说明，在这个历史上以少胜多的经典战役中，大破曹操的总指挥应是周瑜（诸葛亮当时只是孙刘联盟的使者，实际上并没有参与作战）。遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭。北宋大文豪苏东坡也如是说，可见，周瑜才是赤壁大战的头号功臣。确实，历史上的周瑜是东汉末期杰出的军事家，他征江夏、伐黄祖、建水师、定江东、烧赤壁……叱咤风云，无坚不摧，帮助东吴孙氏打下了半壁江山。孙权称帝后，曾多次流着眼泪对公卿大臣们说：孤非周公瑾，不帝矣。可惜，天妒英才，公元210年，周瑜领兵攻打西川，行至巴丘（今湖南岳阳）时，箭伤发作，病死途中，年仅36岁。查阅史料，周瑜的功绩有目共睹，赤壁之战的男主角并非诸葛亮，周瑜也决不是心胸狭窄、嫉贤妒能之辈。可是，为何到了《三国演义》里，周瑜却变成了一副令人厌恶的面孔呢？周瑜在《三国演义》被刻意的贬低，是出于小说艺术的需要。罗贯中承袭了帝蜀寇魏、尊刘贬曹的创作思路，诸葛亮作为小说的第一主人公，作者当然会不遗余力地去烘托、渲染。为了突出诸葛亮，罗贯中不仅虚构了许多情节，还巧妙地移植了周瑜的功劳。比如，诸葛亮舌战群儒，智激周瑜，这才使得孙刘成功联盟共同抗曹；草船借箭，巧借东风，周瑜方能赤壁建功，否则就会东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔了。对周瑜性格上的恶搞，也是为了映衬和对比诸葛亮，周瑜气量狭小、意气用事，方能显示诸葛亮的宽宏大量、沉稳老辣；周瑜处心积虑，诸葛亮则从容不迫；周瑜魔高一尺，诸葛亮就道高一丈。可叹！周大都督虽智勇兼备，但在诸葛亮面前，却总是捉襟见肘，生生地沦为了陪衬。虽然《三国演义》里周瑜的劣迹已妇孺皆知，但是，小说终究是文学艺术作品，不能等价于真正的历史，所以对于那个声誉不佳的周瑜，我们不妨一笑置之。