历史上的武状元为什么都默默无闻？

说起状元，我们脑海里可能会记起很多赶考中举的人，可是如果说武状元，可能就想不起来了，既没有一个考试的概念，也没有一个说得出口的名字，这是为什么呢？

中国的科举考试是从隋朝开始的，到唐朝时发扬光大。直到光绪卅一年才正式宣告结束，期间经历了一千三百多年。在这一千三百多年间，文状元一共出现了592位。而武举则是在武则天称帝后十二年设立，到1901年时废除。这一千两百年间出现的武状元只有293名。由于古代尊崇以德服人，所以武将地位偏低，文臣地位略高。单单从人数对比上就知道武状元在朝廷中有多不受人待见了，而且武状元的出身比文状元要低一等。

历史上有近三百位武状元，按理说他们都是不世出的人才，但考中状元后，其人生经历往往令人唏嘘。郑冠，唐朝人，中国历史上唯一一位文武双科状元，可谓文武全才式的人物，只做了个户部郎中，既无德行、功勋传世，也无一言半语示人，只知其书法不错，但也并非大家;朱虎臣，南宋孝宗时代人，九岁就当了武状元，射十箭有九箭射中目标，并精通《孙子兵法》《诸葛八阵图》等兵书战策，可谓神童，但这个神童只当了个承信郎，武臣官阶五十三阶，第五十二阶为承信郎，可见并未受到重用，这位史上最年轻的武状元，再无先进事迹传世。

造成这种状况的原因是什么呢?我想第一点应该就是中国历代统治者重文轻武的思想。皇帝难道都看不起武人么?错了，他们就是因为太看的起武人了，才选择抑制武人的发展。基本上各朝的开国皇帝都是马上得的天下，他们太了解武人的可怕。所以他们一上位就立刻分化武将的权力，让百姓弃武从文，那样方便他的统治。第二点应该和武举考生的生源有关。在古代但凡能学的起武艺的，大部分是富家子弟。一般小老百姓，哪有闲钱请师傅和买兵器。我们知道，武举不同于科举，没人指点你，是很难走上正轨的。考试的生源少了，录取率也低，在朝为官的武生同僚肯定少。所以武状元很难有大的发展。第三点应该和朝廷的时局有关。国家既然有精力开武举，那必然是天下太平的年代。太平年间皇帝要的是经世治国的文人，对于武将需求不大，所以武状元地位也不会太高。

如果硬要是拉出来一个比较有名的武状元的话，可能只有唐朝时期的郭子仪。他是高等武状元，早年以武举中第，入仕从军，累迁九原太守，未受重用，朝廷仅仅封了个小官就打发了他。

直到唐玄宗时期天宝十四载十一月，安史之乱爆发，朝廷实在派不出人手了，将郭子仪于守孝期间被朝廷“夺情”启用，改封卫尉卿、单于安北副大都护、灵武郡太守，兼摄御史中丞，权充朔方节度副大使，率朔方军东讨安禄山。郭子仪收复静边军，斩杀叛将周万顷。又在河曲击败叛将高秀岩，于是收复云中、马邑，开通东陉关，因功加封御史大夫。天宝十五载，叛军攻破常山郡，占领河北全境。这时，李光弼自太原东进攻打常山，攻克了常山。而郭子仪率军出井陉关，与李光弼一同击破史思明数万军队，平定藁城。又南攻赵郡，俘获敌军四千人，并且斩杀叛军任命的伪太守郭献璆。直到这时候，江山都快要易主了，大唐的皇帝才发现原来朝廷还有个武状元。

这么多的武状元，可能只有像郭子仪这样平定安史之乱，使唐朝转危为安的人才能让皇帝，让后人铭记。这个时候我们就发现直接考取武状元不如军功来的实在，朝廷不会重用一个武状元，但会重用有军功的人。