楚汉争霸，项羽究竟为什么使他败在垓下？

楚汉争霸历经四年的时间，最终刘邦击败项羽于垓下，这一场战争大大小小经历了多次战役，最终确定了刘邦的汉高祖身份，然而，现在再次回想起来，究竟为何堂堂西楚霸王会输一个出尔反尔的刘邦呢？

当时汉军的背后就是自己的封国，粮草可源源不断供应，楚军却远离封国苏北，深陷汉军包围圈，粮草供应不济，随时有粮断身死的危险。就在这种情况下，向来心高气傲的西楚霸王项羽，不得不与刘邦达成了历史上著名的“鸿沟和议”，即：以战国时魏国所修建的运河鸿沟为界，划分天下。

九月，项羽率军向楚地撤回，刘邦也欲西反。如果楚汉双方真就这样按照协议分别退兵，各自安好，也就不会有后来的项羽乌江自刎，也不会有刘邦建立西汉。但是，历史不能假设，没有如果，真实情况是，就在刘邦打算西返之时，谋士张良和陈平却提出如是建议——撕毁鸿沟和议，发动背后偷袭。刘邦采纳了二人建议，趁着楚军疲师东返之机，发起了偷袭追击。同时为了万无一失，刘邦约集韩信、彭越南下，共同合围楚军。当时，楚汉双方的实力对比是：项羽率10多万疲惫之师撤退，刘邦率30多万精锐之军追击。但结果却是：偷袭者刘邦在固陵被毫无防备的项羽打败。

当然，刘邦此番失败的原因，除了项羽太强，还有韩信和彭越没有如约合击楚军。当务之急，刘邦为了请出韩信和彭越，不得已再次采纳了张良的意见，将陈以东直到大海的大片领土许给齐王韩信;将睢阳以北至谷城许给彭越。十二月，经过了数月努力，刘邦、韩信、彭越、英布等多路大军终于将项羽的楚军合围于垓下。此时，项羽手下的楚军尚有约10万，而汉军总数超过了60万。垓下之战的结果我们都很清楚：汉军全歼八万楚军，项羽乌江自刎，刘邦联军取得全胜。垓下之战既是楚汉之争的终点，又是大汉王朝的起点，更是中国历史上具有里程碑意义的转折点。从此以后，再无项羽，从此以后，刘邦称帝，韩信封神。

但是，垓下之战，汉军赢得似乎并不那么光彩：若非刘邦背约偷袭，韩信很难以多胜少。项羽失败的原因也有很多。

开始项羽不注重根据地建设。项羽和刘邦决战，因粮草不足而撤军，这就体现出项羽不重视粮草供给问题，纵观历史，很多起义军失败就是因为不注重大后方建设，比如李自成，比如洪秀全，给人的感觉就是一路烧杀抢掠，一路向前，所过之处，颓废不堪。而亥下之战，楚军粮草殆尽，兵困马乏，能跟随项羽战斗那么多天，最终保护项羽突围，楚军的子弟兵可谓是真真的忠心耿耿，日月可鉴。其次就是项羽不注重吸纳人才。韩信最初是投奔项羽的，认为项羽是个英雄人物，但是项羽并没有重视他，而刘邦则不同，吸纳了萧何，韩信，张良，周勃，陈平等等人物，同时也和英布等诸侯交好。而且项羽多疑。陈平使用离间计，离间了项羽和范增，而范增是项羽最为得力的谋士，范增走后，项羽虽然也能称霸一方，但是军队内部纪律也慢慢松散。

项羽以英雄自居注重义气，不讲威信。项羽两次调集英布的军队，英布两次不服从调令，项羽仅仅表达了不满，但是依然没有动英布的军权，英布后来叛逃，也是项羽太讲义气，不讲君臣的后果。其实起初刘邦是调不动韩信和彭越的，从这里也可以看出来，当时天下形势依然不是特别的明朗，韩信，彭越未必心甘情愿归附刘邦，但是刘邦通过封地的办法，拉拢了这两个诸侯，其他割据势力也受到了影响。但是项羽，到亥下之战的时候，可谓是孤军作战，他一路奔逃，也没有其他人率军接应，可谓是真正的孤军一只。最后被合围，只能让人感叹。

最后，项羽意气用事，乌江自刎，所看种种原由，安天下的人不是英雄而是枭雄。