当前位置:历史网 > 古代野史

古代野史

新朝王莽的政策很先进,为什么当时遭受举国的反对?

大汉到一半,被王莽篡位夺权,建立新朝。其实现在看来,王莽这个人我们不看,单单看他的政策都是十分符合我们当下社会的需求的,为何在当时既不受贵族待见,也不受农民待见呢?

首先说一下土地改革,当时土地兼并严重,农民流离失所,王莽出台政策禁止土地买卖,并想恢复井田制,将土地收回来平均分给老百姓,但这是不可能的,能兼并大量土地的必将是豪门大家,而他们世代把持着朝中大权,土地改革必定会遭到他们的反对,从另一方面看,还会影响到王莽皇位的稳固性,另外措施颁布,实施的人也是出自权贵阶级,或与他们有联系,这也预示土地改革必将失败。虽然初意未始不善,但这一政策违背了当时封建土地私有制的发展规律,这就注定了它的失败。

其次看币制改革,王莽废除五铢钱,另制新型货币,前后进行四次,先不说种类繁多的货币使用换算十分不便,而新制钱币本身也是质量很差的劣币,所以每进行一次货币改革,平民改姓都要受到盘剥,很多人还会破产,这样的改革使市场经济混乱,从而失去民心。恢复已被历史淘汰的原始货币,直接违反货币发展规律,徒增货币流通的障碍。

王莽将奴婢改为“私属”,并禁止奴婢买卖,本意是要制止奴婢数量的扩大,解决社会上日益严重的奴婢问题。但这项措施也遭到了上自蓄奴之家,下至失地之民的反对,因为禁止奴婢买卖,既触犯了官僚、豪富的利益,又使失去土地而无路可走的农民断绝了一条卖身为奴的生路。

王莽还采取行政手段,对不恰当的改革措施强制推行,引起普遍不满。如币制改革中以小易大,以轻换重,所铸大泉,重不过12铢,只相当于五铢钱的2.4倍,却要当五铢钱50枚用,所铸重一铢的小泉,却要与五铢钱1枚相等。如此不合理比值的存在,就难以禁止盗铸私钱。王莽只得实行诸如“以私铸钱死”、“一家铸钱,五家坐之,没入为奴婢”等严刑酷法来强行禁止。但是,政策强制对于经济规律是无法抗拒的。所以不管王莽把政治强制强化到何等程度,依旧是有令不行,有禁不止。想当然的改革措施终究得不到贯彻。

而其他方面的改革,如十分新颖的贷款制度,政府干预经济,本是十分不错,有利于民生的措施,但是因为实施者的投机取巧,导致老百姓的利益损害,造成改革失败,其实这样的措施在后来北宋的王安石变法中也有相似的措施,如农田水利法和市易法,也都因为实施者的原因让农民损失一些利益。另外,王莽还多次挑起同周边少数民族的战争,试图转移人民视线,结果加重了人民负担,激化了民族矛盾。

从今天的角度来看,王莽当政以后的第一个最重要的问题,是如何处置农民暴动的问题。怎样先息平天下的战火,如何使起义的规模和数量,被限制在最低程度之内。而王莽却把主要的精力,放在经济改革等方面,试图收拢士望人心。因为他从这里得到了好处,就急于回报,太小家子气了。这是重大失误,至少两者应该同步进行,而且把重头放在对付暴动上,最终他的也为此付出了代价。