文天祥、岳飞等人是不是民族英雄，为什么会有很多人质疑，对此你怎么看？

中国历史上有许多被歌颂的民族英雄，其中许多我们都耳熟能详，例如文天祥、岳飞等人，可是就是他们却有很多人质疑，是不是民族英雄，这是怎么回事呢?

我们看待文天祥是不是民族英雄，首先看看他的经历。

文天祥从小就是饱读诗书的人才，在十九岁的年纪就已经在乡试中考取了不错的名次，第二年又去参加了殿试被皇帝亲自提拔为亲信官员。在朝廷中非常深受皇帝的信任，在他回家处理父亲的丧事期间。元大举入侵宋朝，这时候朝廷中的投降派的意见占了大多数，于是他愤然与朝廷中那些投降派的人据理力争，表达了坚决不能投降的态度。但是，在当时的情况下，投降派的人几乎已经勾结了元朝的官员，出卖了自己的国家，甚至连自己的老婆儿子都不要了。当时许多的人对这种做法的人表示深恶痛绝。

随着敌军越来越接近朝廷的首都，许多权臣开始向南边逃跑，真是人心涣散。在没有办法的情况下，他被当时的太后任命为左丞相，负责与敌军进行谈判和周旋，在进入敌营后正义凛然的与敌军首领互相争执。然而，历史总是那么的不可思议，也是那么的不可理喻。在他去谈判的期间，太后却命人解散了他苦苦经营的部队，真是走到了大宋的尽头。

敌军首领大怒，随即扣押了他。因为他在宋朝还是有一定的威望，所以也是希望能通过他的影响力来瓦解士气。但是他宁死不从，意志是非常坚定的，在扣押的过程中并没有向敌军低头，真是有民族的气概!几个月后，趁着敌军押送时的漏洞，他通过江湖上的义士顺利的逃了出来。然后通过消息得知，宋在福建等地建立了小朝廷，于是一心前往福建参与了抗元的斗争。

但是，当时小朝廷被专人把控，他无法在这样的朝廷中立足，也无法实现他的理想与抱负。于是在当年的七月离开了朝廷前往南平等地召集士兵，在当地召集了一部分的士兵随即在在那里抗元了一年之久。可惜的是，随着当时人们对南宋腐朽统的不满，越来越多的人不再支持抗元，在这样的大趋势下，文天祥在一次战斗中遭到反叛人员的袭击，兵败被俘。

即使被俘虏，他也表现出了非同一般的气概，坚决不投降的气概。当时的忽必烈非常爱惜他的才华，特别希望能够劝降他为元效力，他也是一言不发，坚决不想为官，只是一心求死。在万不得已的情况下，忽必烈只好念念不舍的杀死了他。

由此可以看出，文天祥绝对是一名民族英雄，那么为何有人质疑呢?

我想原因如下：

1，在50年代，有学者提出称岳飞为民族英雄是否会影响某些民族的情感，不利于团结少数民族。

2，这种民族战争是国内民族之间的战争是兄弟阋墙，家里打架，有正义与非正义之分，但不宜有侵略和反侵略的提法。

而我们看待岳飞是不是民族英雄，就要从当时的具体国情出发。

很显然从这个特殊的历史时期来看，岳飞绝对是民族英雄。他为南宋抗金的事迹，也是世人皆知的。

岳飞经常对战的一个金国的名将叫金兀术，可以说正是因为岳飞等这些人的英勇抗金事迹，才留住了南宋的半壁江山的。

若是当年没有岳飞等抗金名将的英勇事迹，这绝对是对中华民族，尤其是对中原汉族人的一场灾难。

因此，岳飞也成为了世人心目中的英雄。

所以，岳飞民族英雄的称号，是绝对不容抹杀的。

可是，大家都知道岳飞最终是被宋高宗赵构和秦桧两个人害死了。因此，岳飞也成为了死的最为冤枉的一个千古名将。

千古忠臣岳飞的事迹，在中国已经流传了上千年了，上千年来的世人，都是把岳飞视为民族英雄的。

还有就是害死岳飞的秦桧，为什么会跪在岳飞面前呢，而且一跪就是上千年的历史?

还不是秦桧这个小人害死了岳飞，不用多说，这就是证明岳飞是民族英雄的铁证。

所以说，任何时候，都不要怀疑岳飞民族英雄的身份。

那么，近期为什么会有怀疑岳飞民族英雄身份的言论频繁出现呢?

我想原因如下：

1、秦桧的后人，作为奸臣的后代，背负了千古骂名，他们很羞于承认是秦桧的后人，一千多年来，一直都抬不起头了。

因此，他们很想为祖先秦桧正名，也只有急于抹黑岳飞，只要把岳飞的名声搞差了，他们的目的就达到了。

这是一部分质疑岳飞民族英雄称号的人。

2、中国历史的发展，是个民族不断融合的结果。大家都知道现在的中国有56个民族组成，当年的南宋和金国，都是现在中国的一部分。

所以，很多人从现在的角度来看南宋的问题。说岳飞和金兀术之间的战争是兄弟之间的战争。

因此，他们否认了岳飞民族英雄的称号。

不过话又说回来，历史总是变化的历史，我们无论看待历史上的那个人物。都要把自己置身于那个特殊的历史时代。

也只有这样，才能更好的看一个人。

岳飞是南宋人，他当年为南宋抵抗的是金国，所以，岳飞绝对是民族英雄。