当前位置:历史网 > 古代野史

古代野史

文天祥、岳飞等人是不是民族英雄,为什么会有很多人质疑,对此你怎么看?

中国历史上有许多被歌颂的民族英雄,其中许多我们都耳熟能详,例如文天祥岳飞等人,可是就是他们却有很多人质疑,是不是民族英雄,这是怎么回事呢?

我们看待文天祥是不是民族英雄,首先看看他的经历。

文天祥从小就是饱读诗书的人才,在十九岁的年纪就已经在乡试中考取了不错的名次,第二年又去参加了殿试被皇帝亲自提拔为亲信官员。在朝廷中非常深受皇帝的信任,在他回家处理父亲的丧事期间。元大举入侵宋朝,这时候朝廷中的投降派的意见占了大多数,于是他愤然与朝廷中那些投降派的人据理力争,表达了坚决不能投降的态度。但是,在当时的情况下,投降派的人几乎已经勾结了元朝的官员,出卖了自己的国家,甚至连自己的老婆儿子都不要了。当时许多的人对这种做法的人表示深恶痛绝。

随着敌军越来越接近朝廷的首都,许多权臣开始向南边逃跑,真是人心涣散。在没有办法的情况下,他被当时的太后任命为左丞相,负责与敌军进行谈判和周旋,在进入敌营后正义凛然的与敌军首领互相争执。然而,历史总是那么的不可思议,也是那么的不可理喻。在他去谈判的期间,太后却命人解散了他苦苦经营的部队,真是走到了大宋的尽头。

敌军首领大怒,随即扣押了他。因为他在宋朝还是有一定的威望,所以也是希望能通过他的影响力来瓦解士气。但是他宁死不从,意志是非常坚定的,在扣押的过程中并没有向敌军低头,真是有民族的气概!几个月后,趁着敌军押送时的漏洞,他通过江湖上的义士顺利的逃了出来。然后通过消息得知,宋在福建等地建立了小朝廷,于是一心前往福建参与了抗元的斗争。

但是,当时小朝廷被专人把控,他无法在这样的朝廷中立足,也无法实现他的理想与抱负。于是在当年的七月离开了朝廷前往南平等地召集士兵,在当地召集了一部分的士兵随即在在那里抗元了一年之久。可惜的是,随着当时人们对南宋腐朽统的不满,越来越多的人不再支持抗元,在这样的大趋势下,文天祥在一次战斗中遭到反叛人员的袭击,兵败被俘。

即使被俘虏,他也表现出了非同一般的气概,坚决不投降的气概。当时的忽必烈非常爱惜他的才华,特别希望能够劝降他为元效力,他也是一言不发,坚决不想为官,只是一心求死。在万不得已的情况下,忽必烈只好念念不舍的杀死了他。

由此可以看出,文天祥绝对是一名民族英雄,那么为何有人质疑呢?

我想原因如下:

1,在50年代,有学者提出称岳飞为民族英雄是否会影响某些民族的情感,不利于团结少数民族。

2,这种民族战争是国内民族之间的战争是兄弟阋墙,家里打架,有正义与非正义之分,但不宜有侵略和反侵略的提法。

而我们看待岳飞是不是民族英雄,就要从当时的具体国情出发。

很显然从这个特殊的历史时期来看,岳飞绝对是民族英雄。他为南宋抗金的事迹,也是世人皆知的。

岳飞经常对战的一个金国的名将叫金兀术,可以说正是因为岳飞等这些人的英勇抗金事迹,才留住了南宋的半壁江山的。

若是当年没有岳飞等抗金名将的英勇事迹,这绝对是对中华民族,尤其是对中原汉族人的一场灾难。

因此,岳飞也成为了世人心目中的英雄。

所以,岳飞民族英雄的称号,是绝对不容抹杀的。

可是,大家都知道岳飞最终是被宋高宗赵构秦桧两个人害死了。因此,岳飞也成为了死的最为冤枉的一个千古名将。

千古忠臣岳飞的事迹,在中国已经流传了上千年了,上千年来的世人,都是把岳飞视为民族英雄的。

还有就是害死岳飞的秦桧,为什么会跪在岳飞面前呢,而且一跪就是上千年的历史?

还不是秦桧这个小人害死了岳飞,不用多说,这就是证明岳飞是民族英雄的铁证。

所以说,任何时候,都不要怀疑岳飞民族英雄的身份。

那么,近期为什么会有怀疑岳飞民族英雄身份的言论频繁出现呢?

我想原因如下:

1、秦桧的后人,作为奸臣的后代,背负了千古骂名,他们很羞于承认是秦桧的后人,一千多年来,一直都抬不起头了。

因此,他们很想为祖先秦桧正名,也只有急于抹黑岳飞,只要把岳飞的名声搞差了,他们的目的就达到了。

这是一部分质疑岳飞民族英雄称号的人。

2、中国历史的发展,是个民族不断融合的结果。大家都知道现在的中国有56个民族组成,当年的南宋和金国,都是现在中国的一部分。

所以,很多人从现在的角度来看南宋的问题。说岳飞和金兀术之间的战争是兄弟之间的战争。

因此,他们否认了岳飞民族英雄的称号。

不过话又说回来,历史总是变化的历史,我们无论看待历史上的那个人物。都要把自己置身于那个特殊的历史时代。

也只有这样,才能更好的看一个人。

岳飞是南宋人,他当年为南宋抵抗的是金国,所以,岳飞绝对是民族英雄。