江南四大才子在当时是什么水平？为什么号称江南四大才子之首的唐伯虎，都被排除在明朝三大才子之外

中国历史上涌现出许多著名的才子，至今都有他们的文学作品流传，那么明朝时期江南四大才子在当时是什么水平，为何号称江南四大才子之首的唐伯虎，都被排除在明朝三大才子之外呢？

"明代三大才子"这一称呼最早见于明代儒学大师唐顺之在《荆川先生文集》中的评价，他以博学、博览已经影响力、成就等多方面考虑，选出了解缙、杨慎、徐渭三人。

解缙：

解缙出生在一个书香世家。从小就聪慧过人，民间传闻他五岁能诵、七岁能文，12岁的时候就能通读四书五经，年仅19岁就考中了进士。他博学多才，政治上曾经官至内阁首辅，在文学上更是成就斐然，曾经主持编纂被誉为世界有史以来最全的百科全书——《永乐大典》，开创明末狂草先河，留下的诗文也是当世一流。

杨慎：

杨慎，一代名臣杨廷和之子，被后世推为明朝三大才子之首。杨慎少年时聪颖，11岁即能出口成章、拟做诗文，12岁作《古战场文》，人皆惊叹不已，入京作《黄叶》诗，当时轰动整个京华。二十四岁殿试第一，考中状元。禀性刚直，出任经筵讲官，无奈权臣当道政治之路坎坷崎岖，居云南30余年，死于戍地之地。

杨慎对经、史、诗、文、词曲、音韵、金石、书画样样精通，对天文、地理、生物、医学等也有很深的造诣，被推为明代三才子之首!大家最熟悉的《三国演义》开篇词，滚滚长江东逝水、浪花淘尽英雄就是出自杨慎名词《临江仙》。

徐渭：

徐渭，即民间传说中的徐文长，自称"南腔北调人"，是十足的天才。徐文长自幼思维敏捷，六岁读书，九岁能文，被当地的绅士们称为神童，在诗歌、书画、军事、戏曲、旅行、历史等方面都独树一帜、取得很大的成就。

绘画方面，郑板桥、齐白石曾公开敬服他，并声称“青藤门下走狗”(青藤为徐渭的号)。军事方面，能谋善断，几乎一己之力尽破多年的倭寇之患，晚年悉心培养名将李如松，使其建立不朽功勋。诗词被袁宏道尊为“明代第一”，戏剧《四声猿》被推崇为明曲第一。民国时期艺术大师吴昌硕称赞青“藤画中圣，书法逾鲁公”(鲁公即颜真卿)。

而江南四大才子则是生活在江南一带的唐寅、祝枝山、文征明、徐祯卿四人的合称。其中，唐寅最为著名，他十六岁时就考中苏州秀才的头名，但后来科举时被牵涉进考场舞弊案，此后便不再热衷于考取功名，而是专攻书画，以卖字画为生。

唐寅的好友祝枝山则官运好一些，他历任兴宁知县、应天府通判等职，政坛得意。文学方面，他也有很高的造诣，其狂草尤其受世人的推崇。文徵明的诗词、书法、绘画都十分出色，人称"四绝"。他在书画上的成就在整个明代都算得上数一数二，在后世也得到了很大的追捧。

徐祯卿可能是江南四大才子中知名度最低的一位了，他最为人喜爱的是其诗作"文章江左家家玉，烟月扬州树树花。"他喜好对文学、社会进行批判，也留下了《翦胜野闻》这样充满争议的，批判明太祖的作品。

明朝三大才子、江南四大才子，其实从名称的前缀就能够做出比较了，毕竟解缙、杨慎、徐渭三人是明朝文人中最为著名和最具影响力的，而江南四才子则成就有限，只在江南地区备受尊崇。

纵观明朝大才子，皆年少成名、博学多才，以此为评，首推这三人为翘楚。后人公推解缙博学第一、杨慎博览第一、徐文长博才第一，而即使后期开宗立派，一代大儒圣人王阳明也没能排上三大才子之列，唐伯虎等其余人等恐怕也只能屈居其后吧!三大才子也是民间对这三位的推崇，在某一方面这三位未必就一定是比其他名家更胜一筹，如果其他名家一昧贪恋这个名号而耿耿于怀的话，那他的品行也就离才子越去越远。

对此你有何不同的见解呢？