当前位置:历史网 > 古代野史

古代野史

“扶不起的阿斗”刘婵不昏庸,稳坐四十年皇位,成为三国在位时间最长的皇帝

在许多人的印象中,说到三国中昏庸的君主大多数人都会想到刘婵,其“扶不起的阿斗”的故事更是广为流传,而事实却并非如此,真正的刘婵不昏庸,且稳坐四十年皇位,成为三国在位时间最长的皇帝

首先关于“扶不起的阿斗”的故事其实是假的。

赵云七进七出就是瞎编的,刘备摔孩子更是没影的事。刘禅这一辈子活在刘备和诸葛亮两位三国大神的阴影下,所以在历史上的面目一直模糊不清。但是他绝不是一个昏庸的君主。

纵观刘禅从一个十六岁的青年登基,始终稳坐皇位,一直到邓艾大军进攻蜀汉时,刘禅仍然稳坐皇位。这样的刘禅绝不是人们说的扶不起的阿斗。否则刘禅不可能稳坐皇位四十年的时间,一个没有能力的皇帝,能够坐稳四十年皇位,绝不是简单的。

曹魏和东吴都经历过皇权危机,到曹魏晚期时,曹氏家族就已经成为了傀儡,这时候的司马家族说了算。可是蜀后主刘禅不是这样,刘禅一直是蜀汉真正的掌权人,从来没有出现过傀儡的情况。刘禅之所以能够坐稳皇位,有很多原因。

刘禅在诸葛亮时期,属于“政由葛氏,祭则寡人”,虽然诸葛亮独揽大权,但是诸葛亮根本没有篡位之心,他对蜀汉是鞠躬尽瘁死而后已。这一点是东吴和曹魏无法相比的,尤其是曹魏,到了后期权臣司马懿就已经有了不臣之心。

诸葛亮担任丞相期间,培养了蒋琬、费祎两个接班人,在诸葛亮身后辅政,他们得到了诸葛亮的真传,同时没有私心。费祎死后,刘禅已经四十岁了,才正式亲政,这时候的刘禅仍然没有受到大臣的威胁。

即使是宦官黄皓时期,他也没有对刘禅的皇权产生威胁。之所以造成这种局面,原因出现在诸葛亮身上。诸葛亮担任丞相期间,先是将有个人野心和私心的李严除掉,其次又安排除去了有个人野心的魏延

两人被诸葛亮除去之后,那么蜀汉的政权就稳定多了。这也是刘禅在位期间,没有受到威胁的主要原因。历史上的诸葛亮是内政的高手,无论是谁有野心,都逃不过他的法眼。诸葛亮一直是想让姜维做接班人,可是姜维一直没有出头之日。

即使是到了诸葛亮去世后,蒋琬、费祎都能对姜维进行有效制约。这样一来,姜维在成为大将军之后,也没有办法成为权倾朝野的人物,这时候的姜维根本没有能力去篡权。还有一个原因就是,蜀汉没有形成一家独大的门阀士族,这一点也是非常重要的。

当初追随刘备的人,到刘禅时期,已经基本都去世了。即使是他们的后人,也没有能力篡权,比如说关羽张飞的后人,根本没有能力。蜀汉丞相诸葛亮的儿子诸葛瞻仅仅八岁,更不可能对皇权产生威胁。

除此之外,还有一个成语就来自刘禅,乐不思蜀。公元263年蜀汉灭亡,司马昭对刘禅并不放心,心思缜密的司马昭怕刘禅诈降。于是宴请刘禅,司马昭问刘禅想不想念蜀国,刘禅回答说:“此间乐,不思蜀。”刘禅回答完司马昭之后,命是保住了,可他被后人所嘲笑了上千年。扶不起的阿斗就是对刘禅最大的讽刺。

没有能力保住蜀汉的刘禅真的昏庸无能吗?这可不是,就刘禅投降曹魏来说,他就不是昏庸无能,他这样做保住了自己和蜀汉群臣的命。就这一点来说,刘禅也不是昏庸无能的。

诸葛亮的儿子诸葛瞻说过一句话:“政由葛氏,祭则寡人。”刘禅此时是重用诸葛亮,可诸葛亮死后,朝政不在由诸葛家把持,刘禅重用费祎和蒋琬。刘禅让两人互相牵制,避免了一方独大的情形出现。这也不是昏庸无能的表现。

刘禅对诸葛亮其实一直是多有防备,因为不管是朝中大臣还是百姓威望,诸葛亮都比刘禅更有号召力,对于皇帝来说功高盖主就是最忌讳的事情。诸葛亮临终前,刘禅特意派人前来问了诸葛亮一句话,正是这句话诸葛亮才知道他有多聪明。

刘禅派的人问道:“陛下问,丞相百年之后,子孙应如何自处之?”诸葛亮当时就明白刘禅的意思了,他害怕诸葛亮百年之后,诸葛亮的后人会把持朝政,于是便诸葛亮自己说出办法,表明态度和立场,诸葛亮的回答是:“吾家有八百桑树,忧之不及”,家中还有800棵桑树,足够养活他们了,陛下不用担心。诸葛亮没想到临时前被刘禅问了这样的一个问题,他才知道阿斗绝不是省油的灯。

说了半天,其实是还原刘禅的真面目。他真的不是一个弱智,昏庸也谈不上,更谈不上是一个没有家国观念的无耻之人。他只是一个正常的君王,正常地行使着自己的权力,谈不上多牛,也谈不上多坏。如果不是生在三国乱世,他可以是一个非常合格的守成之君,奈何在这个虎狼乱世,蜀汉又先天不足,刘禅也只能顺应历史潮流。如此而已。

对此你有何不同的见解呢?