当前位置:历史网 > 古代野史

古代野史

历史上几乎所有的大一统王朝都亡于内乱,为什么宋朝不是?

中国历史上自秦朝开始出现过许多强盛的大一统王朝,但是除宋朝以外,几乎所有大一统王朝都会因为自己内乱而覆灭,唐元明清是大一统朝代,皆亡于内乱。宋朝不是大一统朝代,最终亡于弱肉强食。当然不是说宋朝没有内乱,但是宋朝却不是亡于内乱,这是因为有一种精神贯穿整个朝代,这种精神至今都在弘扬。

宋朝也发生过内乱,如方腊起义宋江起义、杨么起义等,但这些起义最终都被镇压下去,民众推翻朝廷的呼声,被保家卫国的呐喊声所淹没。因为在农民起义的同时,辽国、西夏国、金国、蒙元也在入侵,和推翻朝廷相比,保家卫国更为重要。就在这个时候,一种精神在民间悄然涌动,那就是爱国主义精神。

在金国入侵的时候,宋朝涌现出不少爱国义士,他们组织民团,武装抗金,英勇奋战,保卫地方。岳飞在河南抗金,河北民众积极响应,四十万之众组织起来,愿听岳飞号令。南宋皇帝一味求和,打击主战派,重用主和派,皇帝越是缩头缩脑,民众爱国的声浪越高。

蒙元南侵时,南宋皇帝不惜一切代价向蒙元投降求和,最终还是没有躲过灭亡的厄运。南宋灭亡了,文天祥仍然组织起数十万之众抗元。皇帝都没了,民众的爱情热情仍然未减。到了最后,文天祥被俘,入狱三年,忽必烈以丞相之位相诱,文天祥不为所动,宁死不损爱国之名。宋朝皇帝卖国,宋朝民众爱国,这是宋朝特别是南宋的最大特点。正因为宋朝有爱国主义精神支撑,才没有亡于内乱,民众一致对外,但因皇帝软弱无能,没有充分利用民众的爱国热情,最终亡于外患。爱国主义精神,是一个国家的精神脊梁,正因如此,这种精神至今都在弘扬。宋朝如果没有这种精神支撑,相信早已亡于内乱,取而代之的则是伪齐刘豫之流。

秦朝有刘项,西汉有赤眉、绿林,东汉有黄巾、隋有窦建德、瓦岗,唐有黄巢,宋有王小波、方腊,元有红巾、朱元璋,明有李自成张献忠,清有洪秀全等等,但是纵观中国数十个正统王朝,可以说宋朝是唯一一个不是亡于内乱的。为什么会出现这种情况呢?

第一、宋朝工商业发达

宋朝是中国历史上最为繁荣富庶的朝代之一,它最显著的特点在于工商业的高度发展,甚至有人说中国资本主义萌芽始于宋朝。工商业的发达对国家的稳定有很大的积极作用,首先就是大批农民不用再被束缚到土地上,很多王朝的倾覆都与土地兼并有很大的关系,但是在宋朝,人们即便是没有了土地,也能通过其他途径来满足基本的生活需求。所谓民以食为天,细看几千年的中国历史,如果人们能够吃饱肚子,谁会去铤而走险参加起义呢?

第二、宋朝有完善的社会保障制度

虽然蔡京被定义为大奸大恶之人,被人唾弃一千年,但是我们也不能忽视了他对宋朝做出的贡献,他当政期间在全国范围内推行居养院、安济坊和漏泽园制度,说白了就是建立孤儿院、养老院以及公益性公墓,这就给国家减少了大量的流民。说到流民,又回到国史君(国史通论)上篇文章中说到的宋朝“冗兵”,两宋都有严重的冗兵现象,政府当时养活大量的军队其实未必是希望他们出去打胜仗,其主要目的之一就是安抚流民,甚至没到灾荒之年,宋朝政府就会大规模征兵。五代时期几乎全国皆兵,南宋立国之初又有大量流民南渡,国家为了防止这些人集结成为流寇,便出钱养活他们,闲事种地,战时防守。

第三、宋朝政治环境宽松

秦末起义中,最响亮的口号莫过于“天下同苦秦久矣”,秦朝的暴政让人们甚至连说话的权利都没有,也难怪陈胜振臂一呼而天下响应了。但是宋朝几乎真的做到了不杀士大夫及上书言事者,并且相对来说整个宋朝都是轻徭薄赋,人们不仅吃得好,还能睡的香。

在宋朝,人们的生活质量相对而言还是很高的,人们精神,物质上都比较充实,所以在心理上就没有抵触的情绪,自然反抗的势力就不足以撼动国家了。