康熙景陵的五大谜团 棺内自动喷火烧伤盗墓人?
景陵是康熙皇帝的陵寝,位于孝陵东南3华里。景陵始建于康熙十五年(1676年)。景陵安葬着1个皇帝、4个皇后、一位皇贵妃。康熙帝的景陵和顺治帝的孝陵一样,充满着神秘色彩,存在着许多难解之谜。<br/>谜团一:为何初建不设石像生?<br/>我们现在到景陵参观游览,走过雄伟壮观的五孔神路桥,迎面就是石像生。景陵石像生共有5对石雕像:文臣、武士、马、象、狮。排列在弯曲的神道两侧,杨柳荫护,溪水潺潺,环境幽静秀美,令人陶醉。谁也不会想到,这5对石雕像并不是景陵在初建时就有的,而是康熙帝的孙子乾隆帝给添设的。<br/>那么是怎么发现景陵石像生是乾隆帝补建的呢?笔者在2000年春从浩如烟海的清宫档案中发现了监察御史玛起元的一件朱批奏折。玛起元在奏折中请求乾隆皇帝给康熙帝的景陵和雍正帝的泰陵补建石像生。由此才知道景陵初建时未建石像生的秘密。<br/>景陵为什么初建时不设石像生?玛起元在奏折中是这样讲的:康熙帝考虑到自己的陵寝紧靠着皇父的孝陵,走同一座大红门,使用共同的风水墙,孝陵已设了石像生,自己的陵寝也就没有必要再设了。这也是出于对皇父的孝敬之心。<br/><img src="http://data.jianglishi.cn/pic/7A/C6/7AC6B086B9FF893E20D3A1D12F16C164.jpeg" class="cont_pic" class="cont_pic" target='_blank'>火药及其喷火装置早已糟烂变质失效了,不会再喷出火来。如果是后者,磷火火力很弱,决不会有这么大的烧伤力。那究竟是什么火?真是令人费解。<br/><img src="http://data.jianglishi.cn/pic/4B/6D/4B6D99ED0727989D8A09022464ABF264.jpg" class="cont_pic" class="cont_pic" target='_blank'>光绪帝的奏折中无可奈何地说:火自上出,查无可疑形迹。对此光绪帝也无计可施,只得对守陵官员进行了一定的处罚。最后不了了之了。<br/>隆恩殿到底为什么起火呢?是不是像孝陵神功圣德碑亭那样,触雷电起火烧掉的?景陵大殿起火那天是农历的二月二十日,那天既没有下雨,也没有打雷。当时天气还比较严寒,也不是打雷的季节。雷击起火是不可能的。<br/><img src="http://data.jianglishi.cn/pic/A1/1D/A11D825868905D23FEF9E756BCF07EC4.jpg" class="cont_pic" alt="康熙景陵的五大谜团 棺内自动喷火烧伤盗墓人?"/><br/>是不是前几天祭祀活动时遗留下了火患?在二月十五日曾在大殿进行过小祭,可是已经过去5天了。如果真的留下火患,也不会5天以后才失火。所以这种可能性也不存在。<br/>那究竟为什么起火呢?当时东陵地区流传着两个说法:<br/>有人说:有个江洋大盗多次做案,为躲避朝廷缉拿,藏身于殿内的天花板上。用大殿里的蜡烛照明时,不慎引起火灾。笔者认为这个传说可能性不大。为什么呢?这个大盗躲到天花板上面,可以说是神不知,鬼不觉,一般人不可能知道。至于用蜡烛照明,不慎碰倒引起火灾,那只能是一种推想,谁也没有亲眼看到。那个大盗也不可能将自已的藏身地点和照明方法告诉别人。所以这种说法不足为信。还有的说是守陵官员互相陷害,故意点的火。这只是一种传说,查无实据,书上也没有记载。<br/>当时东陵地区还传说:大殿被烧后,景陵官员非常害怕。因为大殿内供奉着6块神牌。神牌烧了那还了得!景陵官员为了减轻自己的罪行,他们找来一个叫李子春的木匠,贿以重金,让他做了6个假神牌,用烟熏火燎做旧,就说是冒着生命危险从大殿里抢救出来的。这个招儿还真灵!后来光绪皇帝果然以“景陵守护官员奋不顾身抢救神牌”为理由,对景陵的主要官员没有进行严厉的惩罚。<br/>景陵大殿到底因什么起火,当时皇帝都束手无策,到现在这个案子就更难破了,起火的原因恐怕已成不解之谜了。<br/>