袁世凯逼退清帝:四百万两'优待费'耍噱头
从1911年10月10日武昌起义爆发,到1912年2月12日清帝退位,历时268年的大清王朝在这125天里土崩瓦解,轰然倒塌。这期间,东山再起的袁世凯一方面利用清军压制南方革命,另一方面养“敌”自重威胁清廷,最终逼清帝退位,坐上中华民国大总统的宝座。然而,袁世凯究竟使用了什么手段“和平”逼退清帝?这个过程中清廷内部又有怎样不同的应对态度?<br/>当时,武昌起义爆发,清廷见大势不佳,重新起用拥有军事实力和外交关系的袁世凯,在1911年10月14日诏授他为湖广总督,赴武汉节制各军。最初,袁世凯称疾不就,向清廷提出要求:开国会,组责任内阁,解党禁,宽容起事党人,总揽全国兵权,宽与军费。10月27日,清廷又授袁世凯为钦差大臣,节制陆海各军,隆裕太后还拨内帑100万两济武汉军事。接着,清军在汉口击败民军,清廷看到袁世凯是可以扭转乾坤的惟一人物,便于11月1日授袁世凯为内阁总理大臣,诏他来京,组织内阁。11月16日,袁世凯内阁正式成立,自此便独揽了清廷的军政大权。<br/>11月27日,清军攻占汉阳,民军死伤3000人。当时冯国璋打算乘胜渡江攻武昌,袁世凯却亲自拨打长途电话授意冯国璋停止攻打。依袁世凯当时的实力,完全可以镇压革命,但是他要养革命以制朝廷。12月28日,隆裕太后听从袁世凯的进谏,下懿旨召集国会,以决定国体。《绍英日记》中记录了袁世凯面见隆裕太后时的一番对话:<br/>皇太后垂泪谕袁总理大臣云:“汝看着应如何办?即如何办。无论大局如何,我断不怨汝。即皇上长大,有我在,亦不能怨汝。”<br/><img src="http://data.jianglishi.cn/pic/FC/DF/FCDF80886C16742422358FCD588CA235.jpg" class="cont_pic" target='_blank'>辛亥革命100周年馆藏珍贵历史文献展”中首次展出。<br/>在《袁氏当国》一书中,作者唐德刚把袁世凯的政治方略解读为三步,即养敌、逼宫和摊牌,“袁氏知道,革命派只可养,不可剿,剿则兔死狗烹。他也知道,大清气数已尽,是扶不起的阿斗;纵是可扶,他也无扶清灭孙的兴趣和义务,而且不论做皇帝还是做总统,都少不了他一份。”<br/>[page]<br/>对于隆裕太后,袁世凯首要一步就是以军费无着为借口,上来便把太后的私房钱,逼掉一百万两,等到太后以为内帑花光,自觉前途茫茫,衣食堪虞,乞怜于宰相之时,袁世凯又可以告诉她,兵凶战危,胜败难卜,太后如赞成共和,将来的民国政府会优待皇室,“优待费”可多至一年四百万两,足可安度晚年。<br/>而清朝宗室方面,主和派、主战派则争论不休、斗争激烈,庆亲王奕劻力保袁世凯出山,是主和派。载洵、载涛属于不发言者。恭亲王溥伟、肃亲王善耆、镇国公载泽、蒙古王那彦图、满族中之升允、铁良、良弼等人则属于主战派。对于当时袁世凯停战言和,主战一派非常不满。在马士良早年手抄收录的《恭亲王溥伟日记》中,记录了1912年1月15日,恭亲王溥伟在内阁会议上与袁世凯派去的赵秉钧、梁士诒进行的激辩:<br/>内阁会议,余力疾至内阁,醇、庆诸王及蒙古王公均到。袁世凯以疾辞,遣赵秉钧、梁士诒为代表。最可愤者:群臣列坐二三刻钟之久,惟彼此闲话,不提及国事。余不能耐,遽诘梁、赵曰:“总理大臣邀余等会议,究议何事?请宣言之。”<br/>赵秉钧曰:“革命党势甚强,各省响应,北方军不足恃。袁总理欲设临时政府于天津,与彼开议,或和或战,再定办法。”<br/>余曰:“朝廷以慰庭(袁世凯字)为钦差大臣,复命为总理大臣者,以其能讨贼平乱耳。今朝廷在此,复设一临时政府于天津,岂北京之政府不足恃,而天津足恃耶?且汉阳已复,正宜乘胜再痛剿,乃罢战议和,此何理耶?”<br/><img src="http://data.jianglishi.cn/pic/F2/04/F2049A98ADBE2BC8295851C3BAD04D80.jpg" class="cont_pic" target='_blank'>载沣是否这样说?”<br/>醇王对曰:“是。”<br/>臣伟对曰:“既是奕劻这样说,现在载沣已然退政,外国何以仍不帮忙?显系奕劻欺罔。”<br/>那彦图奏曰:“既是太后知他如此,求嗣后不要再信他言。”<br/>臣伟奏曰:“乱党实不足惧,昨日冯国璋对载泽说,求发饷三月,他情愿破贼。”<br/>太后问载泽:“有这事否?”<br/><img src="http://data.jianglishi.cn/pic/28/36/2836928F265E7D6D42FF07543F899E14.jpg" class="cont_pic" target='_blank'>溥仪退位,清朝至此正式结束。随后,孙中山遵誓解职,参议院改选袁世凯继任。此时,袁世凯达到了自己的政治目的。唐德刚在《袁氏当国》一书中这样表达,袁世凯发起的“不流血的宫廷政变未可厚非”,以和平的方式逼退清帝总比“火光四起,尸横街巷”要好。但是,与千万仁人志士前仆后继的民族使命相比,袁世凯所争的重点更多是个人的权位和荣誉。<br/><img src="http://data.jianglishi.cn/pic/2C/94/2C94A89AF7B9913A3AE85086A9573C6F.jpg" class="cont_pic" alt="袁世凯逼退清帝:四百万两“优待费”耍噱头"/><br/>在马士良1981年发表的《清廷退位前后》一文中有这样一段记述,反映的是袁世凯在逼帝退位后立刻“翻脸”,而隆裕太后则恍然大悟却又万般无奈。当时,袁世凯派张謇拟定好逊位诏,并催促清廷加盖玉玺。次日早朝,袁世凯向隆裕太后秉告民国对皇室优待费,每年四百万两,并哭着说:“请皇太后好好教皇上念书,将来还有还政之一日。” 出殿时,声犹哽咽。隆裕太后回宫后对近侍说:“袁世凯真是忠臣。”第二天早晨,太后冠服整肃等待早朝,可到10点钟还不见军机王大臣上朝,于是隆裕太后传奏事处上来回话,她万万没想到得到的回答竟是:“袁世凯昨日临行时言语,从此不来矣。” 太后听后,目瞪口呆,半天才缓过神来,说道:“难道大清国我把它断送耶?”<br/>