揭秘：好皇帝崇祯为什么救不了明朝 官僚腐败无能

导读：崇祯，是明代的末朝皇帝。据史学家介绍，崇祯皇帝本人，倒并不是那种骄奢淫逸、昏庸无道的君主。相反的，他还比较务实，勤于朝政。在生活上，更是提倡朴素，节衣缩食。说起来，也可算是个很想搞好朝政、懂得节俭的皇帝。但问题在于，明代后面几朝的皇帝，基本上都是些荒淫无度的角色。他们贪图享乐，后宫淫乱。长年不理朝政，指派后宫太监去监督各部大臣，任用他们执掌生杀大权。横行不法，倒行逆施，已经将大明江山作践得差不多了。<br/>到了崇祯末年，内库空虚，外强中干。宦官当道，奸党横行。老百姓流连失所，赤贫千里。各地的起义队伍，此起彼伏，纷纷举起造反旗帜。灾民们一呼百应，夺城掠地。势如破竹，直逼京城。而这时的崇祯，再想独挽狂澜，已是力不从心。再加上他用人不察，听信谗言，错杀于谦等爱国将领，导致众叛亲离，孤立无援。最后，在清军与闯王的双方相逼下，走投无路，只能在景山上吊，自尽而死。<br/>崇祯之死，不仅是他个人的悲剧，也造成了清军入关、异族占领的严重后果。血雨腥风，民众遭殃。从此，中原大地被满族统治了三百多年。所以说，崇祯他那末日来临之际的遗恨，同时也为人们敲响了警钟。国力衰弱，就会受到外族的欺凌与蹂躏。因而，在抗日战争前后，“南派京剧”的代表人物周信芳，特地编演了《明末遗恨》一剧，内容就是着重揭露那些身居要位的官僚，只图私利，不顾国亡。通过这出戏，呼吁民众奋发图强。同时，揭露与嘲讽当时国民政府官员们的贪得无厌，腐败无能。抗战不力，祸国殃民。该剧因为切中时弊，所以备受广大观众的欢迎。这在当时来说，等于是指斥当政者的昏庸无能，确实是要冒着很大的风险。周信芳演出这出戏，是需要具备高度的政治热情与胆识的。<br/><img src="http://data.jianglishi.cn/pic/55/DF/55DFEEE9496D161A0C1139210FB90CC0.jpg" class="cont_pic" target='_blank'>李自成的大军，也已逼近京城。而崇祯晚上出宫，只听得各处府衙的官员，竟还醉生梦死，传出管弦之声。国难当头，他们还在寻欢作乐。这些，也便是当时国民政府大官们的写照。眼看京城难保，崇祯想将太子托太师带走避难，结果竟连门也未能进去。<br/><img src="http://data.jianglishi.cn/pic/BD/5A/BD5A630018FAD343EFCCFECA76C3FE7D.jpg" class="cont_pic" alt="揭秘：好皇帝崇祯为何救不了明朝 官僚腐败无能"/>崇祯万般无奈，深夜撞钟，想召集人马抵挡一阵，但是却无人应召前来，三次撞钟，只来了将领李国桢一人。最后，李国祯大战棋盘街，寡不敌众，直至阵亡。此时，崇祯已知山穷水尽，走投无路，身处绝境，只得自缢于景山。周信芳在民族危亡之际，演出此剧，深刻地讽刺了当时国民政府官员们不顾国家安危、沉溺于金钱声色的丑态。同时，也大声疾呼：如果不奋勇抗战就只有灭亡的惨痛结局。唤起人们起来反抗，勇于战斗。保卫祖国，保卫家园。因此大家认为，周信芳在那时演出的《徽钦二帝》，具有一定的鼓舞作用与积极意义。<br/>