当前位置:历史网 > 古代野史

古代野史

雍正的死因是什么?雍正皇帝是'暴死'的吗?

雍正十三年(1735年)八月二十三日凌晨,平时身体十分健康,年仅58岁的雍正皇帝猝死于京郊离宫圆明园的九州清宴殿内。盛年之期的皇帝突然驾崩,而清朝官私著作皆未详其原因,难免使人产生种种猜测并由此引发许多传说。其中影响最大的,一是被刺身亡说,二是服食丹药说。<br/>1 雍正皇帝是被刺身亡吗?<br/>雍正刚一辞世,京师内外即传出他是被刺而死的,甚至说因杀手割其首级而逃亡,清廷不便声张,只好悄悄让人雕刻了一个金质脑袋以全尸而匆匆埋葬。但关于杀手是谁,却又有几种说法。<br/>流传最广的杀手是吕留良的孙女吕四娘。据《清朝野史大观》记载:“世宗暴崩,传闻异辞。有谓被刺者,其说也非无据。当时(吕)留良孙女某,为祖父报仇,入宫行刺。”<br/>吕留良是明末清初活跃于浙江的著名思想家和社会活动家,明朝亡时,他曾散财结客,意在复兴,事败后家居课徒,仍做着推翻清朝皇帝的梦,写了许多有关“华夷之分”的文字,在当时产生过很大的社会影响。深受其影响的曾静和其徒张熙后来策反清川陕总督岳钟琪,事败后被雍正帝“出奇料理”,已过世的吕留良及其长子吕葆中被剖棺戮尸,健在的吕留良之子吕毅中被枭首示众,吕家其余男子远戍关外宁古塔流放,所有女眷被变卖为奴,连其门生等也受到追究,酿成了“株连十族”的文字大狱。<br/><img src="http://data.jianglishi.cn/pic/A8/24/A8247ED2BF752ECA8962D2FF54C03BED.jpg" class="cont_pic" target='_blank'>鄂尔泰传》却有这样的记载:“是日,上尚视朝如恒,并无所苦,午后忽召鄂入宫,外间已喧传暴崩之耗矣。鄂入朝,马不及被鞍,亟跨骣马行,髀骨被磨损,流血不止。既入宫,留宿三日夜始出,尚未及一餐也。当日天下承平,长君继统,何以危疑而仓惶若此?可证被刺之说或不诬矣。”然而刺客是谁?袁枚并没有下结论。<br/><img src="http://data.jianglishi.cn/pic/2C/A9/2CA98441F4F0639203DD82F03C016180.jpg" class="cont_pic" target='_blank'>李卫说:“外边传有吕氏孤儿之说,当密加访察根究,倘或吕留良子孙有隐匿致漏网者,在卿干系匪轻。”这种风声能够吹进雍正的耳朵,可见由来已早和传播之广,亦可知吕四娘并非临时编造的人物。因而,有人坚持认为雍正“被刺身亡”决非无稽之谈。<br/>但是,许多人对“刺杀说”持否定态度。其理由是:曾静、吕留良案为当时朝野震动的大案,雍正对此案格外关注,自始至终未放过任何一个可疑的环节,即使真有吕四娘其人,也没有漏网的可能;雍正住地,保卫措施完备,戒严十分森严,吕四娘就是武艺高强,也难闯入行宫,更难近于皇帝身边,怎会轻易行刺成功?吕留良的孙子及其曾孙在乾隆四十年(1775年)曾经捐纳监生,若吕四娘刺杀雍正是真,乾隆皇帝哪能有如此雅量?<br/>看来,雍正皇帝的“暴死”不大可能是被刺身亡。<br/>[page]<br/>2 雍正皇帝死于服食丹药吗?<br/>有的人认为雍正真正的死因是他迷信鬼神,乱服丹药而中毒死亡。<br/>雍正很迷信,佛教、道教、民间的鬼神他都相信。即位前他极力宣场佛家的一切皆空,这么做也可以说是为他积极谋位作掩护;即位后仍然崇佛信道,结交术士,祈求长生之道,就可以说是真正的宗教信仰了。<br/>有资料说雍正晚年仍然纵欲,染上沉痫,至雍正八年,曾一度恶化,差点儿导致瘫痪。可他不相信御医,却密谕地方督抚要员为他推荐名医方士,高价悬赏长生不老药方。他听说一位名叫狗皮仙的道士藏有防老的秘方,即让陕甘总督岳钟琪为其密访,岳钟琪报告说此人类似疯子,万万不可信用。四川巡抚宪德奏称在仁寿发现一个姓姜的奇人,年八十仍精脉如涌泉,妻妾频频产子,年九十仍容若少年,雍正接报急命送此人进宫,却报说意外死了。明明是地方向他讨好,而雍正仍深信不疑。<br/>雍正一生热衷于接近道士。即位后,他为了取得长生不老的丹药,想方设法把长于炼丹的道士召入禁苑,并给他们提供场地、资金、原料、杂役人员等。从雍正四年九月起,他开始服用道士娄近恒等人炼制的“既济丹”,据说自我感觉不错。其实是这些善测帝意的道士一方面装模作样地夸大丹药的作用,一方面悄悄地将春药之类的药物掺杂其中,使沉湎于酒色的雍正尝到了甜头,从而给炼丹道士们更有力的支持。他不但自己服食丹药,还赐给亲信大臣吃。从雍正的《御制文集》中的一些诗句可以看出他对于炼丹的着迷,如:“铅砂和药物,松柏绕云坛”、“自觉仙胎热,天符降紫鸾”,可见雍正不仅热衷于此事,并且已经确实服了丹药。<br/><img src="http://data.jianglishi.cn/pic/37/9A/379AD2C069D1D62590AF5EE2DF7C9469.jpg" class="cont_pic" target='_blank'>秦始皇寻找长生不老药的事情尽人皆知,被称为英明圣主的唐太宗也很迷恋此事,唐代的宪宗、武宗、穆宗都迷信炼丹,其结果都是“饵金石而死”,可见所谓长生不老的丹药并不是什么好东西。雍正国为迷信丹药,结果也就可想而知了。雍正十三年八月,宫中的炼丹活动达到了高峰,他一次就批给二百多斤牛舌头黑铅用于炼煮;也就在这个月,丹药中的毒素渐渐积累、浸于雍正体内,终于让他在二十三日凌晨“猝死”了。<br/>说雍正是服食丹药而死,完全是有这种可能的。这从懂得养生之道的乾隆皇帝在雍正死后的第三天,即果断地下了一道谕旨,并毫不客气地将那些炼丹道士全部赶出宫中,就可见其内中情节。乾隆在谕旨中说:<br/>皇考万几余暇,闻外间有炉火修炼之说,圣心深知其非,聊欲试观其术,以为游戏消闲之具。因将张太虚、王定乾等数人置于西苑空闲之地。圣心观之,如徘优人等耳,未曾听其一言,未曾用其一药。且深知其为市井无赖之徒,最好造言生事,皇考向朕与亲王面谕者屡矣。今朕将伊等逐出,各回本籍。……若伊等因内廷行走数年,捏称在大行皇帝御前一言一字,以及在外招摇煽惑,一经访闻,定严行拿究,立即正法,决不宽贷!<br/>[page]<br/>乾隆皇帝的这道谕旨,尽管玩弄了很多文字游戏,但无论怎样为猝死的雍正遮遮掩掩,还 是有“此地无银三百两”的感觉,很容易使人看出破绽:既然“深知其为市井无赖之徒”,为何要将张太虚等人请入禁苑?雍正并非昏聩之君,什么样的游戏消闲之具不可观看,为何要迷恋这些“深知其非”的东西?雍正果真“未曾听其一言,未曾用其一药”,并且向儿子们陈述炼丹一事的坏处,为何不早将这些无赖之徒赶走,而要留到暝目之日?假若雍正之死与服用丹药无关,乾隆又为何匆匆将张太虚等人赶走,并不许他们在外说三道四?显然是因为其中有不可向人言的秘密。<br/>也有人对雍正服食丹药而猝死的说法提出疑问:丹药中的金石之毒虽然有些燥烈,可是雍正却服用了九年之久,若说中毒,理应慢慢显现,他也能渐渐感到不适,绝不会拖延之么长的时间干等着毒性暴发。这个问题其实并不难解答,雍正长期服食丹药,最初剂量肯定不大,毒素是慢慢在体内积聚的?他直到死时还在大力支持炼丹,可知至死也未明白丹药的危害;体内长期积聚的毒素总有彻底爆发的一天,或者说雍正为追求“效果”而突然加大了剂量,都是可以导致猝死的。<br/>遗憾的是,关于雍正服食丹药而死的说法更多的是间接证据,是猜测和推论,缺乏最直接最有力的证据,所以,此说尚不能被所有人接受。<br/><img src="http://data.jianglishi.cn/pic/4B/FD/4BFDB3C22FC3C5DE14B51EBF7502326E.jpg" class="cont_pic" target='_blank'>摊丁入亩、耗羡归公等,就不顾舆论反对地坚决干下去。他这种性格的另一面就是急躁,康熙皇帝就为此批评过他“喜怒无常”,但他掌权后也没有将性格改变过来。他气愤时常说过头话,走极端,有暴怒的毛病。这种刚愎、急躁、暴怒的性格,最容易患的病就是中风,即脑溢血。<br/>据记载皇帝一举一动的官方资料《起居注册》,雍正在死前两天的情况是:“八月二十一日,上不豫,仍办事如常”,“八月二十二日,上不豫。子宝亲王、和亲王朝夕侍侧。戌时,上疾大惭,召诸王、内大臣大学士至寝宫,授受遗诏。”官方资料或许稍有掩饰,而据雍正临终时侍于侧的大臣张廷玉的《张廷玉自撰年谱》、鄂尔泰的《鄂尔泰行状》的记载,雍正在临终时,并没有亲自宣布遗诏。以雍正的性格和处世作风,传位于谁这种大事他决不会轻意撒手,这只能证明他当时已处于昏迷状态。<br/>基于以上情况,有人分析说,雍正虽然为人阴鸷,忌刻险谲,但他并非偷闲躲静,只知享乐的昏君,而是一个励精图治,极为勤谨的皇帝。他在雍正七年、八年就生过大病,虽然经过治理和调养,仍为痊愈,而他仍旧十分勤勉不闲,很可能是由于连日劳累、带病工作而使脑血管意外出血,导致了突然死亡。这种情况在常人中时有发生,雍正虽然贵为皇帝,也有患这类疾病的可能。所以,雍正的暴崩,仍属正常死亡。<br/><img src="http://data.jianglishi.cn/pic/60/56/605630D1581D821EEFC09C9FDF34E490.jpg" class="cont_pic" alt="雍正的死因是什么?雍正皇帝是“暴死”的吗?"/><br/>不过,这一说法也是推测的成分多,尚待更多资料的发现研究才能证实。<br/>雍正的死因之所以有如此几种说法,很可能是因为雍正生前得罪的人太多,这些人无处泄愤,于是便在他的死因上大做文章,编排些故事来骂他。当然,究竟真相如何,相信总有解开的时候。<br/>