当前位置:历史网 > 历史人物

历史人物

胤禵作为雍正的亲兄弟 雍正登基后为何要囚禁他

  今天趣历史小编为大家带来雍正和胤禵,希望对你们能有所帮助。

  雍正登基后,在亲弟弟胤禵没有犯下严重过错的前提下,褫夺其爵位,定下十四条大罪,且终身圈禁在景山寿皇殿中。

  直到雍正去世,乾隆登位,胤禵才被释放,届时他已48岁。释放后的胤禵万念俱灰,很少与外人往来,所谈者,非禅即道。

  乾隆二十年(1755年)正月初六,胤禵带着无限的悲愤和忧伤,默默地离开了人世。

  雍正与胤禵本是亲兄弟,为何最后雍正当了皇帝却如此对他?

  雍正,生于康熙十七年(1678年),生母乌雅氏。康熙二十七年(1688年)胤禵降生,生母也正是雍正的生母乌雅氏。

  众所周知,中国古代实行的是“一夫一妻多妾”制,莫说皇室子弟,就是寻常富户人家也能娶得三两房小妾,生下众多子嗣。

  因妻妾成群,男主人所孕育的子女,大多根据其生母,分为一房、二房、三房;一母同胞的亲兄弟,比同父异母的兄弟从血缘关系上更加接近,彼此也更为亲密。

  然而,清代后宫规定,凡没有晋升妃位者诞下的男婴,将交由正统皇后或太后抚养。

  所以按照规矩,雍正降生时,其生母乌雅氏没有资格抚养他,由康熙的第三任皇后孝懿仁皇后抚养长大。

  诞下雍正不久后,乌雅氏生下了皇六子胤祚(早夭),随即被康熙册封为德妃。生下胤禵时,乌雅氏早已地位尊崇,因此胤禵就由她亲自抚养,雍正则过着颠沛流离的生活。

  雍正11岁时,孝懿仁皇后去世,康熙就把他交与太子胤礽抚养。过了几年,雍正自立门户。可见雍正与胤禵虽是亲兄弟,但彼此没有生活在一起,自然没什么感情。

  后来太子胤礽数次被废,“九子夺嫡”的大幕被拉开,身处漩涡之中,雍正哪里还管得上兄弟亲情呢?

  还有一点,康熙在位时继承人问题始终没有解决,储君之争便十分激烈,胤禔、胤礽被削爵监禁。诸皇子都暗中结党,争夺皇位。

  其中“八爷”胤禩党(成员包括胤禟、胤禵)权势最大。康熙就曾申斥胤禩妄博虚名,钻营储位,被夺爵治罪,后复贝勒爵。

  太子再废,胤禩转而支持胤禵营谋储位。甚至当胤禩被革除贝勒爵位,圈禁起来时,胤禵和“九爷”胤禟挺身而出,在康熙面前为胤禩担保,说好话。

  盛怒的康熙欲拔刀欲砍胤禵,幸亏“五爷”胤祺将康熙拦了下来。

  对于最后荣登大宝的雍正而言,亲弟弟胤禵一直支持自己的死对头胤禩,甚至不惜顶撞皇阿玛。这二人虽有亲兄弟之名分,但着实过于疏离。

  从相关历史文献来看,刚刚即位的雍正,其影响与号召力远远不如其他皇子。

  其中,尾大不掉的“八爷党”最令雍正忌惮。虽然胤禩已经退出政治舞台,可胤禵,即“十四爷”一直被大家视为康熙的接班人。

  康熙驾崩前夕,“八爷党”对胤禵可谓倾其所有,就想让他步入东宫。

  平心而论,当时的胤禵的确有这个资本。康熙十七年(1718年)十月,胤禵由贝子授王爵,被皇阿玛任命为抚远大将军。

  同年十二月,胤禵誓师出发,开始了他坐镇青海、建功立业的辉煌的戎马生涯。

  一直到康熙六十一年(1722年)十一月十三日,康熙崩于畅春院,胤禵已然成为一方诸侯。

  他手中掌管着西北数十万大清八旗精锐,还有年羹尧这样的骁将辅佐,朝中“八爷党”是他的喉舌盟友。

  有这样的阵容实力的胤禵,谁又能想到一直不显山不露水的四哥居然能成为新一任皇帝?

  若我们是雍正,刚刚登基后,面对这一切棘手问题,最先要解决哪一个? 答案肯定是先解决那些刺头,巩固自己的位置。

  倘若亲弟弟胤禵能审时度势,不与自己为难,老老实实镇守边疆,雍正或许还能看在血缘关系上网开一面。

  但是,从胤禵此后的所作所为来看,他根本不服这个亲哥。

  雍正登位后,立即命辅国公延信驰驿赴甘州军营,接替胤禵管理大将军印务,又行文川陕总督年羹尧协理军务。

  胤禵接到诏旨,迅速赶回北京。雍正命其先拜谒梓宫,他径赴寿皇殿康熙灵柩前哭拜,恰好雍正也在那。

  既然雍正已经成了皇帝,照惯例,胤禵要先向新皇磕头,但胤禵又怎能咽得下这口气?无奈之下,只得含恨忍辱,远远地向皇兄叩头,但不愿表示祝贺。

  雍正极为恼火,不久雍正就将胤禵的王爵削去,只保留了贝子名位。

  雍正元年三四月之交,康熙灵柩送至遵化景陵,胤禵抗奏不服,不愿下跪,后被雍正勒令看守景陵,李如松专门监视他(等同软禁)。

  雍正四年六月,胤禵被定下14条罪状,说造言谋反,不即首告。后来胤禵没有像几个哥哥那样被摧残致死,只是被圈禁起来。

  由此不难看出,雍正必须要在自己即位后,对这个亲弟弟痛下毒手。

  一来可以立新皇威严,二来彻底解决其他反动势力,三来还能控制西北军权,简直一箭三雕。

  帝王家哪里谈得上亲情血缘?按照胤禵当时的权势与所作所为,他能苟且抽身,已属幸运了。

  参考文献:

  [1]范金民.康熙十四子-胤禵[J].安徽师大学报(哲学社会科学版),1991(02):213-215. DOI:10.14182/j.cnki.j.anu.1991.02.014.

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。