李世民夺位后,为什么没有直接杀了李渊?
唐太宗李世民,是唐高祖李渊和窦皇后的次子,唐朝第二位皇帝,杰出的政治家、战略家、军事家、诗人。他的的文治武功,自古就为人所津律乐道,颂扬备至。
学界对他的雄才伟略和他对中国历史所作出的重大贡献都给予积极的肯定。唐太宗玄武门之变的胜利,在客观上对唐初社会历史的发展起着积极作用。
那他在夺位之后,为什么留了李渊,也就是他老爹的性命的呢?难道他不想以除后患吗。
第一个原因就是封建时代讲的是当皇帝要名正言顺,这样位置才能做得稳,而且李渊也是他亲爸,李世民反正已经控制了李渊,所以杀不杀李渊就无所谓了,李渊配合,则大家体面些,不配合,软禁起来代你拟个退位诏书就是,所以李世民就没有必要杀李渊了,不然如果再多一个弑父的罪名,李世民的后人评价只会更加恶劣,总不能在让天下来看到他的不孝。
在其次就是李渊这个人还是有价值的,不然也不会当上皇帝,在玄武门事变后,我们就可以看到李渊他是个大政治家,具有洞察和顺势的样子。李世民虽然推翻了他老爹的统治,但是还是觉得留着他势必也会对自己的政治有帮助,不然李世民才没有蠢到留个祸患。
这最后一个原因就是唐朝当时是初创,可以说建立大唐王朝才没多久,如果在出现皇帝被杀,那么肯定会引起动荡,因为如果李世民杀了李渊当上皇帝就名不顺言不正,就会出现动乱,弑君是李世民是不敢想的,特别是就算要当皇帝也要想办法巩固李唐基础,所以就让李渊退位当了太上皇。
李渊做为唐朝的开国皇帝,也作为一位父亲,亲眼目睹了他儿子老二秦王李世民发动政变杀死了老大太子李建成和老三齐王李元吉,说到底老二李世民和老大李建成之间的矛盾还是在于皇位。
要说事变发生的根本原因那还是在于李渊这个当爹的没有处理好即位人选问题。太子李建成虽然早早被封为太子,但是李建成的威望功劳都不如他的弟弟李世民大,在其犹豫之际就发生了这段弑兄夺位的悲惨历史。
我们认真回忆一下这段历史,假如李渊看不惯李世民,非要报仇,拼了老命也要和自己的儿子一战,假如赢了,那么没有好的接班人,以后自己家的江山难保,假如输了自己丢了性命。所以说李渊还是很聪明的。
- 上一篇:大汉王朝是如何一步步走向没落的?
- 下一篇:黄忠若要打响名气 跟对主公才是至关重要