长安号称十三朝古都 为什么唐朝之后就没有统治者将其定为都城呢？

长安号称十三朝古都，不过令人不解的是，唐朝以后，中国还经历了1000年的封建历史，建立了宋朝、元朝、明朝、清朝4个大一统王朝，为何没有一个王朝选择在长安定都？是什么原因让统治者没有选择长安作为都城呢？

连年战乱将长安破坏得如同废墟

唐朝共历二十一帝，享国289年，是世界上公认的中国最强盛的时代之一。但唐朝自建立以来，就面临着各种战争，几乎没有停歇的时候。特别是“安史之乱”后，唐朝更是陷入连年战乱之中。

长安作为都城，往往是叛军和外敌的战略目标。

750年7月，安禄山叛军攻陷长安；763年，吐蕃20万大军趁虚而入，第二次攻陷长安；783年泾原镇士卒发起兵变，再次攻陷长安；880年，黄巢农民军又一次攻陷长安……而到了唐朝末期，叛军进入长安已经成了家常便饭。

每一次失陷敌手，对于长安来说就是遭受一次浩劫。晚唐诗人韦庄，曾经在诗歌中描绘过长安城破败不堪的样子：“满目墙匡春草深，伤时伤事更伤心。车轮马迹今何在，十二玉楼无处寻。”

在另一名晚唐诗人郑谷眼中，长安犹如一个末世：“秋光不见旧亭台，四顾荒凉瓦砾堆。火力不能销地力，乱前黄菊眼前开。”

这样就够了吗？并没有。904年，唐朝权臣朱温用武力将唐昭宗逼迁到洛阳，随后将其杀死。朱温为了彻底毁灭唐朝，下令将整个长安城进行拆除、捣毁，有价值的东西则被转移到洛阳，长安居民全部驱逐赶走。此后，曾经繁华兴旺的长安就真的成了一片空虚。

可以说，此时的长安明面上的价值几乎为零，所以在这种情况下，没有哪位皇帝会选择定都在长安，毕竟从零开始重建一个都城代价实在太沉重了，消耗的人力物力简直就是一个天文数字。

外族威胁中原王朝

在大唐王朝之前的朝代，中原王朝的外在威胁基本上来自于西北方向的游牧民族，比如说汉王朝时期的匈奴人，隋唐时期的突厥人。这些游牧民族都是从西北方向开始入侵中原王朝，然后进一步南下劫掠，中原王朝定都长安有利于统筹军事力量，更好的抵御外族入侵，确保关中地区以及整个华夏地区的安全，所以唐朝以前的朝代才会频繁的定都长安。

可是唐朝灭亡之后，中原王朝四周的少数民族政权格局发生了变化，位于东北方向的外族势力开始崛起了，东北方向成为了中原王朝的主要战略防御点。就比如说北宋的头号敌人辽国就是起源于东北地区，为了更好的防御外族入侵，长安就不再是最适合统筹军事，布置军事力量的地方，自然就不适合定都了。

经济中心开始南移

自古以来，王朝定都都会定在经济发达的地区。在唐朝之前，关中地区是最为富裕的，因为关中地区有着极为广阔的肥沃平原土地，在以农业为主的古代，农业发达的地区意味着能养活更多的人口，也意味着经济发达，所以定都长安是理所当然的事情。可是经过一千多年的开发，关中地区的土地已经被开发到了极致，人口增多也为这片土地带来了极大的负担，生态环境遭受到了破坏，以至于关中地区的土地肥沃程度一年不如一年，产的粮食也越来越少，经济自然也就越来越落后了。

而此时的南方，经过隋唐时期的开发，土地资源大增，加上南方水利方便，造就了大片的农业发达地区。而且南方的漕运发达，货物能够更好的流通，经济发展较快，经济越来越发达，经济中心就开始南移了。关中地区不再是天下最为富裕的地方，自然也就没有王朝愿意定都在地处偏僻的长安咯。

隋唐以后的历朝历代统治者，如五代十国、宋朝、元朝、明朝、清朝，除了在建国之初进行过对外扩张，其余时间不约而同地采取了战略防御的方针，一般不会主动打对外战争。这样一来，就必须将都城建立在“易守难攻”的地方。

北宋为什么将都城建立在开封？因为开封有黄河天险。南宋为什么将都城建立在杭州？因为杭州有长江天险。明朝初期为什么将都城建立在南京？因为南京有长江天险。

元朝、明朝、清朝为什么将都城建立在北京？因为北京西面、北面、东面都有群山作为屏障，再配合长城的防御工事，简直就是固若金汤，无懈可击。

综上所述，唐代以后,经济重心南移东迁,陕西渐渐边缘化。唐末农民起义,长安损毁严重,再加上北方少数民族入侵,汉族南迁中，长安就日趋衰落。所以自然而然就不是各朝统治者们的首选了。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。