桓范拼死劝谏，不被曹爽采纳，却反而要了曹爽的命

历史上不乏许多的忠臣，拼死劝谏，可是如果不被采纳那都是一场空，三国时期桓范拼死劝谏，不被曹爽采纳，却反而要了曹爽的命，那这是怎么回事呢？

事情经过

曹芳继位之后，他辅佐曹爽，被称为"智囊"，司马懿发动高平陵之变时，他就在曹爽身边，他分析当前形势后，立马给出一条合理建议，他希望曹爽挟魏帝曹芳到许昌，跟司马懿当年对峙，到底谁才是乱臣贼子，这条建议可算十分巧妙，可惜曹爽没听。

假若曹爽听了桓范的建议，跟曹芳一起到许昌，司马懿无论如何也无法对峙，毕竟皇帝在谁手里，谁就有说话的权力，天下人不可能放着皇帝的话不听，而听从司马懿的话，但曹爽脑子这根筋没转过弯来，他觉得自己挟持了曹芳，岂不是真成了乱臣贼子，自己在许昌的家人也会被司马懿杀的，最终他放弃了桓范的建议。

说曹爽是酒囊饭袋之徒，还真没冤枉他，都什么时候了，这是关系倒生死存亡的大事，竟然还优柔寡断，这种人不失败就没有天理了，假如曹爽听了桓范的建议，便可以瞬间反杀司马懿，历史又是另外一种写法了。

高平陵之变后，司马懿彻底控制了朝政，曹爽也被杀害，凡是跟曹爽有关的党羽，全部被诛杀，一个都没逃过，包括桓范也被杀死，可见曹爽真是害人不浅啊。

自称义士的桓范

显然，我是很不喜欢打媳妇儿导致堕胎的桓范，也不喜欢宁可跪三公也不从吕昭的桓范。但是，他也有很多优点，我承认他所有的优点，只是很多事情还需要斟酌和推敲。

怎么说呢，这个人是纠结体。

曹爽被免官，皇帝回宫还亲自要求桓范跟随圣驾左右。皇帝来到了洛水浮桥北侧，桓范看到了司马懿，立刻下车对着司马懿磕头但是一言不发。此时也许司马懿还不知道到底怎么回事，表示：“桓范为何如此?”(部分史料与司马懿不知情冲突，本文就按照《魏略》的记载走)

皇帝入宫，皇帝下诏让桓范官复原职，桓范拜谢天子，并且将这个委任状报给司马懿。司马懿本来不知道桓范的具体事宜，但是正好司蕃主动自首表示放走了桓范。

司马懿一听就火了：“教唆造反，这是什么罪过?”主管科律的人表示应该和造反同罪。最终下令将桓范入狱。

当时派去抓捕桓范的士兵非常着急，桓范一下挣脱开表示：“别着急，我也是义士。”

但是这下真的很起范儿吗?我没觉得，最后，他去了廷尉，然后被判谋反夷灭三族。

那么对此你对于这位桓范，有何看法？