历史揭秘 乾隆皇帝是否为一位明君 在他之后清朝就此衰败

说到清朝，就不得不提起康雍乾三代祖孙了，在这三代皇帝的统治下，清朝一次又一次走向盛世巅峰，今天我们就来说一说乾隆的事吧，在电视剧里面，乾隆皇帝的形象一直都是治国有方，爱才惜民的一位明君，不过这并不是真实的乾隆皇帝，在史书的记载上，乾隆皇帝还是有负面信息的，那么乾隆皇帝到底是一个怎么样的人呢？

书籍或电视剧里，之所以将他的形象描绘得比较好，可能主要是出于艺术手法的需要。因为有关乾隆的情节，大多数都是述说他和后宫女子之间的故事。清朝历史上的皇帝，乾隆确实是比较有看点的，另外还有一点，就是其他的皇帝都没他好色。也正是因为乾隆比较有料，所以他才会成为银幕上的常客，之所以将他的形象拍得那么正面，一般也是照顾观众的情绪，为了拥有一个更高的收视率，所做的艺术加工手法。举个例子说，如果演绎古代君王荒淫的戏，只以昏君为例也不一定有很好的收视率，反而拍乾隆这样的皇帝周旋于美女是非之中，可能会取得更高的收视率。

比起自己的爷爷康熙，乾隆帝可谓要轻松的多。他接替王朝时三番以平，沙俄已经不再咄咄逼人。手上有康熙雍正给他留下的富裕国家。所以说在他时期国家发展已经步入正轨他只是顺着祖辈的规划在不断的优化国家的发展步伐。所以国家发展日进一日，蒸蒸相融。这在于乾隆可以认清国家发展形势，并时时做出调整。乾隆对管理官吏可谓比康熙差了一大截，中国最大的巨贪便出现在那个时期。

和珅国人尽知的一大贪官，后人大概计算，和珅贪污钱款累计有一个广东省一年GDP那么多。真正的是富可敌国。但是我们都知道，乾隆对他是十分的放纵。在自己退位前也没有侦办和珅。从这点看，乾隆也非绝对的明君。就像学者们说过的，和珅没有被杀，肯定是和珅给国家带来的好多于坏。这一点又恰恰证明了乾隆皇帝的驭人之术的高深。

如果要说乾隆皇帝的庸，那无非是两件事。大搞文字狱和后期的昏庸。这两件事加在一起，杀死了不少的朝廷栋梁之才。使国家人才减少，读书人思想被束缚。国家再无创新式人才，导致国家闭关锁国思想日益严重。也为中国近代近百年的耻辱埋下了罪恶种子。也是晚清走下坡路的主要推动力。也是中国开始走向落后的开始。

由于在雍正的治理下，国家已经变得相对比较富强了，所以到乾隆当皇帝的时候，国库已经比较充裕了。于是乾隆的个人生活开始慢慢变得奢侈，宫中无论办什么事情都要达到非常高的标准才行，这对经济的消耗非常大，而且他还效仿自己的爷爷多次下江南游玩。但是他下江南和爷爷康熙却有着本质上的区别，当年康熙下江南主要是为了安抚天下民心，选拔人才，而乾隆下江南只是为了去游览美景，而且他每一次出行的规模都非常大，给沿途的官员，还有百姓带来非常大的压力。

在乾隆晚年的时候，因为消耗过度，内务府的经济也出现了吃紧的情况。当时乾隆为了保障自己奢华的生活，竟听从了和珅的建议，设置了一个叫作议罪银的制度。通过这样的手段，乾隆很巧妙地将自己的需求，融入了当时国家整体的贪污行业之中，从而让国家的贪污风气横行。他通过这个方式的确赚够了自己的零花钱，但是也将雍正好不容易治理好的官场，再次弄得混乱起来，也正因如此才造成了百姓压力过大，在他晚年的时候甚至多地爆发了百姓起义。

当然，我们不可否认乾隆帝也是中国历史上一位杰出的帝王。他也为中国社会的历史进程做出了很大的贡献。至于清朝为什么从乾隆之后走下了下坡路。原因诸多，绝对不是乾隆爷一个人的原因。这里边有中国骨子里以天朝自居的骄傲心了，也有整个中国人思想落后的原因。绝对不是一个人一个朝代的过错。也正是这样，我国现在才借古鉴今，大力搞改革开放。使中国开始走向了富强。