为什么自唐朝以后汉人的战斗力越来越弱？

众所周知，秦.汉.隋.唐时期的汉人特别具有开拓进取的精神，各方面都取得了很高的成就，那个时段的许多成就奠定了中华文明，极大地影响了中国历史！甚至是唐以后的王朝都难以超越的！但怛罗斯之战给汉人敲响了警钟，不久之后又爆发了安史之乱，中国古代历史上最重要的分水岭。一个空前的盛世结束了，曾经的辉煌再也不会复返。 从此汉人好像就全面收缩！到宋朝被外族所灭，明也是一样，汉人这么尚战的民族后来为什么战斗力越来越弱？这是为什么？

唐朝以后，汉人政权的制度优势，武器优势不复存在

汉朝时，有个叫陈汤的将军说过这么一句话：夫胡兵五而当汉兵一，何者？兵刃朴钝，弓弩不利。今闻颇得汉巧，然犹三而当一。意思就是以前我们汉军1个能打胡兵5个，哎，现在不行了，胡人把我们造武器的技术学了过去，汉军一个只能打三个了。听起来是不是满满的装逼的感觉，但人家还真不是吹牛逼。汉朝时期，我们的冶铁、锻打等技术水平对匈奴等游牧民族基本上是碾压，西汉时期著名的环首刀代表了那个时代冷兵器的巅峰。

不过，随着时间的推移，游牧民族也在不断学习中原的先进技术，原先的技术鸿沟慢慢被填平。具有代表性的就是蒙古族，你以为当年横扫欧亚大陆的蒙古人只是一群野蛮武士吗，那就大错特错了。当年蒙古人拥有强大的学习能力，世界上各种先进技术都被他吸收，甚至还能造出了回回炮这种攻城利器，汉人在他们面前已经毫无技术优势可言。

武器优势没有，制度优势也消失。汉唐时期的游牧民族，基本上是松散的部落联盟，平时各个部落之间的矛盾也不比汉族和外族之间的矛盾少。打顺风仗时一拥而上，打败了各自做鸟兽散。战斗力的强弱，基本上取决于首领的个人能力。所以，汉朝盯着匈奴决战，把匈奴打散架了。隋朝略施小计，突厥分裂了，到唐朝，李世民只用了三年就把中亚霸主东突厥打的灭国了。

而宋朝时期作为对手的几个游牧民族，已经完全整合了内部，建立了完善的国家政治体系，像金国，辽国，事实上宋朝时期也可以称为南北朝分治了。这种完善的政治架构所释放的战争潜力远大于松散的部落联盟，加上武器优势不再，中原政权很难占到便宜了。比如后金，只是建立了一个八旗制度，就敢以60万人的部落挑战人口过亿的大明。

自宋开始，社会风气重文轻武

宋太祖的杯酒释兵权，废除了军功制度，五代时期的那种军事贵族不复存在。整个社会重文轻武，文官权力远大于武官，包括明朝也是这样的。当然，这种做法结束了无休止的军阀割据的局面，但同时也自废武功。“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”“半部论语治天下”这些名句都出自宋朝。宋朝的文人关注的大都是风花雪月，才子佳人，整个社会都是很小资的。而唐朝的诗人很多都是随军出征，歌颂将军和士兵的：“萧关逢候骑，都护在燕然。”“黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还！”“前军夜战洮河北，已报生擒吐谷浑。”这些诗句读起来是何等的气魄，从这就可以看出民众精神面貌的差距。当然，大宋的经济繁荣，文化昌盛，这是无可置疑的，能用钱来买到平安，也是一种本事。

外族的进取心更强了

汉唐时期的匈奴，突厥等游牧民族，虽然强大，但还没有入主中原的野心。战略目标基本上就是打秋风，以掠夺人口和财富为主。但是从宋朝开始，特别是契丹兴起后，北方民族开始有了大的战略目的，那就是攻击中原王朝的核心区域，直接是奔着改朝换代来的。特别是金国和蒙古的军队，集中重兵一点突破后，就直奔核心地带，破坏中原王朝的权力中枢，已经和汉唐时期的游牧民族不是一个量级的了。对于这种情况，处于守势的中原王朝往往是败多胜少，只能在边境不断加固防御体系，不断投入人力，财力和无力，消耗国力。但是防的了一世，防不了一世，一个不小心就会被对方抓住机会突进。如果守住十年，但一朝被外族突进而打败，我们记住的往往只是那一场大败，而不是十年的和平。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。