三国最强诸侯袁绍，失败只因犯了这三个错误

历史上三国是群雄并起的时代，可是在前期要谈论到最强诸侯那非袁绍莫属了，可是他本可以一统天下，却因为这三个错误导致失败。

袁绍生平

袁绍出身东汉名门“汝南袁氏”，自袁绍曾祖父起，袁氏四代有五人位居三公，他自己也居三公之上，其家族也因此有“四世三公”之称。袁绍早年任中军校尉、司隶校尉，曾指挥诛杀宦官。初平元年(190年)，与董卓对立，被推举为关东联军首领。

在汉末群雄割据的过程中，袁绍先占据冀州，又先后夺青、并二州，并于建安四年(199年)的易京之战中击败了割据幽州的军阀公孙瓒，统一河北，势力达到顶点。但在建安五年(200年)的官渡之战中大败于曹操。建安七年(202年)，袁绍在平定冀州叛乱之后病逝。

袁绍失败的三个原因：

一,错失鬼才

这个人就是大名鼎鼎的郭嘉。这个人好处三国奇才，据说他的谋略超过诸葛亮。可就是这个一个人才，袁绍却不会用，还错失了。

三国顶级谋士郭嘉从小胸怀大志，在20岁时，就感觉到天下即将打乱，最初郭嘉投奔到当时实力最强的袁绍门下。袁绍虽然对郭嘉礼遇有加，但并不重用，这让郭嘉很伤心，只得另谋高就，就跟了曹操。曹操得到郭嘉就好比刘备得到诸葛亮。从此，风生水起。

当然，就算没了郭嘉，也不要紧，因为袁绍手下还有人才，比如许攸。

二,逼走良才

这个人就是许攸。许攸这个人其实跟袁绍和曹操关系都很好，当初曹操叫许攸跟着他，不过许攸看不上曹操，因为曹操实力没有袁绍强，所以他跟了袁绍。

官渡之战的时候，曹操军粮告竭，派遣使者赍书往许昌教荀彧作速措办粮草，使者被许攸所获。许攸截获了曹操军粮告竭的这个重大情报，十分高兴，立刻向袁绍献计说：“曹操屯军官渡，与我相持已久，许昌必空虚;若分一军星夜掩袭许昌，则许昌可拔，而操可擒也。今操粮草已尽，正可乘此机会，两路击之。”

可惜，袁绍却轻描淡写，并没有采纳，还将许攸大骂一顿，甚至还说许攸是曹操派来的卧底。这让许攸很伤心，转而投向曹操。可以说，许攸的出走，完全是袁绍一手造成的。如果袁绍采纳，历史将会重写，那时统一北方将是袁绍而不是曹操。

许攸投靠曹操后，曹操大喜过望，好酒好菜的招待这位老朋友，在曹操的盛情款待和礼遇之下，许攸向曹操和盘托出他曾向原来的主子袁绍献的这条计策，曹操听后大惊，出了一身冷汗，说：“若袁绍用子言，吾事败矣。”

于是曹操虚心求教，许攸便和盘托出了袁绍的重要情报，建议并促成了曹军实施夜袭乌巢的军事计划。曹操也当机立断依计而行，亲自率领轻骑兵直奔袁绍的粮库乌巢(今河南封丘西北)，一把火烧光了所有的军需物资和后勤设备。导致战役出现重大转折，使曹操转败为胜。

三,忽视谋士

袁绍没了许攸还不至于一败涂地，因为袁绍手下还有一个谋士也猜到了许攸的计谋，那就是沮授，而这就是袁绍犯的第三个人事错误，那就是忽视沮授。

沮授是东汉末年的著名谋士，“少有大志，多谋略”，曹操曾感叹说，如果他能得到沮授，则天下不足虑。可见沮授也是三国时期的重要谋士。沮授本来是冀州牧韩馥的谋士，后来袁绍得了冀州牧后，沮授就跟了袁绍。

兴平二年冬，汉献帝为李傕等人所迫，受困于曹阳。沮授敏锐地从此事中捕捉到机会，首次明确提出“挟天子以令诸侯”的主张。可是袁绍根本没采纳，结果被曹操建了便宜，袁绍才追悔莫及。

后来袁绍和曹操争霸北方，沮授献策说希望打持久战，“我军数量虽多，但战斗力比不上曹军;曹军粮草短缺，军用物资储备比不上我军。因此，曹操利于速战速决，我军利于打持久战。应当作长期打算，拖延时间。”

可是心高气傲、急功近利的袁绍认为这不符合自己的气质，还认为沮授是“慢我军心”。结果将其治罪，囚禁于军中。

尽管如此，沮授仍能以大局为重，在牢笼里，尚且时时关注两军的战况，冒死向袁绍进谏：“乌巢屯粮之所，不可不提备。宜速遣精兵猛将，于间道山路巡哨，免为曹操所算。”

所以说，沮授已经告诉袁绍乌巢粮草的重要性了，如果袁绍这个时候采取措施，那么就算许攸投靠曹操，也无济于事。

可惜袁绍不仅没有采纳他的合理化意见，反而将他大骂了一顿，而且还斩了监押沮授的兵士。后来，果如沮授所料，粮草被烧。

其实，袁绍手底下不是没人，而是人才众多，郭嘉、许攸、沮授，都是一等一的谋士，奈何袁绍不用，而这三个致命的人事错误也最终导致袁绍兵败，一统天下成为泡影，最终失败。

历史评价

郭嘉：①袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决。②袁绍有恩于民夷。

荀彧：绍，布衣之雄耳，能聚人而不能用。

和洽：本初乘资，虽能强大，然雄豪方起，全未可必也。

荀攸：绍以宽厚得众心。

沮授：将军弱冠登朝，则播名海内;值废立之际，则忠义奋发;单骑出奔，则董卓怀怖;济河而北，则勃海稽首。振一郡之卒，撮冀州之众，威震河朔，名重天下。

对此你对于这位三国前期最强的诸侯袁绍，有何不同的见解呢？