当前位置:历史网 > 历史解密

历史解密

吴王夫差放过了勾践是为什么呢?

自古以来成者为王败者为寇,会稽一战之后,越国打了败仗,越王勾践百般无奈之下只好派人求和。在这样有优势的情况下吴王夫差为什么不一举消灭越国,反而留着勾践,以至于为吴国埋下覆灭之笔呢?

虽然是史书上记载说是由于夫差的个人性格原因,目光短浅,好大喜功,听信谗言等等导致的,但是在战国时期编撰的《越公其事》这本书当中并没有提到这点,所以说这种说法是有争议的,那么抛开夫差个人的性格或好或坏的这方面,我们来分析下,吴国最终选择放弃灭亡越国,放过勾践,还有什么其它更深远的考量呢?

第一点,在春秋时期,礼仪之风,君子之气还是很盛行的,很少出现有后世那种一灭国就亡前朝的宗族这种事情的,很多时候会主动赐予一块封地给战败亡国的君主作为养老的封邑,就如同后来勾践灭吴后也主动想赐予百户封邑给夫差一般,当然了,这肯定很可能就处在变相的监禁之中了,所以说这种风气可能是其中原因之一。

第二点,强行灭越于吴国争霸大业不利,徒损吴国有生力量,虽然说吴国在夫椒之战中大败越国,但自己也不是没有损失的,毕竟吴越两国征战多年,如果越国真的那么弱小的话,那么吴国早就灭了越国了,再加上越国虽然战败,但是勾践手上可战之卒至少还有五千,如果一旦强行灭越,这五千丧师所造成的危害那也是很巨大的。

第三点,付出巨大代价灭越,难以对越进行有效统治。在那个时候的越国,其实整个文明程度并不高,而且南方多山川,即使夫差强行灭掉越国,那也只能得到一个空壳子,越人随时可以往山里一钻,组织人马与吴国打游击战,这是越国军队最擅长的作战方式,所以吴国不仅得不到什么太大的好处,反而还要花费巨大的人力物力在统治越国上面,还得随时面临越国的反扑。

这样不仅对吴国的国力是一种巨大的负担,同时也会牵制大量吴国的军队留守越国,从近前看是一种弊大于利的一种做法,但是从长远看的话,那就另当别说了,到底是吴国先把越国给同化,还是越国先把吴国给拖垮?

毕竟,即使是雄才大略的秦始皇,对待百越的问题也是付出了巨大的代价的,而显然当时的吴国是没有后来秦始皇这样的实力的,六十万秦军加上数十万关中子民。当然了那时候的百越也和此时的越国是有一定差异的,只能从侧面反映出,统治越国的难度。

所以说,有了以上种种的弊端,加上吴国自身争霸的需要,使得他根本不能或者说不想抽出这么多的力量放在越国上面,而收服勾践的话,就相当于给自己找了一个本地最有声望最有能力的代理人,既能得到想要的粮食金帛,还能征用越国军队,又能落下仁义的美名(可能当时会有这种想法),又不用自己付出什么代价,所以这种做法在那时候的吴国看来是一种比较好的选择。

另外,在吴王夫差眼中,可能会觉得一个战败了的,被打残的越国,随着吴国对他的不断索取,加上吴国自身称霸的不断强大,两者的差距也会越来越大,那么越国对于吴国的威胁也就会越来越小。

只是,夫差一心想要称霸,连后方都顾及不上,而勾践却是能卧薪尝胆,以文种所献出的七策,富国强兵,导致吴国空虚被越所破,最终夫差落得个身死国灭的下场。

最真实的历史早已湮没在浩瀚的时间长河当中了,我们也是只能基于当时情况来进行推测,到底历史上真正的导致夫差放过越国以及最终被灭的原因是什么,还有待历史学家的进一步研究考证。