李世民东征高句丽，为什么能够短短数月就取得重大突破？

李世民是位马上皇帝，他虽然出身贵族，但却喜欢兵法、善于骑射，十几岁的的时候，就跟随父亲出征，曾一箭射死敌将。李渊称帝后，李世民率领军队征战四方，平定各地的割据政权，立下赫赫战功的同时，表现出极高的军事指挥才能。贞观十九年二月，唐太宗李世民亲率十余万大军，东征高句丽。李世民东征高句丽时以少敌多，在短短数个月内就取得了重大突破。李世民为何能够旗开得胜呢？

第一，当时大唐的周边局势非常的好，只有东北一角还不受控制。李世民东征高句丽是贞观十九年，蒙古高原上的东突厥已经在贞观初年被李世民消灭，并扶持了薛延陀管理蒙古高原。当时薛延陀虽然有叛逆倾向，但对大唐远远构不成威胁，当年李世民刚刚继位，李靖一军之力就敢深入漠北活擒颉利可汗，薛延陀羽翼未丰，还不至于大唐动用全国的力量东西夹攻。事实也是如此，几年之后，李绩一人出马就灭了薛延陀，敌人太弱、唐军道路太熟悉，当年打东突厥的兵将尚在，这场仗大唐赢得很是轻松。

吐谷浑已经在贞观十年被李世民派遣李靖攻破，吐谷浑成为为大唐守卫河西走廊、防御吐蕃的重要力量；吐蕃和大唐当时正处在蜜月期，经松州之战双方碰了一次之后，吐蕃意识到靠武力无法从大唐占到便宜，宁可采取和亲的方式维持与大唐的贸易，是最为理智的时刻；更不用说南诏等小国了，南诏那时还是西南蛮，还处在整合内斗当中。

西突厥是西域大国，但当时也已经分裂内乱，大唐和西突厥利用高昌等小国碰了几次，西突厥已经无法阻止大唐在西域的扩张，并在表面上归附大唐。大唐当时刚刚设立了安西四镇，正在消化胜利果实，不宜在西域继续用兵。这么一数，大唐周边除了高句丽哪里还有敌人了？所以，哪怕为了锻炼队伍、保持军队战斗力，也要找个敌人打一打，要不大唐军人的横刀岂不是太寂寞了？

第二，李世民已经吸取了前隋四次征伐高句丽的经验教训，并未动员举国之力，而是用一部分常备野战军与高句丽作战。李世民东征高句丽一共只动用了10万军队，对于总数在30—50万之间的大唐十六卫常备野战军来说，这些数量远远说不上“大军”二字。军队数量少了，后勤补给就相对容易，这是前隋四次征讨高句丽血的教训，只要智商在平均水平以上的都知道，更不用说李世民这种军事天才了。

高句丽占据主场优势，全国动员，沿辽水（辽河）修了十六年的千里长城，建立数十座城池，就是想永远占领这块土地，战后统计仅被唐军消灭的高句丽军队就达到二十万，其中斩首四万。高句丽一共才有多少人口啊，这种损失是承受不起的；从各次战斗场面上来看，唐军都是以少胜多，数次大破高句丽军。其中安市城下，高句丽动用了所有的青壮年凑出了十五万大军，被李世民设伏全歼，从这个角度上看，唐军的战斗力远超高句丽军（而且不存在南军北军的区别，一来唐军也大多是北方人，二来并非越往北战斗力越强）。

第三，李世民原本想在几个月内完全消灭高句丽，但不想付出过大的代价，只好退兵，留下李绩（徐茂公）全面负责对高句丽后续的战事。李世民从四月入辽东，五月过辽水，九月收兵，实打实只在高句丽战斗了五个月，其中最后两个月还一直受阻在安市城（辽宁大石桥）下。在冷兵器时代，已经围城了，也消灭了高句丽的十五万援军，并发现了薛仁贵这样的猛将，只要舍得士兵的性命，填几千人进去，小小的安市城是挡不住唐军脚步的。

正因为李世民舍不得这几千条性命，所以放过了安市城，并成为现代某些人吹嘘的资本。过了9月，辽东的天气就开始转冷，单凭帐篷和衣物难以抵挡透骨的寒风。即使在城市里，有城墙遮挡寒风，缺乏木材作为燃料也会造成士兵战斗力下降。而开春之后，积雪融化造成道路泥泞，军队行动和后勤运输都非常困难，只能利用四月到九月夏秋两个季节来作战。

而李世民放过了安市城，并没有放过高句丽，有更好的办法为什么要用笨办法？这个好办法就是持续消耗高句丽国力。李绩镇守辽东缓步推进，唐朝水军载着唐军从朝鲜半岛漫长的海岸线自由登陆，在高句丽后方搅个天翻地覆。这种行动持续了近20年，一直到高句丽灭亡为止，有质疑这场战争正义性的人，不如索性劝劝高句丽早点儿投降，这样老百姓还能少受些苦。

唐王朝灭亡高句丽是一场完美的胜利，虽然不像灭东突厥、吐谷浑那样酣畅淋漓，但同样展示了大唐的战争艺术。只是后来李治由于政治上的错误决策才丢掉了朝鲜半岛，算是唐王朝的一大遗憾。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。