元朝37年里换了9个皇帝 元朝的皇帝为什么更换如此频繁？

元朝是中国历史上第一个由少数民族建立的大一统王朝，虽然元朝曾经占领过陆地面积三分之一的土地，是中国历史上版图最为辽阔的王朝。但是从1271年忽必烈建立元朝，到1368年灭亡，仅有97年的历史。在这里先排除掉元朝首位皇帝忽必烈统治的24年，再减去元朝最后一个皇帝统治的36年，元朝一共有十一个皇帝，减去上面这两位还有九位，也就是说在这中间的37年里一共存在过9位皇帝，平均每四年就换一个皇帝，而且帝位频繁更换会导致社会动荡。这些皇帝的寿命也很短，到底是因为什么呢？

元朝是由蒙古人建立的朝代，因此并不是像汉人王朝那样，有着嫡长子继承的制度，而是通过库里台大会来选拔出国家的统治者，而且当时的蒙古又深受汉人礼法的熏陶，因此受到蒙古人自身的继承制度与汉人礼法的两种制度并存的影响下，直接导致了元朝皇位更替的混乱。

元朝在位时间最长的皇帝便是元太祖与元顺帝了，这两个皇帝加起来一共在位了六十年，而剩下的三十七年中却更换了九位皇帝，而直接导致皇帝在位时间不久的主要原因便是元朝内部之间的斗争，在元朝中后期朝中大权几乎都是由权臣把握的，而皇帝只不过是一个傀儡而已，今天可以把他推上去，明天就可以把他拉下来。甚至有的元朝皇帝在位不过一个月左右，就成为了政治斗争的牺牲品。而对于元朝宗室来说，篡权夺位的事情，在元朝时期几乎每天都在发生。对于皇帝被毒死，废除现在的皇帝，重新立另一个皇帝的事情对于元朝来说已经是家常便饭的事情了。

甚至有一些朝中大臣，为了争取自己的最大利益，甚至可以通过拥立新君来讨伐当时在位的皇帝，由此可见当时朝堂之上是有多么的混乱。另一方面，元朝毕竟是由以游牧为天性的蒙古人所建立的，在中后期，这些蒙古宗室几乎从一出生时，就没有经历过战争，因此大多数蒙古宗室对于权力的渴望性没有像他们的祖先那么强大了，对他们而言，享受着中原鱼米之乡的荣华富贵才是最重要的事情。在这样的环境下， 几乎大部分蒙古宗室的权力欲都不强，即使是皇帝，也都大多不理朝政。因此导致了权臣势力的崛起。

元朝37年里换了9个皇帝，这究竟是怎样造成的？

第一，元朝没有一个完善的继承制度，继承非常的混乱。按照蒙古人的习惯，新任领导者，要在皇室成员跟各族的长老的推荐之下而产生。蒙古人的还有一个继承法则叫“幼子守灶”，但是汉人的习俗是立嫡长子为尊，这几种制度没有统一，导致了元朝的继承制度非常之混乱的现象。

其实元朝的第一任皇帝忽必烈，想采取汉人的嫡长子传位制度的，但是忽必烈的第一个儿子真金在早年间不幸早逝，就在忽必烈去世之后，皇位传给了自己儿子的儿子，就是第二位皇帝铁穆耳。正是因为忽必烈在生前就确立了铁穆耳的地位，所以铁穆耳的登基没有什么太大的困难。但是很不幸，铁穆耳早逝，也没有子嗣来继承他的皇位，所以之后的元朝就陷入为了争皇位而产生混乱的局面。自从铁穆耳之后，只要和成吉思汗有血缘关系的子孙，都参与了皇位之争，所以当时的局面混乱不堪。

第二，元朝虽然打败了宋朝，但是得到天下之后，完全没有接受自古以来的儒家文化，而且朝廷内外汉族的大臣几乎见不到，更不会去接受汉人的思想，正是这样元朝的统治者还是采用原始的草原风格来治理国家。元朝和其他的朝代不一样，元朝从来没有皇帝每日早朝这个制度的，统治者处理国家大事也只会和几个重要的大臣来进行商量，而且处理的事情也非常的少，不会涉及到教育和文化，最多的就是征战和收取赋税的之类的事情。

忽必烈其实是有先见之明的，在朝中设立了中书省，对宰相的权力起到了制衡的作用，但这个作用只是在皇帝权力大的范围下才有用。铁穆耳死后，处理朝中事物的大多都是宰相，最终导致了宰相的权力非常之大，逐渐成了国家统治力的核心，最后还可以左右皇位，这也是为什么元朝中后期皇帝更换那么频繁的原因。

第三，元朝统治者的思想还停留在草原上，统治者认为一切的事物都处于自己的掌握之中，不管任何人的财产都归统治者所有。而且元朝的皇帝把身边的大臣都视为自己的奴才。正是因为家奴制度的思想，让统治者对身边的大臣一点没有防范的心理，所以才造成了一部分臣子权力可以通天，危害到皇族的利益。

民族矛盾和阶级矛盾之间终究会爆发一场轰轰烈烈的战争。到元朝末期的时候农民起义随之兴起，各路诸侯争相起义，元朝覆灭的号角再次响起。五世十一代，短暂的岁月，因果前生，祸福相依。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。