雍正帝“弑兄屠弟”？真相如何，直至几百年后，随着密旨曝光

中国历史上清朝是最后一个封建王朝，而雍正可以说一代勤勉的皇帝，可是民间传闻他却是一位弑兄屠弟的侩子手，那么真相又是如何呢？直至几百年后，这份密旨曝光，才让人知晓。

雍正四年，“诸王大臣胪列阿其那(八阿哥允禩)大罪四十款，塞思黑(九阿哥允禟)大罪二十八款，允大罪十四款，又特参允魇之罪，恳请将伊等立正典刑，以彰国宪”，“朕再四踌躇，实不忍，暂将阿其那拘禁，降旨询问外省封疆大臣，待其回奏，然后定夺。仍令太监数人供其使。令一切饮食所需，听其索取。”

就在这个时候，“不意此际阿其那遂伏冥诛，塞思黑从西宁移至保定，交与直隶总督李绂看守，亦伏冥诛”。所谓“冥诛”意思是说他俩作恶多端，遭到天谴，直接被阎王爷“带走”了。雍正帝还说，即使他俩不死，朕也不会杀他们的，但是他俩获罪于天，“以致自速冥诛”。

最后雍正帝还信誓旦旦的说：“今逆贼乃加朕以屠弟之名，朕不辩亦不受也。”不会很可惜，雍正帝没有“屠弟”的谎话在几百年被戳穿了!话说清朝末代皇帝溥仪的弟弟溥杰先生回忆，他和哥哥溥仪在宫里玩的时候，发现了藏在在养心殿东暖阁的佛龛中的密诏，内容就是雍正杀弟的铁证。

密封的纸包上，乾隆帝还写下不许后代子孙拆看的字样。不过可惜，这封密诏在那个动乱的年代不知所踪。不过没关系，在中国第一历史档案馆内，保存着处理允禟的密折。允禟贵为皇子，但却连普通囚犯的待遇都不如。直隶总督李绂甚至表示，“侯塞思黑一到，我即便宜行事。”

李绂奏报“现给予塞思黑饮食与牢狱重囚丝毫无异，铁索在身，手足拘挛，房小墙高，暑气酷烈，昨已报中热晕死。因伊家人用冷水喷啧，逾时始苏。”炎炎酷夏，一向身体健康的允禟被活活折磨而死。杀人不过头点地，雍正帝确实没用刀，但他这招比用刀还要残忍。

在允禟死后七天，允禩也死在北京的监所之中。按照史料记载，“顺承郡王锡保奏，阿其那染患呕症”，吃不下饭，然后就死了。雍正听闻只说到：“朕不料其即如此，盖罪恶多端，难逃冥诛之所致。”

雍正帝即位后，先后将自己的几个兄弟囚禁，唯有允禩、允禟是被囚禁后，短短几个月就离奇死亡。最是无情帝王家，允禩、允禟之死，是清朝皇室斗争的缩影。

历史评价

清史专家杨启樵说：“康熙宽大、乾隆疏阔，要不是雍正的整饬，满清恐怕早已衰亡。 ”“有人说他雄猜阴鸷，是否如此姑且不论，但在位十三年中，宵旰焦劳，勤于庶政确是事实，在政治上有一定的贡献，但为期过短，遽尔暴卒，留下尚未完成的任务;即使已经施行的，由于“人亡政息”，反而引起流弊的也有。正如遗诏中所说：‘志愿未竟，不无微憾’。他如果像乃父康熙那样的寿考，多活十一年，政局就会不同;要是像儿子乾隆那样的长命，多活三十一载，政治上变化之大，自不在话下——夸大的说，也许因而改易了此后中国的命运，亦为可定。”

著名历史学家易中天说：“他刻薄是真刻薄，但不寡恩;冷酷是真冷酷，但非无情。雍正一朝无官不清的说法，也许夸张了点，却是对雍正治国的公正评价。雍正无疑是一个极有个性的人，也是一个杰出的人物。他感情丰富，意志坚强，性格刚毅，目光锐利，而且奋发有为。”

对此你有何不同的看法呢?