珍妃的死因成谜 她是被慈禧害死的吗？

作为晚清时期实际的掌权人，她的一生有太多的错误，慈禧从宫廷斗争中夺得政权的手法残忍。1861年，咸丰皇帝驾崩于热河避暑山庄后，甫成为皇太后的叶赫那拉氏，联合恭亲王奕等皇室近支，发动政变从以皇室远支怡亲王载垣、郑亲王端华为首，实际以能臣肃顺为核心的顾命八大臣集团手中夺得政权，并将其中三位（载垣、端华、肃顺）处死。后为建立及维系其独裁权力，慈禧皇太后对于政敌之整肃绝少留情，即使对亲生儿子同治皇帝，以及继位皇帝光绪皇帝的操控及管制，亦相当高压严峻。

而且晚清时期的好几个皇室成员的死亡她都被列为嫌疑人，比如说慈安太后、光绪皇帝，甚至还有儿子同治的皇后阿鲁特氏，不过毕竟这些没有证据，比起这些来，珍妃之死的确是她一手造成。那么慈禧为何如此厌恶珍妃，杖责时还要剥其衣服，原因很现实。

珍妃，清朝晚期光绪的嫔妃，她长相漂亮，个性自由张扬，而且十分聪明，13岁时和姐姐一起入宫被封为珍嫔，后来在慈禧过60大寿时，慈禧高兴之余封赏了很多人，这时19岁的珍嫔也被晋升为珍妃，从赏赐晋升到她25去世只有短短数年，她什么地方惹怒了慈禧？

有关珍妃之死，《清史稿》采纳珍妃殉节跳井说，由于此时是当时清朝遗老们主持下修订，自然倾向于清朝末代皇帝溥仪的父亲爱新觉罗·载沣的看法，认为是珍妃殉节跳井，而非慈禧下令杀害。由于该书具有准正史地位，自然引起了广泛争议。

光绪的独宠。光绪一生都在慈禧的掌控之下，皇后更是慈禧亲自定的，由此光绪对皇后没有好感，更何况皇后还是慈禧的亲侄女。而珍妃入宫后年轻又十分活泼，与宫内条条框框下的女子都不相同，所以光绪被她吸引，之后便是毫不收敛的宠爱。

而慈禧呢，作为一个年轻就开始守寡的女子，她的心理早已发生了变化，而且她位高权重，行为自然也受约束，长久下来更加看不惯这种恩爱的“小夫妻”，因此她内心即嫉妒又厌恶。

珍妃对她并不想其他嫔妃一样害怕。慈禧是一个将权力看得过重的人，其他嫔妃甚至是皇帝见了她都是战战兢兢、唯命是从，只有珍妃，她个性张扬，对宫内的繁文缛节十分反感，因此她对慈禧有敬重但不害怕。再加上有时她说话没有没有顾忌，在慈禧面前也不懂收敛，慈禧感觉自己的权威受到挑衅，自然会想打压她。

根据慈禧太后近幸、内务府大臣、载澜之师景善等人的记述，光绪二十六年（公元１９００年）七月二十一日早晨，慈禧将自己打扮成乡间农妇模样，又把光绪及其后宫嫔妃齐聚在起，宣布准备弃京而逃。大家都畏惧慈禧，只有珍妃一人大胆进言说：“皇帝为一国之主，应该以社稷为重。太后可以外逃避难，皇帝则非留在京城守护社稷不可。”慈禧对珍妃的犯难反对非常恼火，对内务府太监下令道：“把她沉入井中！”太监们听命去取毡子来裹珍妃，在一旁的光绪急忙下跪替珍妃求情，希望慈禧能饶珍妃一命。慈禧说：“速起勿言，此时尚暇讲情理乎？彼必求死，不死也负彼。天下不孝之人当知所戒，不见夫鸱鸹乎，养得羽毛丰满即啄其母之眼，不杀何待。

光绪再三请求，慈禧皆不为所动，珍妃终被李莲英等人裹走，投入井中溺死因为景善等人身份特殊，对慈禧又很忠诚，所以对他的此说法，大家认为可信度是非常高的但在民国之时，故官博物院为调查此事遍访当事人。有位姓白的宫女，当时正服侍慈禧太后，她回忆说，光绪二十六年（公元１９００年）七月二十日夜间，慈禧太后召见珍妃，对珍妃说：“现今大清江山已失大半，都是因为你所致。我只有处死你，才能向祖先有个交代。”珍妃心中不平，但也无可奈何，只是悲愤地说道：“随便办好了。”

慈禧在夜间便投珍妃于井中另一位叫唐冠卿的太监则回忆说，自己就在太后宫外伺候。夜里，珍妃被召入太后宫中，先听见珍妃向慈禧请安问候之声，继而听慈禧说道：“义和拳捣乱，洋人进京，怎么办呢？”在一阵细声低语之后，慈禧又大声说：“我们娘儿们跳井吧！”珍妃哭诉，称自己未犯可至死之罪，慈禧说：“不管有无罪名，难道留下我们遭洋人毒手吗？你先下去，我也下去！”珍妃又哭求，慈禧不听，命太监二总管崔玉贵将珍妃领出，扔入井内，白氏宫女和太监唐冠卿虽然都是当时之人，但所叙述的却不尽相同，很难让人判断谁真谁假，抑或两者都假。宫女和太监所述都与八国联军入京可能损及珍妃名节清白有关，虽不足信，但珍妃死于慈禧之手则是毋庸置疑的。

小编觉得，珍妃年纪轻轻就丢失生命，实在可惜。而慈禧，作为掌权人，没有格局、没有气度，反而利用手中的权力作恶多端，甚至后来的百年耻辱与她也有着很大的关系，这种行为令人不齿，遗臭万年更是情理之中。