古代的时候为什么同姓的人不能结婚？这种说法到底有没有道理？

两人同为一种姓氏则不可结婚，在古代的时候这种观念是很普遍的，其中的原因不只是因为孩子会产生遗传病或者畸形，那还有什么原因呢？

从古至今，很多的姓氏流传了下来，而我们会发现同一个姓氏的人老祖宗基本都一样。也就是说同一姓氏的人大多数都是亲戚关系，不论是近亲还是远亲。

而我们都知道，近亲结婚后，所产生的后代大多数都是畸形儿。对于古人来说，以前的医术没有那么发达，出现畸形儿之后，不利于人口的增长。在《左传》里就有记载：“男女同姓，其生不蕃”。

但在古代历史上，同姓不婚的原因和遗传基因并没有关系，它更多的是考虑的政治因素，即氏族的发展，而随着这种制度的不断发展，这逐渐就成为一种礼仪，一种在律法上做了相关规定的礼仪，是伦理层次上的，要求强制执行。

在古人看来，同姓结婚是类似禽兽的乱伦行为，必须禁止。《白虎通·嫁娶》称“不娶同姓者，重人伦，防淫泆，耻与禽兽同也。”《太平御览》卷五四一载：“夏殷五世之后则通婚姻，周公制礼，百事不通，所以别禽兽也。”

除了重人伦，同姓不婚还有助于优生。《左传僖公二十三年》记：“男女同姓，其生不蕃。”《国语·晋语四》也称：“同姓不婚，恶不殖也。”不娶同姓，就可以和其他宗族结成姻亲关系，由此扩大本宗族影响与力量。《礼记·郊特性》：“娶于异姓，所以附远厚别也。”

西周正好是宗法制开始的朝代，这个影响至今的家族制度，目的在于维护当时的政权稳定，“同姓不婚”是其延伸。

还有就是古代采取的是男权主义，人与人之间有严格的等级制度。当时社会的基本中心是宗族，同一祖先的后辈们根据血缘关系来确定亲疏关系，形成严格的尊卑贵贱的等级，并由此享有相应的社会政治地位。

而为了维持这种状态，在婚姻上就有了“同姓不婚”的说法，以避免因为同姓结婚所带来的混乱。低等级的可以通过婚姻提高等级，那么同姓结婚就会使得原来的尊卑观念被打破。

而异姓结婚则不一样，不仅不会破坏这种秩序，还能通过婚姻让两个姓氏之间关系更密切。然后互相帮助，互相依靠，共同在那个社会生存。

同姓不婚的意义在于，随着人类财富的增加，我们需要与其他种族建立起良好的合作关系，这时候，如果女人嫁给了自己家的人，对整个家族是没好处的。但是，如果女性嫁给了其他家族的人，双方就形成了”姻亲“关系，整个家族的实力都会因此扩大很多。所以人们会想方设法的把自己家族的姑娘嫁到外面去，到时候一人得道鸡犬升天，生活美滋滋。

尽管如此，同姓不婚一直没有真正立法，真正立法的时候，是在唐朝，《唐律》规定：“诸同姓为婚者，各徒二年”。宋代与唐同。同姓通婚是要判刑两年的！有人分析，唐代为什么狠抓这件事呢？是因为经过隋朝末年的战乱，人口急剧凋零，唐朝执政者需要快速繁殖大量的生丁参与国家建设，这个时候，把好生育质量关就成为头等重要的大事。

到了明、清两朝，改为“凡同姓为婚者，各杖六十，离异”。可是在司法实践中，单纯以“同姓结婚”而涉讼的案件很少发生过。即使因其他原因而被发现，司法官吏既不追究也不逼迫离异。《大清律例》解释说：“同姓者重在同宗，如非同宗，当援情定罪，不必拘文”。说白了，经过千年以来的流转，很多同姓之人根本没有血缘近亲关系，很必拘泥古代的死理呢。清末法律学家沈家本建议删除这项规定。于是《大清现行刑律》删“同姓禁婚”条，并入“亲属禁婚”项。只要同姓而不同宗，结婚便不受处罚。从而改变了“同姓不婚”的旧传统。

无论是出于哪种原因，我们都可以确定人类历史上普遍实行族外婚度，同一家族内部的人是不能结婚的。在中国的“姓族”社会中，也就是“同姓不婚”，同一姓族的人之间是不能结婚的。当然，伴随着人口的极大发展增殖，姓族的血缘极大地淡化了，在中国“同姓不婚”已经缩小到禁止直系血亲和三代以内旁系血亲结婚了。